Man ska dela på detta.
Är man väl alkoholist, så ska man behandla det som en sjukdom.
Dock är det inge virus/bakterier eller annat som gör till en alkoholist utan man själv kan göra nått åt det.
Alkoholism blir man pga en lång lång serie av dåliga val, och inte för man blir sjuk en dag och dricker massa alkohol.
Det är inte sant, innan man blir alkoholist så har man gjort många val före sin alkoholism.
De som har psykiska sjukdomar, så är alkoholism en symtom av ens psykiska sjukdom(för de psykiska sjukdomar producerar alkoholism).
Så dom kan du inte använda dig av, denna grupp kan även ta droger.
Dock så är utsikterna för dom inte bra, om man inte löser de psykiska problemen först.
Anonym (Nykter "alkoholist") (gick inte citera detta inlägg av någon anledning)
Vet inte vad du försöker säga, eller inbilla du dig jag sa att alla som har psykiska problem.
Aldrig någonsin kan bli nyktra, utan man löser det psykiska först?
I så fall får du tänka om, för det sa jag inte.
Det stämmer inte helt heller, finns en del som det stämmer på.
Men det går mycket väl gå tillbaka till en normal konsumtion, där man dricker vid valda tillfällen.
Efter man varit alkoholist.
Du har faktiskt de med psykiska problem, de kan må så dåligt att de börjar självmedicinerar.
Men detta är ju mer en symtom av ens psykiska problem, än en serie av val.
Hade vi varit bättre på hjälpa de med psykiska problem, så hade vi definitivt haft mindre alkoholister och missbrukare av droger/mediciner.
Finns artiklar om det, och har läst om fenomenet.
Så det är tillräckligt vanligt.
Men vissa kan inte se en lätt öl, utan känna extremt sug efter alkohol, medan andra kan ta alkohol på en fest.
Och inte ha problem med detta.
Så säga en gång alkoholist, alltid alkoholist, stämmer inte.
Så varför man så gärna säger detta, vet jag inte.
Men handlar väl om att man vill brännmärka någon, för det är vi väldigt duktiga på när det kommer till substansmissbruk.
Fetma i sig kan man fundera om det är en sjukdom, dock genererar fetma sjukdomar.
Precis som rökning, genererar sjukdomar och KOL och lungcancer går bra att få även utan att röka.
Så givetvis är dessa sjukdomar.
Anonym (Nykter "alkoholist") (Måste nått vara med ditt nick, som gör att man inte kan citera dig).
Vi pratar givetvis om de som utvecklar ett psykiskt problem eller sjukdom.
Och att alkoholismen är en symtom av denna, ofta pga självmedicinering och att man inte fått adekvat hjälp av sjukvården.
Kan nog ses som en sådan.
Men ska inte blanda ihop dessa med psykiska sjukdomar före alkoholismen, och där alkoholism är en symtom av denna sjukdom.
Sen är det en lång serie av dåliga val, som gör dig till en alkoholist.
Det är först när man är alkoholist, som det går säga det är en sjukdom.
Så för en del(ej de som är psykiskt sjuka innan alkoholen), så är det en vald sjukdom.
Fast än valen inte har varit "nu ska jag bli alkoholist".
Det är nog därför man säger det inte är en sjukdom.