• Anonym (Anonym signatur)

    Vad gäller nu?

    Har ett barn som är snart 7 år med mitt ex. Vi har varit i tingsrätten i en umgängestvist för två år sedan. I domstolsbeslutet beviljades att pappan, mitt ex, skulle ha sammanlagt 4 veckors sommarumgänge bl.a.

    Förra året blev det tre veckor, i år blir det enbart två veckor. Han vägrar ha barnet mer och påstår att han redan gjort slut på sin semester.

    Jag undrar om han kan komma senare och säga att han ska ha barnet ytterligare en-två veckor trots att sista dag för att meddela vilka veckor var 30/4?

    Känns jobbigt att sitta hemma i sommar och vänta på att han kanske vill ha barnet ändå. Har försökt få honom att ta barnet mer i sommar, men han svarar inte ens på det. Synd om barnet också som naturligtvis tycker om sin pappa.

  • Svar på tråden Vad gäller nu?
  • Anonym (Anonym signatur)

    Väldigt många visningar men inga svar.. Ingen som vet?

  • Anonym (Mia)

    Om det står i domen att 30/4 är sista datum för att välja semesterveckor så behöver du inte ge honom fler veckor än de han redan valt. Du behöver bara svara honom att semestern spikades sista april.

  • Anonym (Z)

    Tyvärr är det enligt min erfarenhet inte så att han 'förbrukar' barnets rätt till semester med honom genom att inte meddela sig enligt beslutet.

  • Anonym (Anonym signatur)

    [quote=75239002][quote-nick]Anonym (Z) skrev 2015-05-01 22:39:05 följande:[/quote-nick]

    Tyvärr är det enligt min erfarenhet inte så att han 'förbrukar' barnets rätt till semester med honom genom att inte meddela sig enligt beslutet.

    [/

    Har du gått igenom samma sak? Jag tror att han mest är ute efter att bråka. Han bråkar om allt som tänkas kan. Förra sommaren bråkade han också om sommaren t.ex. Men det bråkas om allt som tänkas kan.

    Funderar på att stämma honom im uteblivet umgänge. Han följer inte domen och det händer att barnet är hemma de helger barnet skulle ha umgänge med sin pappa. Han i sin tur menar på att han kan strunta i att hämta, finns ingenting jag kan göra och polisen kan ju inte hämta honom för att umgås med sitt barn.

    Den som ville gå till domstolen och ha en umgängrstvist är dessutom pappan själv.

  • Anonym (flummbert)
    Anonym (Anonym signatur) skrev 2015-05-01 20:39:32 följande:

    Har ett barn som är snart 7 år med mitt ex. Vi har varit i tingsrätten i en umgängestvist för två år sedan. I domstolsbeslutet beviljades att pappan, mitt ex, skulle ha sammanlagt 4 veckors sommarumgänge bl.a.

    Förra året blev det tre veckor, i år blir det enbart två veckor. Han vägrar ha barnet mer och påstår att han redan gjort slut på sin semester.

    Jag undrar om han kan komma senare och säga att han ska ha barnet ytterligare en-två veckor trots att sista dag för att meddela vilka veckor var 30/4?

    Känns jobbigt att sitta hemma i sommar och vänta på att han kanske vill ha barnet ändå. Har försökt få honom att ta barnet mer i sommar, men han svarar inte ens på det. Synd om barnet också som naturligtvis tycker om sin pappa.


    De flesta Familjerätter har juridisk rådgivning inom vissa tider och då oftast via telefon. Så kallad telefontid.
    Ring till Familjerätten och hör där. Du lär få bättre och korrektare svar från dem än ett forum som oftast bara baseras på tyckande och från deras egna situation..

    Tråkigt men tyvärr inte en ovanligt situation..
  • Anonym (Anonym signatur)

    [quote=75244958][quote-nick]Anonym (flummbert) skrev 2015-05-03 12:27:34 följande:[/quote-nick]

    De flesta Familjerätter har juridisk rådgivning inom vissa tider och då oftast via telefon. Så kallad telefontid.

    Ring till Familjerätten och hör där. Du lär få bättre och korrektare svar från dem än ett forum som oftast bara baseras på tyckande och från deras egna situation..

    Tråkigt men tyvärr inte en ovanligt situation..

    [/

    Kanske bättre att prata med en advokat.

    Men nu är det så att pappan högst troligt har en personlighetsstörning (varit på samtal hos psykolog pga av honom och det är psykologens ord), och jag misstänker att han har narcissistiska drag. Ingenting jag kan säga i tingsrätten då jag inte vet säkert, men jag kanske egentligen borde vara tacksam över att han är mindre med barnet. Han svartmålar mig, sagt att jag inte älskar barnet till barnet själv, han blandar in barnet i det som han anser är en konflikt. Han har förföljt mig och jag är tvungen att blockera honom i telefonen då han inte har barnet för det kan bli 10-30 sms/dag om hur jag är och att han inte får svar på sina frågor. Frågor som ställts i flera år och som jag svarat på flera gånger förr.

  • Anonym (flummbert)
    Anonym (Anonym signatur) skrev 2015-05-03 12:50:15 följande:

    [quote=75244958][quote-nick]Anonym (flummbert) skrev 2015-05-03 12:27:34 följande:[/quote-nick]

    De flesta Familjerätter har juridisk rådgivning inom vissa tider och då oftast via telefon. Så kallad telefontid.

    Ring till Familjerätten och hör där. Du lär få bättre och korrektare svar från dem än ett forum som oftast bara baseras på tyckande och från deras egna situation..

    Tråkigt men tyvärr inte en ovanligt situation..

    [/

    Kanske bättre att prata med en advokat.

    Men nu är det så att pappan högst troligt har en personlighetsstörning (varit på samtal hos psykolog pga av honom och det är psykologens ord), och jag misstänker att han har narcissistiska drag. Ingenting jag kan säga i tingsrätten då jag inte vet säkert, men jag kanske egentligen borde vara tacksam över att han är mindre med barnet. Han svartmålar mig, sagt att jag inte älskar barnet till barnet själv, han blandar in barnet i det som han anser är en konflikt. Han har förföljt mig och jag är tvungen att blockera honom i telefonen då han inte har barnet för det kan bli 10-30 sms/dag om hur jag är och att han inte får svar på sina frågor. Frågor som ställts i flera år och som jag svarat på flera gånger förr.


    Din trovärdighet sjönk just nu.. med personlighetsteorin....

    När det gäller vårdnad och umgänge och juridiska frågor så är familjerätten ett bra ställe. Det är även gratis. Det är inte en Advokat. 

    Skitsnack och annat till barnet om dig är en fråga för socialtjänsten och oftast kallat nåt i stil med barn och ungdom.

    trakasserier mot dig som person är en fråga om ett polisiärt arbete.

    I värsta fall så får du väl begära en kontaktperson via socialtjänsten och då blir det så att ni inte har direkt kontakt med varandra överhuvudtaget. Vill han dig något så får han ringa kontaktpersonen som sen helt enkelt får ringa dig. Samt omvänt.

    Vill du gå till TR så absolut Advokat. Men det ser mycket bättre ut om du försöker först via Familjerätten. Då söker du samarbete före ett tumult i TR.

    O så svara endast på ämne som rör barnen. Att han försöker ge dig dåligt samvete verkar han lyckas med. annars hade det runnit av som vatten på en gås..

    O era eventuella förehavanden som handlar om en forntida relation och vad som hände då. DET ÄR EJ INTRESSANT.

    Men det är bara du och ingen annan som kan sätta ner foten i marken och säga. Nu fan är det nog på tramset.
  • Anonym (Z)
    Anonym (Anonym signatur) skrev 2015-05-03 12:15:15 följande:

    [quote=75239002][quote-nick]Anonym (Z) skrev 2015-05-01 22:39:05 följande:[/quote-nick]

    Tyvärr är det enligt min erfarenhet inte så att han 'förbrukar' barnets rätt till semester med honom genom att inte meddela sig enligt beslutet.

    [/

    Har du gått igenom samma sak? Jag tror att han mest är ute efter att bråka. Han bråkar om allt som tänkas kan. Förra sommaren bråkade han också om sommaren t.ex. Men det bråkas om allt som tänkas kan.

    Funderar på att stämma honom im uteblivet umgänge. Han följer inte domen och det händer att barnet är hemma de helger barnet skulle ha umgänge med sin pappa. Han i sin tur menar på att han kan strunta i att hämta, finns ingenting jag kan göra och polisen kan ju inte hämta honom för att umgås med sitt barn.

    Den som ville gå till domstolen och ha en umgängrstvist är dessutom pappan själv.


    Ja, tyvärr...

    Om han inte följer umgänget i domen kan du begära verkställighet. Men frågan är vad du egentligen vill få ut av det? Krasst men vill han skippa ett umgänge så gör han det ändå. Gör han det utan att ge besked till dig o barnet kan det i slutändan kosta honom då han inte samarbetar och det drabbar barnet - men då krävs det många gånger. Du kanske kan ställa frågan om ni ska ändra umgängesupplägget?

    Obs att detta är enl min erfarenhet. Det kan säkert variera beroende på advokat, domare, nämnd, kommun, etc.
Svar på tråden Vad gäller nu?