SLUTA SÄG HEN!

Fast just att det inte ligger någon värdering i "hen" innebär att det i praktiken ibland har med jämställdhet att göra.

Fast såväl jämställdhet som ojämställdhet bottnar ju i värderingar - att använda ett värderingsfritt pronomen i till exempel frasen "Vi går till vårdcentralen så får läkaren titta på din fot. Hen kan säkert avgöra om den behöver röntgas" i stället för han innebär att man har värderingen att läkaryrket är värderingsfritt visavi kön.

Sen är det ju en annan sak att "hen" främst är ett bekvämt sätt att slippa skriva "han eller hon" i tid och otid, alltså en möjlighet att variera språket lite mer. Och ytterligare en annan sak att det är svårt att bryta gamla vanor - själv kommer jag nog alltid att säga han om en läkare vars namn och kön jag inte känner till.

Denne syftar på en man och har/hade en annan språklig funktion än "hen":

Denne man och denna kvinna hette det förr.

Numer är det demonstrativa pronomet könsneutralt såtillvida att denna har tagit över nästan totalt. Utan några som helst protester

Ja, det får du väl tro om du har de behoven.

Om inte, så har du ju alltid möjlighet att kolla, testa gärna att googla på semantiskt genus även kallat sexus.

Hen är ett begrepp som personer med rudimentära grammatikkunskaper inte kan hantera.

Men det finns ingen anledning att språket ska anpassas till de mest klena användarna.

Dessutom har ju hen även sina fördelar även för dessa - de får möjlighet att briljera med att de känner till att hen betyder höna på engelska.

För övrigt betyder ju barn lada på engelska och är precis lika könsneutralt som hen.

Jag anser inte att mitt barn ska behöva anpassa sig till pidginsvenska, hen ska ha möjlighet att använda hela språket om hen så önskar