Skulle DU kunna vara tillsammans med en vänsterpartist?
Jag skulle inte kunna det. För mig är vänsterns värderingar och socialismens 100 miljoner dödade ingen bra grund för ett bra förhållande.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Skulle DU kunna vara tillsammans med en vänsterpartist?
-
Du resonerar som en sverigedemokrat, som inte vill ta ansvar för den inneboende kulturen av järnrör och näthat. Skavlan skulle rättvist sågat stalin och den kultur som är incorporerad i kommunismen, med fotknölarna.Solidaritet skrev 2015-04-14 16:35:59 följande:Eftersom kommunism som ideologi handlar om en rättvis fördelning av tillgångar, och inte om förtryck eller mord, följer inte en våldsbejakande diktator kommunismens ideologi.
Om jag gick ut och slumpmässigt sköt ned människor och sedan hävdade att jag gör det i kapitalismens namn, och även startade ett eget parti som jag döper till kapitalistdemokraterna, skulle kapitalismen som ideologi då vara ansvarig för mina handlingar?
-
Då får du visa belägg på hur kommunismen förespråkar folkmord.kenneth768768 skrev 2015-04-15 09:25:15 följande:Du resonerar som en sverigedemokrat, som inte vill ta ansvar för den inneboende kulturen av järnrör och näthat. Skavlan skulle rättvist sågat stalin och den kultur som är incorporerad i kommunismen, med fotknölarna. -
Solidaritet skrev 2015-04-15 09:34:41 följande:Då får du visa belägg på hur kommunismen förespråkar folkmord.
Det kan jag inte. Kan du visa hur national-socialismen förespråkar folkmord?
-
Ideologin nazism går ut på rasism och antisemitism. Detta ledde till förintelsen.Fagerlund skrev 2015-04-15 11:56:45 följande:
Det kan jag inte. Kan du visa hur national-socialismen förespråkar folkmord?
Det har jag redan skrivit tidigare, och givit länk till definition av nazism.
Du kan inte koppla kommunism till de vedervärdigheter Stalin var ansvarig för eftersom det inte är vad kommunism går ut på. Därför får du visa belägg för hur ideologin kommunism hänger ihop med Stalins dåd om du vill hävda att kommunism, eller till och med socialism som ts påstår, skulle vara ansvarig för våld och död. -
Den sanna bilden av utopin
"Har vi då någon glädje av ytterligare en bok som påminner om hur många svenskar bara använder ena ögat när de betraktar brott mot mänskligheten? Vad ska det vara bra för? Ett delsvar ger Abrahamson själv: 2007 visste 95 procent av svenska skolbarn vad Auschwitz står för. 90 procent visste inte vad Gulag, de sovjetiska fånglägren, var. Att ”Låt mig få städa klart!” blir skolbok är tyvärr inte sannolikt. Att kunskaperna som den redovisar inte ingår i den svenska allmänbildningen är tragiskt.
Den som en gång var nazist i Sverige – se exemplen Ingvar Kamprad och Ingmar Bergman – kom dessbättre knappast undan utan krav på rejäl avbön, bot och bättring. Kommunisterna? De kom bara undan.
V väljer fortfarande att i olika sammanhang demonstrera tillsammans med allehanda revolutionsromantiker som Socialistiska Partiet, Rättvisepartiet Socialisterna och stundom till och med Stalin- och Nordkoreaapologeterna i Kommunistiska Partiet.
Inte ens SD är så korkat att partiet officiellt skulle samordna en manifestation med Svenskarnas Parti – och gjorde de det skulle de bli rättmätigt hudflängda av alla och hans hund. Men när det står entusiastiska nystalinister i vänstertåget blir det inte ens en notis i tidningen, eventuella protester drunknar i talkörerna och ja ja, i morgon är det redan andra maj.
”Vi har inte något att skämmas för.” Jo, många av er har det. Och era aktioner i dag ger er ännu större anledning att känna skam i morgon." -
Måhända har kommunismen inget ont uppsåt, men det går inte att bortse från att försöken att införa kommunism alltid utan något som helst undantag har gått käpprätt åt helvete. Det har varit en ekonomisk och mänsklig katastrof varje gång.Solidaritet skrev 2015-04-14 16:35:59 följande:Eftersom kommunism som ideologi handlar om en rättvis fördelning av tillgångar, och inte om förtryck eller mord, följer inte en våldsbejakande diktator kommunismens ideologi.
Om jag gick ut och slumpmässigt sköt ned människor och sedan hävdade att jag gör det i kapitalismens namn, och även startade ett eget parti som jag döper till kapitalistdemokraterna, skulle kapitalismen som ideologi då vara ansvarig för mina handlingar?
Förtryck och mord kanske inte har varit den bärande idén, men det har alltid varit konsekvensen. -
Ja, kommunism har visat sig i princip helt omöjligt att praktisera i praktiken.Rikard skrev 2015-04-15 22:15:35 följande:Måhända har kommunismen inget ont uppsåt, men det går inte att bortse från att försöken att införa kommunism alltid utan något som helst undantag har gått käpprätt åt helvete. Det har varit en ekonomisk och mänsklig katastrof varje gång.
Förtryck och mord kanske inte har varit den bärande idén, men det har alltid varit konsekvensen.
Åtminstone som världen ser ut idag. -
Kommunismens, menar du.Fagerlund skrev 2015-04-14 14:28:36 följande:
socialismens 100 miljoner dödade
-
Du beskrev precis liberalismen.Rataxes skrev 2015-04-14 15:27:03 följande:
Socialism är ett gift, ju mer, desto sämre.
-
Det skulle ju vara en hårig feminist du tvingas spendera ditt liv med då, förmodar jag att du antar, skulle du verkligen klara av det?Gert skrev 2015-04-14 17:00:36 följande:
Ja, det kan jag tänka mig. Till skillnad från vad SD-hatarna tycker så kan man faktiskt vara tillsammans med en person som röstar på ett helt annat parti än en själv.