Flash Gordon skrev 2015-05-02 12:15:31 följande:
Fast det är en ganska vanlig politisk reaktion.
Partier behöver ofta en ondskefull motståndare för att denne skall genomföra de (nödvändiga) förändringar de själva inte kan genomföra, av ideologiska skäl.
Se bara på sossarna: de behöver borgarna för att med jämna mellanrum sänka skatterna när de blivit skadligt höga. Sedan när S får tillbaka makten så accepterar de i stort sett alla skattehöjning som var "sååå skadliga" bara förra mandatperioden.
.
Nu må den exakta funktionen när det kommer till SD och invandringen inte var den exakt samma men SD är fienden och allt ont kommer därifrån.
Samtidigt skapar SD ett klimat där man gradvis kan säga fler och fler saker, mer och mer öppet. Så när SD säger att man ska förbjuda tiggeri så buar alla. Så tar det ett tag. Och ett tag. Och ett tag.
SEDAN kan M komma med ett förslag om förbud mot att "organisera" tiggeri och krav på att man ska tvingas ansöka hos kommunen om att få tigga och att det ska bli lättare att avhysa folk osv.
Inte riktigt hela vägen fram till SD:s förslag, men en bit på väg.
Ja, det är mycket man tack vare SD och SDare "kan" säga mer och mer öppet och hör allt oftare, men det är ju som tur redan kriminaliserat i och med lagstiftning om exempelvis hets mot folkgrupp.
Det är en stor ideologisk skillnad i att kriminalisera tiggare jämfört med ett kriminaliserande av organiserat tiggeri.
Det är inte ens en liten bit fram till SDs förslag utan hör till ett helt annat tänk.