Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2018-07-25 09:40:40 följande:
    bloggen Hagenbo verkar inte ha mycket till relevans i frågorna. På hans blogg drivs frågan att EUs verkliga plan är att ersätta den 'vita befolkningen' med en asiatiskt/afrikanskt ras och annat tvivelaktigt trams för foliehattarna.

    Rasismen och antisemitismen som hagenbo delar och sprider delas också av NMR m.flKräks
    Det inlägg jag länkat till har inte Hagenbo skrivit, så hänvisa inte till din uppfattning om Hagenbos åsikter.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2018-07-25 10:34:46 följande:
    Du tror Kanada har lösningarna på allt. Hmm.

    Tidigare var Kanada "skyddat" av tre hav och ett grannland som knappt ingen ville fly från, men Trumps politik har medfört en flyktingström in i Kanada - lite att jämföra med situationen i Europa när någon drar åt tumskruvarna och skjuter över problemet på någon annan. Sedan har Kanada handplockat de individer som har bedömts som mest lättintegrerade från FNs flyktingläger. Tycker du Sverige ska göra likadant?

    http://www.utrikesmagasinet.se/analyser/2017/juni/kanada-150-ar/
    Kanada har en längre tradition av internationellt sett relativt generös migrationspolitik och likaså en framgångsrik integrationsmodell. Detta skulle Sverige kunna ta efter.

    Med fler mottagande länder, spridda över större del av världen, skulle flyktingar kunna fördelas med delvis integrationsförutsättningar som grund till vilket land som tar emot vilka. Men jag menar inte att vissa länder bara ska kunna plocka "russinen ur kakan".
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-07-25 15:32:41 följande:
    Du har länkat till det som hagenbos blogg sprider - konspirationsteorier, rasism.
    Padirac skrev 2018-07-25 09:40:40 följande:
    bloggen Hagenbo verkar inte ha mycket till relevans i frågorna. På hans blogg drivs frågan att EUs verkliga plan är att ersätta den 'vita befolkningen' med en asiatiskt/afrikanskt ras och annat tvivelaktigt trams för foliehattarna.

    Rasismen och antisemitismen som hagenbo delar och sprider delas också av NMR m.flKräks

    Det var andra gången ett inlägg här gick nazisternas ärenden  KräksKräksKräks
    Ta ställning till och bemöt den enskilda texten, som är ett gästinlägg, istället för din uppfattning om bloggens värderingar.

    ...eller orkade du inte läsa...? Drömmer
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-07-25 17:16:20 följande:
    Men varför länkar du till en rasistiska sida (det är ju inte precis första gången detta sker)? Anser du att det är ok att skita i de forumregler som finns eller?
    För att det var där jag hittade inlägget, som förövrigt bloggaren bakom bloggen inte själv skrivit.
    Hade jag hittat inlägget någon annanstans hade jag kunnat länka dit istället.

    Jag har inte läst något annat på den sidan och har ingen aning om vad han står för i de texter han skriver själv.

    Vilken grund har du för att kalla bloggen rasistisk?
  • Tom Araya
    nattuw skrev 2018-07-25 17:19:35 följande:
    I Grekland har de haft en ekonomisk kris som gjort att de tvingats till stora nedskärningar för att få krislån. Så grekerna hade redan före branden en viss vana av att (med rätta) anklaga regeringen för att vara inkompetent.
    Mig veterligen har de ändå inte valt att göra stora nedskärningar i något av relevans för det vi pratar om.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2018-07-25 17:46:18 följande:
    Det är ju bara den gamla vanliga smörjan, "barbarerna" (ja han kallar flyktingarna för detta") har skapat parallella samhällen där svensk lag inte gäller utan sharialagstiftning.

    Vi måste förbereda oss på inbördeskrig i Sverige.

    Regeringen envisas med att inte bryta mot lagstiftning på grund av inkompetens och lojaliteter som inte är folkligt förankrade.

    Det borde skapas andra kriterier för vem som kan få bli riksdagsledamot/sitta i regeringen. Oklart vilka kriterier och oklart vem som ska avgöra vilka dessa ska vara.

    Den gamla vanliga bruna smörjan, som inte luktar mindre skit bara för att det är en 86-åring som står bakom den.

    Googlar man hans namn finner man att hans idéer uppskattas av nazister och att man anser att han inspirerats av NMR men att han också borde göra upp med sionismen, läs judarna.
    Liberalen och ekonomen Tino Sanandajis debattinlägg brukar också uppskattas av extremhögern...men inte bara dem...
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2018-07-25 17:46:18 följande:
    Det är ju bara den gamla vanliga smörjan, "barbarerna" (ja han kallar flyktingarna för detta") har skapat parallella samhällen där svensk lag inte gäller utan sharialagstiftning.

    Vi måste förbereda oss på inbördeskrig i Sverige.

    Regeringen envisas med att inte bryta mot lagstiftning på grund av inkompetens och lojaliteter som inte är folkligt förankrade.

    Det borde skapas andra kriterier för vem som kan få bli riksdagsledamot/sitta i regeringen. Oklart vilka kriterier och oklart vem som ska avgöra vilka dessa ska vara.

    Den gamla vanliga bruna smörjan, som inte luktar mindre skit bara för att det är en 86-åring som står bakom den.

    Googlar man hans namn finner man att hans idéer uppskattas av nazister och att man anser att han inspirerats av NMR men att han också borde göra upp med sionismen, läs judarna.
    Tom Araya skrev 2018-07-25 17:57:38 följande:
    Liberalen och ekonomen Tino Sanandajis debattinlägg brukar också uppskattas av extremhögern...men inte bara dem...

    Jag kopierar in inläggets text här så kan du markera i texten där du hittar vad du påstår i ditt inlägg.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Om de obotfärdigas förhinder - Gästinlägg
     Olle Ljungbeck, 86 år, är tillbaka:
    Den svenska regeringens valspråk; "Vi kan inget göra". Eller, de obotfärdigas förhinder.
    Underrubrik: Var finns den svenska eliten?
    Det stående svaret från Stefan Löfven och hans ministrar när något gått snett och måste åtgärdas är; "Vi kan inget göra". 
    Med andra ord har Sverige den mest handlingsförlamade regering någonsin. 
    När någon frågar exempelvis Stefan Löfven eller Morgan Johansson etc varför de inte agerat i en viss fråga blir svaret oftast; vi fick inte, vi kunde inte, vi hade inte befogenheterna, vi återkommer  etc. 
    På frågan varför; blir svaret, "vi har ingen lag som medger det, vi får inte enligt lagen, vi får inte för EU eller måste för EU " etc. 
    Detta yttrande gjorde försvarsminister Hultqvist vid en pressträff i dag: "Det viktigaste nu är att bekämpa bränderna och göra något åt den akuta situationen. Beslut om regelverksförändringar och förebyggande åtgärder får vi återkomma till någon gång i framtiden"! (Skrivarens kommentar: först den dag det har inträffat tre fyra gånger till?) 
    När EU tänker förbjuda vår gränskontroll för djur säger jordbruksministern; " vi måste enligt EU". 
    Att vi därmed förstör det djurskydd svenska bönder byggt upp i årtionden och tusentals djur kan komma att dö betyder inget för en handlingsförlamad jordbruksminister! 
    Aldrig en tanke på att även om någon säger nej eller att det är förbjudet av någon anledning så är det en ministers skyldighet att verka för en lösning för landets och folkets bästa. Inte som slaven alltid böja sig. 
    Framförhållning och beslutsförhet kommer att krävas i ännu större utsträckning i framtiden med hänsyn till de enorma problem Sverige står inför. Problem som blir av än högre grad såväl ekonomiskt som hur vi skall kunna skydda och förebygga att Sveriges folk inte utsätts för våld och terror från de insläppta barbarerna. 
    Här ser vi åter konsekvenserna av bristande handlingskraft. 
    För några år sedan lovade Ygeman att 80000 asylsökande som inte hade laglig rätt till asyl skulle utvisas. Därutöver finns 9000 afghanska unga män där frågan står och väger mellan att de skall få stanna eller att utvisas genom att myndigheterna följer svensk grundlag. 
    Till detta skall läggas tiotusentals presumtiva eller redan fullvärdiga terrorister. 
    Självklart kommer många av dessa att orsaka långt mer fruktansvärda konsekvenser för oss medborgare än dagens bränder. 
    De kommer när "tiden är inne" bedriva  terror, innebärande  brott av olika slag, som mord, våldtäkter, rån, förstörelse av materiell egendom till tiotals miljarder etc. 
    Detta sker visserligen i dag men kommer, "när tiden är inne" bli långt mer katastrofalt. 
    I Belgien varnar politiker för att Europa närmar sig ett inbördeskrig. I Berlin har islamistiska grupper tagit över flera stadsdelar. I Sverige har de snart övertagit alla förorter! 
    Kan vi svenska medborgare låta detta ske, eller är vi i tid beredda att ta upp kampen?
    Skall vem som vill som uppfyller kriterierna för att kandidera till riksdagen få göra detta och därmed kunna bli riksdagsledamot eller minister? 
    Till så gott som alla tjänster i företag eller myndigheter krävs att sökanden till sådan redovisar en cv där det framgår vederbörandes kvalifikationer som utbildning, yrkeserfarenhet etc. Härutöver också ett intervjuer och ju viktigare tjänst desto mer inträngande intervjuförfarande där även pyskolog kan medverka. 
    Som kandidat till riksdag- och regering krävs inget annat än rösträtt och att man skall vara nominerad av ett politiskt parti. 
    I Sverige kan småflickor- och pojkar bli ministrar utan minsta livserfarenhet. 
    Regeringarna mellan 2006 - 2018 ledda av Reinfeldt och Löfven har sannolikt haft de minst meriterade ministrar någonsin, sedan demokratins införande. 
    Ett flertal har aldrig haft riktiga arbeten eller tjänster. De har i stället gått vägen till riksdag och regering genom att bli medlemmar i de politiska ungdomsförbunden och vidare till partiet över politiska tjänster till riksdags-och ministerposter. 
    Skillnaden är enorm vid jämförelse med vad som gällde fram till 70-talet. 
    Så gott som alla som, blev riksdagsledamöter eller ministrar hade oftast en gedigen yrkeserfarenhet och kom såväl från praktiska som teoretiska yrken och hade därutöver en  grundlig samhällserfarenhet. Ofta hade de hög begåvning eftersom flertalet tillhörde den begåvningsreserv som väl hade de intellektuella förutsättningarna men inte kunde bedriva högre studier av ekonomiska skäl. 
    I dag kan så gott som alla som har förutsättningar och vill bedriva högre studier göra detta. De kan då i högre grad än förr satsa på yrken som de har intresse för i motsats till gårdagens begåvade ungdom som endast hade politiken att välja på. 
    Detta har inneburit att i dag går de intellektuellt begåvade inte till politiken utan denna "bemannas" av mindre begåvade, utan erfarenhet från samhälle eller yrkesliv. 
    Detta har blivit förödande för ledningen av vårt land och det är det vi medborgare får skörda konsekvenserna av i dag. 
    Inte minst katastrofer som massinvandringen, bristen på framförhållning och förebyggande åtgärder när det gäller dagens skogsbrands- och skördekatastrof är resultatet av intellektuellt undermåliga och handlingsförlamade ministrar och riksdagsledamöter. 
    Men även den bristande respekten för grundlag och allmän lagstiftning som hanteringen av gymnasielagen utgör är ett tecken på deras inkompetens men också respektlöshet för lagarna. 
    Man har p.g.a. bristande handlingsförmåga och begåvning, avsaknad av erfarenhet om samhälle, ingen yrkeskunskap eller sådan mognad som krävs för att klara de uppgifter man ställs inför som riksdags- eller regeringsledamot helt förlorat kontrollen att leda Sverige. 
    Skillnaden på vilka krav det ställs t ex på en företagsledare vad gäller ledarskap, framförhållning, budgetansvar etc mot vad som ställs på t ex en minister är enorm.
    Mycket värre katastrofer än dagens bränder kommer snart att inträffa. 
    Kostnaderna för massinvandringen är lågt räknat minst 80 miljarder per år. Det sas att dessa flera hundratusen skulle rädda välfärden. Vi vet nu att detta inte är sant. 
    Normalt kommer flertalet av dagens invandrare i stadigvarande yrkesverksamhet tidigast efter 8 år. Belastningen på vård, skola omsorg kommer att bli enorm. Sanningen - om den vågade uttalas av sjuklöverpolitikerna - är att det blir välfärden som måste rädda dessa flera hundratusen på svenska folkets bekostnad. 
    Att katastrofen kommer, beror ju på att ingen av regeringarna sedan 2006 har haft någon som helst framförhållning, eller gjort en analys av vad massinvandringen kommer att innebära för välfärden.
    När vi nu bevittnar hur regering och sjuklövern struntar i grundlag och allmän lag för att ge 9000 unga män möjlighet att stanna och försörjas, borde varje medborgare inse att kriterierna för att få kandidera till riksdagen och därmed också kunna bli minister kommer att skapa nya katastrofer.
    Var finns "kultur-och samhällseliten". 
    Elit är ofta ett missuppfattat ord. När jag nu efterlyser en elit vars skyldighet det är  ta till orda och tala om för de styrande att de är totalt på fel väg kan jag lätt bli missuppfattad. 
    Därför skall jag ge några namn som får tjäna som förebilder till vad jag menar med elit. De två jag då närmast vill nämna är Anna-britt Ahlenius och Hans Blix. 
    Deras intellektuella och moraliska kvaliteter kan ingen tvivla på. 
    De kvinnor eller män bland samhällets "elit" som vad gäller bla annat nämnda egenskaper ? känner sig befryndade med dessa två - har ett ansvar och en skyldighet att mot regering och riksdag men även mot medierna markera att dessa är på fel väg och nu måste lyssna på folket för att förhindra en annalkande katastrof. 
    I tidigare skeden av vår historia har sådana personer ansett det vara deras skyldighet att träda fram även om det kunnat kosta dem de kritiserade maktmänniskornas sympatier.
    Den värsta katastrofen är på väg och innebär det svenska samhällets upplösning om vi inte agerar. 
    Ett flertal av "invandrarna" från de muslimska länderna bekänner sig till islam och verkar för att ersätta svensk grundlag med koranen och sharia liksom också att införa islamska seder och levnadsregler. Helt enkelt omvandla det svenska samhället till ett sådant samhälle de kommer ifrån.
    Denna förändring har pågått en längre tid och accelererar mer och mer. 
    Förorternas parallell/klansamhällen styrs i dag efter islamsk lag och inte efter svensk. 
    Muslimska skolor, institutioner etc följer inte svensk skollagstiftning etc utan islams värdegrund formar eleverna. För var dag som går kräver islamska organisationer mer inflytande och en anpassning av Sverige till islamsk värdegrund där sharia och koranen skall vara rättesnöret. Får detta fortsätta kan vi inte hejda utvecklingen utan islam tar över. 
    Stoppar vi inte denna process i tid riskerar vi ett inbördeskrig inom en snar framtid om vi vill behålla vår frihet. 
    Detta har ju också ledande politiker i Europa varnat för länge. Endast en regering som med kraft slår fast och ser till att bekännare till islam skall leva och verka efter svensk lagstiftning och värdegrund förmår stoppa utvecklingen mot den annalkande katastrofen. Följer man inte svensk värdegrund skall utvisning ske. 
    Utvecklingen mot denna katastrof går snabbt därför att Stefan Löfvén och sjuklövern har med sin tolerans för islamsk vidskepelse, primitivism, barbariska seder och kvinnoförnedrande handlingar och attribut i stället för att bekämpa dessa  - givit fundamentalisterna fritt fram. 
    Under de senaste tio åren har våldsbejakande islamism tiofaldigats.
    Olle Ljungbeck,  Gävle
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Förövrigt, stat och myndigheter följer inte alla lagar, eftersom alla lagar inte tvingar myndigheter att följa dem. De kan således skita i dem utan konsekvenser. Exempel på det är hur bostadsfrågan och bostadsbristen hanteras av regeringen och även hur andra myndigheter behandlar de som drabbas.

    Regeringen kan avskaffa eller göra om befintliga lagar samt stifta nya.

    Sverige kan genom sitt medlemskap i EU påverka EU och protestera mot nya lagar och bestämmelser man anser inte är bra.

  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-07-25 18:06:19 följande:
    Jo, men jag uppfattade et hela som en 'rant' om alltings fel.  Inga referenser till några påståenden.

    Lustigt att påstå att det finns för många som kan utbilda sig till de yrken de vill och därför har vi politiker med lägre begåvning Tomte

    "I dag kan så gott som alla som har förutsättningar och vill bedriva högre studier göra detta. De kan då i högre grad än förr satsa på yrken som de har intresse för i motsats till gårdagens begåvade ungdom som endast hade politiken att välja på. 
    Detta har inneburit att i dag går de intellektuellt begåvade inte till politiken utan denna "bemannas" av mindre begåvade, utan erfarenhet från samhälle eller yrkesliv. 
    Detta har blivit förödande för ledningen av vårt land och det är det vi medborgare får skörda konsekvenserna av i dag. "

    Ja, vilken unken soppa skribenten på en ännu unknare sida lyckas få ur sigKräks
    Jo, det kan jag hålla med om till viss del.

    Dock finns en poäng i ovan understrukna rader.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2018-07-25 18:37:14 följande:
    Så den ultimata ranten i brist på annat är inte att politikerna saknar arbetslivserfarenhet (är politiska broilers) eller att de är outbildade svetsare som inte har något i politikens värld att göra - utan att de är svagbegåvade?

    Vad vill du påstå? Vad ska politikerna ha för erfarenhet och utbildning menar du?

    Håller du med om att alla kan utbilda sig och skaffa 'vilket yrker de vill'?

    eller om att skribentens soppa är unken och full av rasism?

    att sidan du länkar till är full av konspirationsteorier, rasism och nazism?
    Någon form av utbildning och erfarenhet av att leva ett vanligt folks liv är väl önskvärt i alla fall.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2018-07-25 19:07:28 följande:
    Okej. Jag kan börja med inbördeskriget, tankarna om en islamistisk konspiration med avsikt för att ta över Sverige och barbarerna:

    "skydda och förebygga att Sveriges folk inte utsätts för våld och terror från de insläppta barbarerna /.../ 
    De kommer när "tiden är inne" bedriva  terror, innebärande  brott av olika slag, som mord, våldtäkter, rån, förstörelse av materiell egendom till tiotals miljarder etc. 
    Detta sker visserligen i dag men kommer, "när tiden är inne" bli långt mer katastrofalt. 
    I Belgien varnar politiker för att Europa närmar sig ett inbördeskrig. I Berlin har islamistiska grupper tagit över flera stadsdelar. I Sverige har de snart övertagit alla förorter! 
    Kan vi svenska medborgare låta detta ske, eller är vi i tid beredda att ta upp kampen?
    Tolkningsfråga...

    Jag uppfattar det som att det är terrorister och våldsbejakande islamister som avses, bl.a. de som engagerat sig i/för IS.

    När jag läser den övriga texten ser jag inget som tyder på att det är invandrade eller muslimer i allmänhet som avses.
    FDFMGA skrev 2018-07-25 19:07:28 följande:

    Och här ha du tankarna på att någon, något ska kunna avgöra vem som har rätt att kandidera för en riksdagsplats, att nuvarnae demokratiska synsätt är förkastligt. Samma tankar som man kan återfinna i Ryssland eller Turkiet:

    "Skall vem som vill som uppfyller kriterierna för att kandidera till riksdagen få göra detta och därmed kunna bli riksdagsledamot eller minister?"

    Därefterföljer ett resonemang där har efterlyser en elit som kan förklara för de politiska partierna vad som borde gälla vid deras nomineringar av riksdagskandidater så att man inte nominerar obegåvade småpojkar eller flicckor med liten livs- och arbetslivserfarenhet. 

    Jag har inte svårt att känna igen en fascist när jag möter åsikter som hans, tydligen har heller inte de nazister som anser att han tagit till sig NMR:s åsikter några svårigheter - men att han har brister eftersom han inte tar avstånd från det judiska inflytandet.
    Tanken/teorin att det finns en maktelit (främst ekonomisk) som i det dolda påverkar politiken, är inte något typiskt för fascism/nazism, utan är etablerad i många åsiktskretsar, inte minst utåt vänsterkanten.

    Jag uppfattar det som att skribenten önskar att denna maktelit skulle nyttja sin möjlighet/förmåga att påverka i en riktning som är positiv för Sverige som helhet.
    FDFMGA skrev 2018-07-25 19:07:28 följande:

    Och så var det det där med att han anser att regeringen hänvisar till lagstiftning och EU-regler - att de slaviskt förler lagarna.

    Ja, en regering får inte börja tumma på den egna efterlevnaden av lagstiftning, det är ju riksdagen som stiftar de svenska lagarna, är det något som är fel så får de ändra lagstiftningen.
    Fast man väljer att följa lagar slaviskt eller att ändra på dem lite utefter vad som passar, vilket man såklart kan ha åsikter om.

    Exempel på detta är hur man inte följer lagar som i princip ger alla invånare rätt till bostad, men man följer lagar som ger flyktingar rätt till bostad och hur man nu försökt ändra lagen för att ge 9000 unga afghaner med tveksamt skyddsbehov uppehållstillstånd för eventuella studier.

    Du bemödar dig inte ens att bemöta de exempel jag ger.
    FDFMGA skrev 2018-07-25 19:07:28 följande:
    Alltså, tankar om en islamistisk konspiration som "när tiden är inne" kommer att skapa kris och krig i Sverige av en sådan omfattning att brandkatastrofen ter sig som en bagatell hör hemma under en högerextremistisk foliehatt.
    Det här visar bara på att du antingen är okunnig eller blundar för en obehaglig sanning.

    Det är ett faktum att det finns en internationell islamistisk rörelse som verkar för ökad islamism världen över och som har stöd från bl.a. Saudiarabien.

    Exakt hur långt dessa är beredda att gå i strävan och handlingar samt i vilken omfattning är såklart bara teoretiska spekulationer, delvis baserat på vissa uttalanden från islamistiska kretsar.



Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?