Har du förtroende för regeringen?

Hm, ni moderna socialdemokrater är verkligen toleranta gentemot rasister.

Som socialdemokrat av den lite äldre modellen så anser jag att de åsikter som ryms inom SMR eller rymdes inom SvP är lika avskyvärda som de är en del av en obruten gulbrun tradition.

Vi har några representanter för den ideologiska rasismen som gästspelar här på FL, inte sällan angriper de den så kallade kulturmarxismen från ett tänkt arbetarklassperspektiv.

Förresten är det lustigt att såväl höger- som vänsterextremister alltid påstår sig tala i folkets namn. Folkets demonstration, tja, det räcker med namnet för att man ska veta att det handlar om extremister av någon sort.

Jag syftade på din vana att inta den tredje ståndpunkten. I ditt förra inlägg genom att beskriva kritiken mot Folkets demonstration från bland andra SD som att den kritiken antog en sådan styrka att de som demonstrerade "utmålades som djävulen och hans anhang".

Som socialdemokrat av den äldre modellen anser jag att det är rimligt att kritisera högerextremister och diverse andra huliganer som påstår sig representera folket, men jag tolkar din fras som att du anser att kritiken från bland andra SD mot "Folket" var kraftigt överdriven.

Ja, jag förstod att du tyckte det.

Exempelvis var ju Mattias Karlsson mycket tuff i sin kritik. Kanhända för att han ansåg det viktigt att markera tydligt gentemot - var det rasister och neofascister han kallade dem?

Tycker du att SD är väl tuffa mot högerextremister - så tuffa att de utmålar dem som djävulen och hans anhang?

Är ju också egentligen ett sidospår som Tom A växlade in på när han förklarade att hans förtroende för regeringen minskade när Mona Sahlin som inte ingår i regeringen förklarade vad hon tyckte om rasistdemonstrationen.

Men viss kan du få en länk

www.expressen.se/nyheter/kan-inte-sta-sida-vid-sida-med-neofascister/

Annars är min främsta invändning mot högerpopulismen att den tycks ha en osviklig förmåga att locka till sig folk med ringa tankekapacitet att få dem att förlora det mesta av det lilla de hade..

Och det handlar inte om klassförakt - men möjligen ett visst löje över människor som sätter en ära i att tänka så lite som möjligt.

Apropå ämnet för tråden. Tja, jag har väl ett hyfsat förtroende för regeringen, ungefär i paritet med min tro på att aprilväder ska vara stabilt.

Nu är jag så okunnig att jag inte vet vad RKU står för, men jag gissar att det är Röd (eller Revolutionär) Kommunistisk Ungdom och att de också anser sig föra folkets talan, enligt gängse extremisttradition.

I vilket fall förstår jag inte vad Mona Sahlin som utsågs av alliansregeringen och hennes uttalanden har med förtroendet för regeringen att göra.

Kommunistiska Partiet?

Är det gamla KPML(R)?

Ja herregud, sådana tokskallar. De säger sig också vara folket





Fast här på FL är det väl mest högerextremistiska tokskallar som proklamerar att de är folket

Ja herregud

En moderat styrelseordförande vid Arbetsförmedlingen som plockat ut för mycket arvode. Tja, FL:s skrikhöger lämnar mycket i övrigt att önska vad gäller tankeverksamhet.

Hm, Miljöpartiet krävde tydligen, 2013, att moderaten Christina Johansson skulle få lämna styrelsen för Arbetsförmedlingen. Minns inte hur alliansregeringen agerade, men det påverkar inte mitt förtroende för alliansregeringen särskilt mycket.

Jag tycker nog att man ska gå vidare och fick förresten inte Hillevi Engström lämna posten som arbetsmarknadsminister för att ersättas av den där hemska Livets ordaren vad hon nu heter. Jag blev tvungen att googla, Elisabeth Svantesson, var det.

Ja, hon var verkligen förfärlig och påverkade definitivt mitt förtroende för alliansregeringen negativt.

Ja,  det är mig en källa till ständigt återkommande nöje och löje att skrikhögern och SD-aktivisterna i så stor utsträckning postar länkar urskiljningslöst.

Jag gissar att många samlar och byter länkar där det är antalet länkar som blir ett mått på hur politiskt inkorrekt man är medan länkarnas eventuella innehåll och relevansområde saknar betydelse.

Det förvånar mig inte alls att en länk till en artikel som handlar om att MP år 2013 krävde att alliansregeringen skulle sparka en moderat styrelseordförande för Arbetsförmedlingen postas i en tråd som handlar om förtroendet för vår nuvarande regering.

Det händer ju numer att tidningar måste sätta upp en "OBS-skylt" för artiklar som ligger på nätet och förklara att artikeln är typ fem år gammal efter att någon figur upptäckt artikeln och "samlar"-folket rusar dit för att uppröras och byta och samla länkar.

Stämmorna i den här klagokören är sällan så tonsäkra som de inbillar sig vara

Mm, det är nästan en allmän tendens att skippa relevanskontrollen.

Det var bättre förr