Har du förtroende för regeringen?

Behövs nog mer än det som gjorts. Det är heller inte möjligt att göra snabba insatser i fråga om en skolgång som sträcker sig över mer än 10 år. Långsiktighet krävs.

www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/09/satsningar-inom-utbildningsomradet/

Det finns naturligtvis fler motstående problem i en global värld och även i en värld som inte är större än en liten by. Det finns bara enkla patentlösningar i populisternas verktygslåda. De som lever i verkligheten får handskas med problem som står helt mot varandra. Så är det för alla länder, politiker och vanliga människor.

Tycker du inte att det är märkligt att man ena stunden lägger sig i ett annat lands inre angelägenheter och andra stunden kryper för regimen? När kommer kraven på att de som mördat demonstranter i Iran ska utredas?

Du vet svaret likaväl som jag.

Aldrig.

Det gick dessutom jävligt bra att erkänna hittepåstaten "Palestina" utan att fråga EU om lov...

Kom ihåg att Sverigedemokraterna är våra motståndare! Vi är för globaliseringen och mer öppna gränser medan SD är emot det. För mig är ett samarbete med SD lika främmande som ett samarbete med Vänsterpartiet eller Feministiskt Initiativ. Det fungerar helt enkelt inte!

Det går inte att stoppa globaliseringen idag, tanken på en värld utan globalisering är och har varit orealistisk i 1000-tals år.

Det ser vi redan idag. Vad tror du de här "högerkrafterna" egentligen är ur ett större perspektiv? Det är uttryck för allt för snabba förändringar som i synnerhet drabbar de lägre grupperna i samhället där behovet av arbetskraft minskar och kraven på den enskilda individen ökar. Och lever man i ett samhälle som förändras i rask takt och där en stor del av befolkningen blir överflödiga så kommer naturligtvis en känsla av att "det var bättre förr". Detta är vad Sverigedemokraterna, Brexit och Donald Trump är ett uttryck för: ett missnöje med samhällsutvecklingen. Detta ska tas på största allvar och man kan inte avfärda denna befogade oro som rasism eller främlingsfientlighet utan detta går mycket djupare än så.

Så det är klart att nationalismen kommer att öka på kort sikt. Men när världens länder integretats mer och mer med varandra och när befolkningen känner sig varma i kläderna i den internationella ordningen så kommer nationalstaten att urvattnas och tappa i betydelse. En sån utveckling är måhända inte lätt men den är oundviklig. Det är iaf min övertygelse.

Ja och det har vi sett genom historien. Men i slutändan är det emellertid en ny ordning som etableras. Det finns dock en röd tråd i vad det är som skapat dessa förändringar: kommunikationen förbättras. Först reformationen som går att härledas till Gutenbergs boktryckare. Sen franska revolutionen som går att härledas till förbättrad läskunnighet. Sen demokratiseringen i början av 1900-talet som kom som ett resultat av industrialiseringen och dess förbättring av kommunikationen. Nu har vi internet...

Slutändan" är ett diffust begrepp som egentligen talar om när övergångsperioden är över, och det är helt omöjligt att säga. Men jag skulle säga att det kommer ske någon gång under 2000-talet. Att det finns starka konservativa strömningar idag betyder inte att det kommer att vara för evigt. Socialismen var fram till 80-talet dominerande i Europa, men idag är Socialismen som rörelse vag jämfört med förr.