Och vi står här fortfarande med en ljugande billström och hur man ska se en obetydlig PPK-flagga och msisa nazistflaggor.
Sånt är galet intressant och se, vad är dom säger, sila myror och släppa igenom blåvalar?
Ditt perspektiv var visst att prata om annat hela tiden, det är sjukligt intressant att se.
Det blir så när man inser hycklerit att börja med nått obetydligt, och inte ge sig på nazistflaggan före en obetydlig PPK-flagga, såklart du inte får något ut av detta, då fromleriet är tydligt.
Det som intresserade mig mest dock, det var att du ville så hemskt gärna prata om annat hela tiden.
Det var precis som att det störde dig svårt att billström ljuger för Turkiska medborgaren och de Svenska.
Men sånt går jag inte på, det borde du lärt dig från för när vi var polare.
Försöker du säga att nazistflaggor ska tillåtas då.
Intressant att är vi har en lögnaktig utrikesminister i billström, som både ljuger för det turkiska medborgaren, och sen åker hem och ljuger för de svenska medborgarna.
Och den riktiga komiken är att hen trodde att ingen skulle märka.
Och borde man inte ta nazistflaggan för än en obetydlig PPK-flagga och om man skulle tagit beslutet(Vilket jag har svårt och tro de gör.)
Din sista mening är ju bara svammel, vill du försöka igen?
bilström pratade om den irrelevanta PPK-flaggan, ljög för Turkiska medborgaren och sen de Svenska medborgarna, kanske man ska börja med större problem som nazistflaggan och om man ska förbjuda flaggor.
Och förstår du vill prata om annat, men du vet jag aldrig kommer göra detta, du har ju hyllat mig för detta innan, så det kan du knappast glömt.
Nej, jag pratade om vad som borde vara en större prioritering än en obetydlig PPK-flagga.
Hur kunde du ha missat det?(Medvetet?)
Och ja, billström är en lögnare är ett genomgående tema här och denna lögn till Turkarna och Svenskarna.
Och sen lyckas med detta lagmässigt, kommer de ha stora problem med, men det handlar om inskränka det yttrandefrihet(Som har regler, förordningar och lagar, och detta måste man skriva, då en del inbillar sig yttrandefrihet innebär bland annat att tex förtal skulle vara okey 
)
Men berätta gärna varför man ska förbjuda en obetydlig PPK-flagga före en nazistflagga som har gigantiska mer spridning och värre?(Ja, om man nu leker med tanken det ens går.)
Vi alla väntar på din whataboutism om symboler och annat nonsens nu, för nå fram sakligt och objektivt, det vet vi du inte längre kan.
Yttrandefriheten som är stark i Sverige och med de undantag för förtal och annat:
Berättar att en nazistflagga måste också bli olaglig och om en sällsynt PPK-flagga blir.
Och om man vill gå vidare, så msåte man ändra grundlagen, så billströms lögner är mycket intressanta.
Dock är jag direkt förvånad att en utrikesminister tror sig kunna ljuga för Turkiska medborgare och sen de Svenska, och sen inbilla sig ingen skulle märka är rätt perplexande.
Så ändra grundlagen är att förvänta nu då?
Och Turkiet har fantasier om sina krav idag, och ska hanteras som fantasier just nu.
Vilka nazistiska-flaggor är undantagna menar du?
Och vad är större än den nazistiska terrorn?
Kanske fascistisk terror?
PPK, ja de är obetydliga i sammantaget och i jämförelsen, det är rätt intresant att notera.
Dock ändra grundlagen är det du pratar om och om du ska ge dig på PPK-flaggan, är det du önskar och ditt narrativ?
Och vad ska det ge menar du, och mer än MINST 4år innan grundlagen ens kan ändras.