Har du förtroende för regeringen?
Hahaha! Den Heliga Regeringen Löfven måste tydligen försvaras i tre omedelbara på varandra följande inlägg!
Inlägg från: K Markatta
|
-
-
Nu får Regeringen Löfven kritik från Jök-kollegan Nyamko Sabuni angående coronahanteringen:
www.svt.se/nyheter/inrikes/sabuni-om-krisen-regeringen-gor-inte-tillrackligt -
Jag antar att hon menar det hon säger i inslaget.FDFMGA skrev 2020-06-01 09:00:46 följande:Så hon menar att regeringen fallerat i att minska språkproblemen och andelen timanställningar vid kommunernas äldreboenden och hemtjänster.
Kanske hon borde rikta kritiken mot den tidigare samarbetsparnern KD som har det direkta ansvaret för äldreomsorgen i de två kommuner, Stockholm och Göteborg, där misslyckandet inom äldrevården var totalt vid epidemins början.
Tror du att det kan vara så illa att det kristna partiet tycker att himmelriket ändå är så nära de äldsta att de borde kunna nöja sig med timvikarier med mycket begränsade kunskaper i svenska språket.
- Vi säger att masstester är viktiga, men det händer inget. Då är det politiskt ledarskap som saknas. Det behövs en samordnande kraft som säger: på det här sättet ska vi genomföra en strategi för att nå de resultat vi behöver, säger Nyamko Sabuni.
Något som kan ta emot lite för Regeringen Löfven är ju det som jag skrev om igår, alltså att det internt i regeringskansliet valsar runt uppgifter om att masstestning inte behövs. -
Vi minns väl hur Regeringen Löfven försökte ta åt sig äran av Sveriges förbättrade PISA-resultat. Nu visar det sig dock att det förekommit omfattande oegentligheter vid proven:
www.expressen.se/nyheter/qs/sveriges-pisa-framgang-bygger-pa-falska-siffror/
Sveriges PISA-framgång bygger på falska siffror
De senaste PISA-resultaten visade på en uppgång för svenska elever. Expressen kan nu avslöja hur en stor mängd utrikesfödda elever felaktigt plockats bort ur PISA-urvalet – och att Sverige därigenom brutit mot OECD:s officiella regelverk. Siffrorna antyder dessutom att även svenskfödda elever med svaga språkkunskaper plockats bort.
Om reglerna hade följts skulle de svenska resultaten ha varit betydligt sämre och Sverige skulle sannolikt ha backat i samtliga tre ämnen jämfört med förra provtillfället.
- Här verkar finnas grava metodfel som systematiskt förbättrat genomsnittet. Sedan har Skolverket använt detta upp-pumpade genomsnitt för att ge en alltför positiv bild av hur den svenska skolan utvecklats, säger Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi som forskat på den svenska skolans utveckling. -
Från texten du citerade:
"Den socialdemokratiskt ledda regeringen har gjort stora satsningar på fler lärare, bättre undervisning och riktade insatser till elever och skolor med stora behov." -
Det som var alternativa fakta i den här historien var ju Landsfader Löfvens påstående om förbättrade PISA-resultat.
-
Jag upprepar:
"Om reglerna hade följts skulle de svenska resultaten ha varit betydligt sämre och Sverige skulle sannolikt ha backat i samtliga tre ämnen jämfört med förra provtillfället.
- Här verkar finnas grava metodfel som systematiskt förbättrat genomsnittet. Sedan har Skolverket använt detta upp-pumpade genomsnitt för att ge en alltför positiv bild av hur den svenska skolan utvecklats, säger Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi som forskat på den svenska skolans utveckling." -
Det där gås igenom utförligt i Expressens artikel.Padirac skrev 2020-06-02 23:48:14 följande:Då du har alltså inte jämfört det resultat som Expressen anger dom mer rättvisande med tidigare resultat? Samma mätmetoder användes tydligen vid föregående provtillfälle också - och då är jämförelsen du refererar till missvisande, eller?Padirac skrev 2020-06-03 00:30:00 följande:Om jag kommer ihåg rätt fick Sverige dispens för att hantera urvalet 2018 pga flyktingströmmen. Betyder det att fel har begåtts?
Även det gås igenom i artikeln. Dispensen gällde bara hur stor andel av eleverna som fick väljas bort och inte på vilka grunder man fick undanta elever. Granskningen visar att Sverige plockade bort elever med förväntat dåligt provresultat i strid med reglerna.Padirac skrev 2020-06-03 00:34:32 följande:Här är en annan syn på pisamätningarna. Från en person med bättre insyn i frågan.
skolvarlden.se/artiklar/forskaren-pisa-kritik...
'Ulf Fredriksson är universitetslektor vid institutionen för pedagogik och didaktik på Stockholms universitet. Han menar att kritiken till stor del bottnar i att folk inte riktigt vet vad det är Pisa egentligen mäter, eller hur processen ser ut.
Eftersom andelen som exkluderas är högre än den brukar den här gången, och högre än andra OECD-länder, så det är väl värt att fundera över. Men det har fått lite för stora proportioner. Det är osannolikt att de som för fram kritiken har läst Pisas tekniska handbok. Pisa undersöker hur väl skolsystem fungerar över tid. Det är en utvärdering på systemnivå för långsiktig planering. Det finns en manual för genomförandet och de enskilda länderna kan inte ändra på det, säger han.
Att gruppen som exkluderas är så pass mycket större i år antas bero på att det tillkommit många nyanlända sedan förra Pisa-mätningen. Det har lett till reaktioner om att man försöker dölja sanningen om den svenska skolan.
Det där tycker jag är konspiratoriskt tänkande. Det är samma regler för exkludering som man använt tidigare.'
Det här är en gammal artikel från 2019 som bemöter allmänt hållen kritik mot den senaste Pisa-mätningen. I Expressens granskning har man tagit hänsyn till de invändningar som Ulf F kommer med. -
www.expressen.se/nyheter/kravet-skolverkets-chef-maste-svara-riksdagen-om-pisa-resultat/
Kravet: Skolverkets chef måste svara riksdagen om PISA-resultat
Liberalerna kräver nu att Skolverkets generaldirektör kallas till riksdagens utbildningsutskott, med anledning av Expressens avslöjande om de svenska PISA-resultaten.
- Vi kommer nu begära att regeringen går till botten med detta och granskar alla siffror, säger Roger Haddad, Liberalernas skolpolitiska talesperson. -
www.svt.se/nyheter/fortroendet-for-regeringen-och-folkhalsomyndigheten-rasar-i-ny-undersokning
Förtroendet för regeringen och Folkhälsomyndigheten rasar i ny undersökning
Svenskarnas förtroende för regeringens och Folkhälsomyndighetens förmåga att hantera coronapandemien faller kraftigt, enligt en ny undersökning från Novus. Andelen som har mycket eller ganska högt förtroende för regeringens förmåga rasar närmare 20 procentenheter.
Det minskade förtroendet för regeringen innebär också slutet för den politiska borgfred som hittills rått under coronapandeminen, tror Torbjörn Sjöström. Regeringen kommer inte längre att vara skyddad från kritik.
- Tidigare vågade man inte kritisera regeringen, men nu har startskottet gått för coronapandemin som en politisk laddad fråga, säger han.