Har du förtroende för regeringen?
Du kan ansöka här om du har behov.
www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Vagledningar/Utslappshandel---vagledningar/Gratis-tilldelning-2021-2030/Ansoka-om-gratis-tilldelning/
Du kan ansöka här om du har behov.
www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Vagledningar/Utslappshandel---vagledningar/Gratis-tilldelning-2021-2030/Ansoka-om-gratis-tilldelning/
Du var ju bekymrad så då är det väl bra att veta att man kan ansöka om gratis tilldelning. Vill du inte ha några svar så skriv inte då!
För att vara generös mot Missermajers påstående så kan man säga att socieokonomi sätter folk i en svårare situation där det teoretiskt sett är lägre tröskel för att börja begå brott - men likväl väljer majoriteten av de socioekonomiskt utsatta att inte börja begå brott.
Det är alltså något annat än sociokeknomin som avgör om man börjar begå brott, eller inte.
Retarderingen är på väg att besluta om att ge mer pengar till Sydeuropa så att deras medborgare kan få medborgarlön och pensioneras tidigare, 55-62 år. Samtidigt har man beslutat om att höja pensionsåldern här till 68-70 år. Nu är det ju inte bara pga den dysfunktionella skitföreningen EU som pensionsåldern höjs. Decennier av vanstyre har producerat detta resultat. M kryper runt som strykrädda hundar, de är ingen lösning. SD tror att allt löser sig om man slutar upp med invandring. De är inte heller någon lösning.
Statsministern påstår att oppositionen är odemokratisk. Är detta Sverige eller Nordkorea?
En statsminister som säger att demokratin är i fara om han förlorar makten är själv en fara för demokratin.
Denna arroganta antiintellektuella juvenila tramsgubbe är ovärdig som statsminister. Oavsett vad man tycker om SD så har de på demokratisk väg blivit Sveriges tredje största parti . Om de av någon outgrundlig anledning försöker avskaffa demokratin räknar jag med att det finns ett antal andra partier i riksdagen som motsätter sig detta och sätter klackarna i backe. .men statsministern kanske inbillar sig att M o KD ämnar stödja SD's hypotetiska demokratiavskaffande?
Detta ständiga von papenpladder är lika antiintellektuellt som fantasier om rymdödlor och judiska konspirationer. Sverige är inte weimarrepubliken 1932 oavsett vad Aftonbladets ledarskribenter m.fl försöker inbilla fårskocken.
Ett par av mina grannar har levt över sina tillgångar och fått dålig ekonomi. Nu vill de att jag ska låna ett par miljoner och ge till dem. Några hundra tusen som lån ( ett par hundra tusen får jag behålla) och ca en miljon blir en gåva. Hur ska jag göra?
Om jag inte går med på det har de hotat med sämre grannsämja och att vi går miste om den årliga grillfesten där de visar bilder från solsemestern och annat kul som de kunnat unna sig sedan de gick ner till att jobba halvtid.
Sen kan jag konstatera att det är mer styrka i en portion flygplansmat än i den så kallade svenska oppositionen.
Det var väl bara högernationalister och Vänsterpartiet som var emot EUs stödpaket (förslaget fick stöd av både moderater och kristdemokrater).
Jag tror att även du förstå att M och Kd ägnade sig åt populistiskt röstande. Hade M och KD regerat så hade man självklart, i likhet med övriga partier i EEP (den grupp som M och KD tillhör i EU parlamentet), röstat ja till förslaget (i stället för att lägga ner rösterna).
Hur lång tid tar det innan Aftonbladets ledarsida kallar Sabuni för von papen?
3
2
1
.