Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2020-09-30 07:45:36 följande:

    Du påstår att alternativen till plast skulle vara sämre. Varför säger du det?  Det stämmer inte.

    Dessutom är det övergripande målet med reformen att minska antalet plastpåsar och det du påstår pekar på att reformens målsättning är uppnådd snabbare än vad Liberalerna och Regeringen hade förväntat och det bör betraktas som en framgång. 

     


    Om det övergripande målet verkligen var att minska antalet plastpåsar så hade man helt enkelt förbjudit dem.

    Det handlar enbart om att få in deg till regeringen och dess knähundars vansinnesprojekt.

    Nu har det misslyckats, en bråkdel av degen kommer in, folk köper påsar på rulle eller skickar efter från utlandet.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2020-09-30 10:01:14 följande:

    Det spelar inte så stor roll om plastpåsen är tillverkad av petroleum eller sockerrör. Det blir i bägge fallen plastpåsar med samma utseende, egenskaper och oförmåga att brytas ner i naturen.


    Eftersom plastpåsarna uteslutande har sopförbränningen som slutstation saknar ditt argument relevans.

    Det är inte plastpåsar från svenska konsumenter som skräpar ner i naturen. Se dig omkring när du är ute för en gångs skull.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2020-09-30 10:26:34 följande:

    Nästan 30 minuters responstid. 

    Men jag antar att det accepteras av ledningen.


    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    KillBill skrev 2020-09-30 11:36:42 följande:

    Som Padirac redan har påpekat så är den studie du refererar till kritiserad och de senasten forkningsrönen pekar på att papperspåsar är bättre än plastpåsar och att påsar som används många gånger är bäst för miljön.

    www.lifecycleinitiative.org/single-use-plastic-bags-and-their-alternatives-recommendations-from-life-cycle-assessments/


    Jaha? Nu läser jag sällan inläggen från vederbörande så det är något jag "missat"....
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Padirac skrev 2020-09-30 17:20:35 följande:

    obetalbart .. Det här var ju roligare än blandfärs och äpplen .. läser sällan...

    Ok, du läser sällan men citerar ofta  just mina inlägg och skriver en kommentar...

    _det_ kan ju förklara en del 


    Innan du spricker av självgodhet kan du ju fråga någon vuxen i din närhet om hen kan förklara skillnaden mellan sällan och aldrig för dig

    Det finns även andra patetiska små översittare här på forumet som jag också ignorerar, du behöver inte känna dig speciellt utvald
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2020-10-07 10:13:42 följande:

    Regeringen: Lägg ned kärnkraften!

    www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals

    Också regeringen: locka hit Microsoft och Facebook

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/awXb7E/ministern-forsvarar-miljonsatsningen-pa-serverhallar

    Konsekvensen: elbrist

     www.expressen.se/nyheter/natjattarnas-serverhallar-hotar-elforsorjningen/

    Verkligen, verkligen genomtänkt ...


    Det finns ett konsortium som är beredda att driva R1 vidare.

    www.fplus.se/beskedet-nu-kan-ringhals-1-drivas-vidare/a/41d28E

    Det återstår att se om MP's knähundar tillåter ett sådant.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes

    Ser med avsmak när en av sektledarna för miljöfascisterna de bruna talar om att avskaffa kommunernas vetorätt gällande vindkraft.


    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2020-10-19 17:48:14 följande:

    Ekofascism är kanske den mer teoretiskt korrekta termen för fenomenet. Den mer extrema delen av ekologismen.

    Typ, som när man förespråkar att avskaffa fria val för att dessa val inte leder till det man anser vara rätt miljömässigt. 

    sv.wikipedia.org/wiki/Ekologism

    En totalitär variant av ekologismen existerar där staten enligt ekofascismens förespråkare ska vara elitstyrd och styra på ett diktatoriskt sätt som gynnar miljön,

    www.dn.se/kultur-noje/sa-kan-klimatkrisen-leda-fram-till-en-global-despoti/&variantType=large

    www.expressen.se/debatt/varfor-sa-tyst-bah-kuhnke/

    magasinetneo.se/blogg/det-viktigaste-for-klimatet-ar-att-avskaffa-demokratin/

    Att avskaffa folkets möjlighet (via lokalpolitiker) att stoppa exploateringen av deras närmiljö "för den goda sakens skull" passar väl in under den ekofacistiska beskrivningen.och åtmisntone ena halvan av regeingen är hemtam i den miljön.


    Jag hade ju lika gärna kunnat skriva miljökommunisterna de röda. Slutresultatet blir detsamma.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes

    2008 krävde miljötalibanerna kommunal vetorätt mot uranprospektering, 2014 mot gasutvinning.

    2020 kräver de slopad vetorätt mot vindkraft.

    Principen är inte demokrati, det är att MP ska få som de vill.


    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?