Har du förtroende för regeringen?

Moderaternas Hanif Bali skräder inte orden, men ofta tycker jag han pekar på viktiga saker och uttrycker sig enkelt och bra.

Hanif Bali Retweetade Romina Pourmokhtari

Socialdemokratisk Tolerans?: *tjänar 100kr för lite?* - Ut ur landet! *Gift och har samlag med 12 åring* - Vi måste respektera deras kultur.

twitter.com/hanifbali/status/821851849594732548

M förespråkar en 0-tolerans mot barnäkteskap och tycker inte att s+mp gör tillräckligt mycket far att upprätthålla lagen.

Och ännu fler stannar kvar.

I sak är det ointressant om ett företag tycker att deras organisation inte håller med - vi talar om 15000 företag nu. att få 15000 företagsledare att tycka exakt lika är knappats möjligt.

Det intressanta är riktiningen på samtalet.

Och svaret kom igår i form av AKB:s utspel.

Ditt påstående, att Den Nya Välfärden hade stöd av ett stort antal företag för förlaget att fälla regeringen och ta stöd av SD, är avslöjat som ett falsarium. I annonserna framträdde ett hundratal företag med namn men företagen var inte medvetna om att deras namn skulle utnyttjas i annonssammanhang och företagen stod inte bakom budskapet i annonserna.

Till absolut ingens förvåning.

M erkänner till slut att riksdagspartierna måste förhålla sig till SD:s mandat.

Självklart är det inget seriöst försök att byta regering (i så fall hade hon avgett en misstroendeförklaring istället) utan ett sätt att bryta förlamingen som rådit sedan DÖ och göra det politiska samtalet mer levande.

Och den stora vinnaren på detta är KD.

Helt plötsligt ökar vinsten med, och vikten av, att rösta in med över spärren.

Nä, inte ett dugg oväntat.

Bara att titta på sakfrågor. Hur påfallande lika partierna är i mycket. Särskilt som M nu tagit till sig SD:s invandringspolitik.

För S är det förstås en mardröm om M och SD hittar varandra - oavsett form (allt från att regera ihop till att "bara" samarbeta i utskotten)  - för då är S borta från makten för långt tid framöver.

M+SD är idag ensamma större än dagens regeringsunderlag SVMP.

Ca 41% mot ca 38%

Samtidigt har C markerat kraftig mot S - sossarna är Centerns huvudfiender menar Lööf.

L har visserligen sagt "inte nu" om en gemensam budget, men inte avvisat SD-samarbete i utskotten och vad jag vet var det inte partiledaren som gick ut och sa nej till gemensam budget.

Så hur S ska hitta koallitionspartners som får dem över 50% efter nästa val är en gåta.

Och nästa gång kommer knappast någon "Allians" att ge dem fri lejd heller.

Löfvens huvudvärk.

Nä, inte ett dugg oväntat.

Bara att titta på sakfrågor. Hur påfallande lika partierna är i mycket. Särskilt som M nu tagit till sig SD:s invandringspolitik.

För S är det förstås en mardröm om M och SD hittar varandra - oavsett form (allt från att regera ihop till att "bara" samarbeta i utskotten)  - för då är S borta från makten för långt tid framöver.

M+SD är idag ensamma större än dagens regeringsunderlag SVMP.

Ca 41% mot ca 38%

Samtidigt har C markerat kraftig mot S - sossarna är Centerns huvudfiender menar Lööf.

L har visserligen sagt "inte nu" om en gemensam budget, men inte avvisat SD-samarbete i utskotten och vad jag vet var det inte partiledaren som gick ut och sa nej till gemensam budget.

Så hur S ska hitta koallitionspartners som får dem över 50% efter nästa val är en gåta.

Och nästa gång kommer knappast någon "Allians" att ge dem fri lejd heller.

Löfvens huvudvärk.

Svaret på det är:

- En enda undersökning. Snitt av alla mätniningar ger siffrorna jag visar.

- En helt annan fråga som mäts, den om "fälla regeringen" och inte om att "samtala i utskotten".

- Gamla sifffror från hösten 2016 som inte mäter exempelvis en regering innehållandes M men med stöd av SD.

Men det är förståeligt att det rä fullt panik-läge hos S nu och att all möjlig spinn måste skapas för att ta tillbaka kontrollen över utvecklingen..

Då avsätter man Löfven till att börja med. Det är det beskedet som alla borgerliga partiledare gett.

Sedan har M och C inte enats om ifall det underlaget räcker för att bilda en ny alliansregering men här kommer nog besked innan valet.

Gränsen mellan aktivt och passivt stöd har till ganska stor del suddats ut till följd av SD:s agerande i riksdagens omröstningar. De följer inte "praxis" med nedlagda röster utan använder sin vågmästarroll på ett aktivt sätt. Det såg vi exempelvis 2013 när SD gav aktivt stöd till S-V-MP-förslaget om att bryta ut delar ur Alliansens budget och rösta ner dem och det såg vi i budgetomröstningen 2014 när de aktivt stödde Alliansens förslag.

Det blir därför i praktiken ingen större skillnad på att vara större eller mindre än de rödgröna. Psykologiskt kan det dock upplevas som en stor skillnad.