Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2016-08-23 20:31:31 följande:
    Vilka offentliga utgifter är det som regeringen har eller planerar att halvera?
    Inga vad jag vet, det var ett exempel att räkna på (det trodde jag du förstod).
    KillBill skrev 2016-08-23 20:31:31 följande:
    Skillnaden mellan den förra och den nuvarande regeringen är att den nuvarande regeringen gör större satsningar inom offentlig verksamhet och inom välfärden.
    Mycket går att göra bättre än förra regeringen utan att göra det bra.

    Satsningar ska ses efter behov som i sin tur kan byggas upp och blir större med tiden. Satsar nuvarande regering mer utefter nuvarande behov jämfört med m under sin regeringstid och i så fall på vad?

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-08-23 23:55:41 följande:
    Man kan kritisera regeringens politik men om man hävdar att dess politik har drivit upp statsskulden så far man med osanning.
    De ekonomiska konsekvenserna av nuvarande regerings politik ser vi inte fullt ut än, knappt ens förra regerings.
  • Tom Araya
    Digestive skrev 2016-08-25 17:59:52 följande:
    Du skrapar bara på ytor. Vilkendera är pseudolösningar på samma problem.

    Det är främst privatpersoner som behöver ta intiativ till att bygga nytt - inte företag eller staten. Det lämnar bostäder över åt andra samtidigt som bostadsmarknaden hålls intakt.

    Vansinne är att fortsätta göra en ruralisering oattraktiv - vilket både höger- och vänsterregeringar har varit duktiga på.
    Vilka privatpersoner har de finansiella resurserna och räcker det för att lösa bostadskrisen? Om de finansiella resurserna finns, varför har det då inte byggts i tillräcklig takt?
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-08-24 08:30:11 följande:
    Jag begär inte att du ska begripa vad det är för främlingsfientlig smörja du klistrar in här på FL.

    Att du överhuvudtaget antyder att Löfven skulle kunna tänka tanken, jag citerar texten du eller någon annan förmåga knåpat ihop ""Nu punkterar jag Sverige, jag måste ju finansiera mina snart enda väljare - d v s invandrarna" - säger oerhört mycket om din förmåga.

    Påståendet är så intelligensbefriat att det är häpnadsväckande - samtidigt som det som alltid helt har fokus på invandring.

    I den verkliga världen har Sverige en av Europas starkaste ekonomier, men verkligheten har mycket lite att göra med tokskallar som är så svagbegåvade att de insinuerar att Löfven medvetet "punkterar" Sveriges ekonomi för att vinna röster från de enda som kan tänka sig att rösta på S.

    Jag är inte invandrare. jag kommer att rösta på S - liksom en stor andel av oss etniska svenskar.
    Uttryck som gör Löfven och regeringen rättvisande kan låta väldigt dumt...

    Du fortsätter att tjata samma argument om och om igen, men det hjälper inte, det finns enorma brister och problem i samhället och detsamma i regeringens politik, oavsett vad siffror säger om ekonomin.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-08-26 00:00:03 följande:

    Detta borde ta mig tusan alla berömma regeringen för:

    Regler om statsrådspension ändras

    POLITIK. Efter avslöjandena om att tidigare statsråd av olika färger har fortsatt att plocka ut statsrådspension efter sin avgång samtidigt som deras företag drar in miljoner ska nu regeringen ändra det kritiserade regelverket.

    Civilminister Ardalan Shekarabi (S) skriver på Dagens Nyheters debattsida att regeringen vill förändra regelverket så att det inte längre är teoretiskt möjligt för ett före detta statsråd att få statsrådspension och samtidigt placera övriga inkomster i ett bolag för att pensionen inte ska påverkas.

    ? Det här är en brist i lagstiftningen som gör det möjligt att lägga inkomsterna i bolag och därmed inte få nedräkning av pensionen. Det är inte rimligt, säger Ardalan Shekarabi till TT.

    Enligt honom har regeringen arbetat med frågan sedan maktskiftet. Det handlar om att införa nya jämkningsregler, i likhet med dem som har arbetats fram för myndighetschefer. Inkomster i bolag ska kunna jämkas mot statsrådspensionen ungefär på samma sätt som man gör med arbetsinkomster, menar Shekarabi.

    ? Målet är att ha en ordning för detta som förstärker förtroendet för politiken och de demokratiska institutionerna. I grund och botten handlar det om tilliten i vårt samhälle.

    Han hoppas att kunna få till ett beslut om en förändring under hösten.


    Håller med.
  • Tom Araya
    Digestive skrev 2016-08-26 01:35:46 följande:
    Har man råd att bo någonstans i Stockholms, Malmös, Karlstads läns inre regioner och så vidare så har man råd att bo utanför.

    Ta Vargön som exempel på en plats som ligger 1.) intill Vänern med underbara stränder, 2.) vid knuten av Hunneberg som är ett jättefint naturreservat med allt ifrån naturliga vattenkällor, fiskevatten bort till grottor, jaktmarker och friluftsliv samt 3.) har goda förbindelser till Göteborg med tåg (tar cirka 40 minuter, det motsvarar ungefär sträckan mellan Södertälje och Stockholm) - tinyurl.com/hxrzzrx.

    Fanns inte många annonser i Vargön just nu men jag har nyligen sett en tomt precis intill Hunnebergs bergsfot för 400 000 med avlopp och alting ordnat (ett brandskadat hus stod på tomten. En riktigt fin och stor villa (6 rum och uppåt) med välunderhållen trädgård samt med bra läge i samhället kostar omkring 2 500 000.

    En motsvarande radhusfyra i exempelvis Västra Frölunda kan kosta 2 500 000 utan problem och då är det hyra därtill - tinyurl.com/jk7mn5b.

    Kollar man i än mindre städer som Falköping så kan en radhusfyra gå loss på under 300 000 - www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-dotorp-falkopings-kommun-dotorpsgatan-56-a-9807698. Vad tomter utanför Falköping kostar är bara löjligt.

    I Upphärad (som ligger ungefär 30 minuter ifrån Göteborg med bil) så gick det att köpa två ordentliga tomtplatser för 300 000, för bara någon månad sen.

    Varför det inte byggs flitigare på sådana här platser? Det är inte trendmässigt rätt (även om det verkar vända något) men framför allt för att orterna inte får någon stimulans. Folk i allmänhet verkar vilja ha liv och rörelse serverat utan att behöva skapa en sådan miljö själva.

    Att stimulera sådana här orter med omnejd har regeringar från höger till vänster varit riktigt dåliga på.

    En ruralisering hade helt klart underlättat i bostadskrisen.
    Det var inte riktigt svar på min fråga, men jag ska svara dig ändå...

    Helt riktigt är det ett problem att folk inte vill flytta dit där plats finns (finns även orter med bostadsöverskott också). Frågan är vad man kan göra åt det på ett sätt som inte kostar för mycket. Jobb är en viktig detalj och där vet vi ju av erfarenhet hur svårt staten har att lösa sdana problem.
  • Tom Araya
    Flash Gordon skrev 2016-08-31 11:02:45 följande:

    Eftersom det är tråden om icke-förtroendet för regeringen och vi pratade glesbygd.

    En typisk grej som man borde dra tillbaka: kravet på att alla mackar ska kunna leverera E85.

    När den lagen kom 2005 var det många glesbyggdsmackar som slog igen pga investeringskostnaden som lagen tvingade på dem.

    Den lagen borde slopas helt och hållet men det lär knappast MP gå med på.

    http://www.expressen.se/gt/ledare/pumplagen-mildras-men-i-senaste-laget/


    Detta är väl knappast aktuellt idag. På dessa 11 är är dessa mackar helt borta.
  • Tom Araya

    Just nu är jag väldigt kritisk till  den bostads- och flyktingpolitik som bedrivits.
    Min flickvän flyttar nu i december för tredje gången på två år med sina barn, bara andrahand finns. Vore det inte för pappan så skulle hon flytta bort där det är lättare att få ett förstahandskontrakt.
    Samtidigt har mellan 5 och 10 familjer flyttat in i vårt bostadsområde, vad jag kan se inga svenska. Har de stått 7-12 år i bostadskö?
    Hon gick på möte på soc för bostadssökande och fick rådet att flytta till en vän och lämna barnen hos pappan....det var det bästa de kunde komma med.
    Flyttarna skapar oro hos barnen och äter upp alla sparade pengar, samtidigt får hon inget bostadsbidrag för att hon tjänar för bra....som barnskötare!
    Nu står inte politiker högt i kurs.

  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-09-13 21:52:57 följande:
    Jag har förtroende för varje regering och varje opposition som håller sig undan rasistiska partier som SD.
    Jag har större förtroende för att sd gör vad som kan förväntas av dem än att s eller m gör det.
  • Tom Araya

    Det låter ju fint att vilja verka för lagstiftning som motverkar aktörer utan kollektivavtal, men vad blir resultatet i praktiken när det bara gäller svensk arbetskraft?

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?