Har du förtroende för regeringen?

"Ska man tillåta ett så stort privat ägande?" Regeringens utredare av skogsvårdslagen fick många att sätta gratiskaffet i Almedalen i halsen"

www.atl.nu/skog/skogsutredare-fick-almedalen-att-satta-kaffet-i-halsen/

Nu tog ju Sven Erik Bucht den av regeringen utsedda utredaren i örat, men man ser iallafall hur socialismens smutsiga ansikte dyker upp då och då.

Jaha det verka som om inte ens S partisekreterare Carin Jämtin har förtroende för regeringen. Enligt tidningsspekulationer kommer nästa valrörelse att bli så tuff att hon vill lämna över till någon annan. Enligt andra tidningsuppgifter väljer Jämtin SIDA som sin reträttpost.

Landets friskolor är i huvudsak koncentrerade till områden med de mest gynnsamma förutsättningar bland elevgrupperna (högst socio ekonomiska decil). Det är också vanligare att barn med särskilda behov går i kommunala skolor än i friskolor. Därför är det inte konstigt att du hittat statistik som visar på att många elever i friskolor går ut med högre betyg än elever i kommunala skolor. Men utan att ta hänsyn till de socio ekonomiska effekterna när du värderar betygsresultaten så kan du inte dra slutsatsen att friskolorna skulle hålla en högre kvalitet..

 
Det har också visat sig att trots att svenska friskolor rättar de nationella proven generösare än de kommunala skolorna så presterar elever vid svenska friskolor sämre än elever vid kommunala skolor på de nationella proven. Detta pekar ju snarare att kvaliteten i svenska friskolor är sämre än i de kommunala skolorna.

www.forskning.se/2016/05/26/friskolor-har-samre-resultat-pa-nationella-prov-trots-generosare-rattning/

Nej, jag tycker att det är löjligt av dig att försöka vinkla det till att jag skulle företräda planekonomi bara för att jag anser att ersättningen/vinsterna i friskolesystemet måste regleras. Faktum är att Sverige är det enda landet i världen där aktiebolag kan bedriva offentligfinansierad skolverksamhet med fri vinstutdelning och att som jag gör och ifrågasätta den fria vinstutdelningen handlar ta mig tusan inte om planekonomi. Det är du som skulle bli lite mer trovärdig om du valde att diskutera själva sakfrågan i stället för att anklaga mig för att prata planekonomi.

 Det är inte rimligt att landets friskolor ska få plocka russinen ur kakan (eleverna med de bästa förutsättningarna) men ska ha rätt till samma ersättning som de kommunala skolorna (som får ta emot de svagaste eleverna). Det är detta förhållande som friskolekoncernerna exploaterar vilket gör att det finns exempel på friskolor med  en vinstmarginal på 20-30%.Detta är inte vad jag förknippar med god hushållning med våra skattemedel.

Nu kanske du tror att jag är emot friskolor men så är det inte alls. Två av mina barn har gått i friskolor. Det ena barnet gick i en stiftelseägd friskola. Det var en fantastiskt bra friskola med hög lärartäthet. Förmodligen är det den bästa skola som jag har stött på. Mitt andra barn valde att gå i en friskola som ägs av en av Sveriges största friskolekoncerner. Den skolan var rena motsatsen med  extremt låg lärartäthet, dåliga läromedel och dåliga lokaler. Det kanske är den sämsta skola som jag har stött på. När mitt barn senare började på gymnasiet så fick jag höra av en granne som jobbar som gymnasielärare att den friskola som mitt barn gått på hade öknamnet Kunskapsluckan av stadens gymnasielärare..

Jag tycker att det är bra att regeringen reglerar friskolesystemet och jag hoppas att de aktörer som främst är ute efter snabba vinster försvinner från skolvärden.

Allt färre väljare vill se att SD bjuds in till samarbete, enligt SvD/Sifo.

Regeringens tydliga nej till samarbete med ett rasistiskt parti innebär att mitt förtroende för dem är orubbat.

För övrigt även starkt av Kinberg Batra också att inte vara så pk att hon svävade på målet utan klart och tydligt förklarade att SD är ett rasistiskt parti.

www.svd.se/svd-sifo-farre-valjare-vill-se-samarbete-med-sd/om/det-nya-politiska-laget