Har du förtroende för regeringen?

Du försöker motivera det detaljer som inte finns, pratar om hitler, judeutrotning mm...

Du är alltså i själva verket mot vad som helst, om det är sd som står bakom förslaget.
Sällan har jag upplevt sådant förakt för demokratin!

Enligt vissa kan sd aldrig ha rätt....eller i alla fall så att man kan hålla med dem...

Diskussion om narkotikapolitik och liberalism i allmänhet är helt OT i denna tråd.

Leta upp en annan tråd eller starta en ny och diskutera det ämnet.

Det finns många exempel där sd inte har rätt, inte särskilt unikt för just sd, men det var inte vad mitt påstående handlade om.

Jag ber om ursäkt, jag tappade kollen vilken tråd jag var i, du har helt rätt i detta.

Jag kan passa på att kommentera ämnet då med att jag i mångt och mycket önskar frihet, men jag inser också att det finns så oerhört många människor som är för dumma, för egocentriska och hänsynslösa, för lata och bekväma, inte har tillräcklig självbevarelsedrift och inte är tillräckligt ansvarstagande för att jag ska försepråka en särskilt liberal politik generellt och narkotikapolitiken är ett exempel. Jag kan möjligtvis sträcka mig till en partiell legalisering av Cannabis.
Självklart inser jag att kriminalisering ökar risker för de som hanterar och brukar narkotika på vissa plan, men det är bara sidoeffekterna du kommer åt genom legalisering, inte själva narkotikans skadeverkan, den riskerar snarare bli större om räknar bort effekten av att brukaren i högre grad söker och får vård (vilket i sig är en ökad kostnad).
Drogliberalister brukar motivera legalisering med möjligheterna till kontroll och beskattning (och det skulle sin tur hjälpa till att motverka negativa effekter för både brukare och samhället), men det blir lite motsägelsefullt då sådant inte brukar ligga i liberalisters intresse.
Rent principiellt är jag inte mot individens frihet att själv få bruka narkotika utan det handlar mer om att jag inte vill se folk tjäna pengar på det och ej heller att effekterna av missbruk kostar samhället pengar eller riskerna för omgivningen med narkotikapåverkade personer.

Det ser ut som Sverige men funkar som Mexiko

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article22881524.ab

I Sverige ska det löna sig att fuska

Publicerad 16 apr 2016 kl 20.39

Snart blir det lätt som en plätt att köpa ett permanent uppehållstillstånd i Sverige svart. Det är chockerande att S-MP-regeringen och alliansen låter detta ske.

 

www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/i-sverige-ska-det-lona-sig-att-fuska/

Alice Teodorescu: Måste det vara för sent innan vi agerar?

Varför vågar politikerna, oavsett ideologisk hemvist, enbart genomföra obekväma, men nödvändiga reformer, när problemet redan är ett faktum?

 

www.gp.se/ledare/alice-teodorescu-m%C3%A5ste-det-vara-f%C3%B6r-sent-innan-vi-agerar-1.190910

Den stora reträtten

Av Patrik Oksanen

 

På ort efter ort försvinner grundläggande samhällstjänster. Genom sin centraliseringsiver överger staten människorna.

www.axess.se/magasin/default.aspx

Först långsamt, sedan plötsligt

2 juni 2016

 

Lyssna.

Snap. 

Små ljud överallt. Från olika delar av Sverige, olika delar av samhället kommer det. Snap. 

Det är samhällskontraktet som går sönder. 

www.uvell.se/2016/06/02/f%C3%B6rst-l%C3%A5ngsamt,-sedan-pl%C3%B6tsligt-32275216