Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2022-05-26 20:55:34 följande:
    Har själv arbetserfarenheter inom assistentbranschen och visst hittar man galenskaper där. Sverige mötte dock pandemin med otillräckligt beredskapsmaterial - skyddsutrustningen som krävdes för att skydda våra svagaste kom på plats försent.

    Du resonenerar som om USA var en diktatur under pandemin.

    En enda delstat följde Donald Trumps öppna linje genom hela pandemin. 16 delstater tog en medelväg. Övriga 33 delstater - en rungande majoritet - följde Demokraternas hårda linje.

    Med andra ord är det resultatet av Demokraternas linje som du kritiserar och inte Donald Trumps.

    Donald Trumps öppna linje liknade Sveriges i mångt och mycket - förutsättningarna för en öppen linje är dock bättre i ett glesbefolkat land som styrs mer centralt än USA.

    Jag återger vad trumpen sade, svårigheter med detta?

    Det finns massor av att göra i vården för de äldre, dock ett totalt ointresse att diskutera

    FHM gjorde sina beslut på evidens och av pandemihistorien, trumpen gjorde beslut på att håla USA öppet då han visste det skulle skada hans fortsatta planer som president.


    Och den katastrofalt dåliga hanteringen ledde till att Joe blev president istället, då folket berättade att trumpen var för kass som president.
    Som du vet, trumpen sade inte en enda skulle död, sen skulle inte 10000 dö, för ökat det till att det inte skulle dö mer än 20000, sen vid när inte mer än 80000 skulle dö, ja, då gav trumpen upp och undvik den mest viktigaste frågan i USA.
    Och detta försöker du låtsas bort, eller vad är det som gjort att du glömmer allt som berättar att du inte fått det rätt.
    För är inte det udda att du komemr till undsättning till något som FHM inte ens sagt, de sagt hela tiden att det är en pandemi sen den blev klassad som sådan.

    Det är stor komik att du ska få oss att tro att trumpen jobbade som FHM, det är precis som du var i idé då.
    Och kritiken av trumpen ska inte existera som bekräftat det samma?
    Och ta pengar ifrån WHO bara för de inte följer trumpen pipa i en medicinskfråga, sånt berättar allt vi behöver veta och man ställer sig frågande till hur det är med ditt minne, eller eller är det medvetet?


    Padirac skrev 2022-05-26 22:49:24 följande:
    Du menar att Nature är vetenskaplig därför inte objektiv?

    Du menar att Trump följde och stödde vetenskapliga förhållningssätt precis som FoHM och Sverige gjorde?

    Var det inte så att du i inledningen till denna debatt påstod att Trump följde Sverige i fråga om pandemihanteringen?

    Att Trump på sina väckelsemöten bröt mot restriktioner är det vad du kallar att följa Sveriges linje?

    Artikeln säger att UK hade likande antal dödsfall som USA, var hittar du att artikeln säger att Trump är ansvarig för alla dödsfall, artikeln tar upp Trump's massiva angrepp på vetenskaplighet , vetenskap och hur hans använder angrepp mot detta för att ge sig själv fördelar och konsekvenserna för samhället av det.

    Jag tror att det är du som inte är objektiv här. 

    Tydligen ska vi låtsas om att glömma allt skräp trumpen sade om COVID-19.
    Jag bara antar att det är för de finner det för pinsamt, och tror att låtsas om att trumpen inte sagt och gjort det rumpen gjort gör så att det inte existeraar.


    Det är ofta den svårt populistiska gör den, och lider av minnesförlust när verkligheten kommer och knackar på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-27 00:07:10 följande:
    Vilket hans linje i mångt och mycket gjorde. Vad Donald Trump gjorde under pandemin påverkar inte åtgärderna som hans linje bestod av.

    trump har aldrig arbetat ens nära FHM arbetssätt, trumnpen bar bara ropat ut saker som vi visste aldrig skulle ske i en panbdemi.


    Och en var att vi redan visste att mer än en skulle dö, men inte enligt trumpen.


    Sen har vi trumpens att det iten skulel dö mer än 10000, som trumpen insåg att så gick itne säga för det fick han bli lögnare ofta, och efter 90000-100000 sp brydde sig inte trumpen om COVID-19 längre, utan det viktigaste var smittspridarrallies och bli omvald som president, och det beslutet kostade troligtvis segern för trumpen.


     


    Det är lite kontrast till din verklighetsförvrängda bild om trumpen, man kan nästa tro du har en agenda och när du väljer att låtsas om att så mycket inte existerar.
    Men såklart skalar man bort allt som man tycker är pinsamt, så kanske även Hitler kan bli en snäll och trevlig männi8ska, men vad säger man med att glömma av saker?
    Om svaret var oklart, man säger inget faktiskt då det är en inkorrekt bild.


    Det är extremt enkelt och säga fakta är att trumpen har inte arbetet liknande FHM, och du kan försöka låtsas bort hur mycket du vill.
    Då det bara berättar att du är osaklig och tror agenda kan trumfa fakta.

    Tråkigt att det blev så med din hjälte trumpen, saklighet har en tendens att nå fram till saker och som i detta fallet ditt påstående om trumpen jobbade som FHM är FALSKT.
    Och whataboutism ändrar inget för trumpen, och det vet du också, men ändå försöker du med whataboutism.


    What gives?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-27 00:57:39 följande:
    Så vilka exempel var desinformation?

    Varken du eller klyban verkar klara av att tala klarspråk. Som en del här brukar säga: Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

    Komik, det har du fått berättat för dig multipla ggr och av flera användare, och nu lider du av minnesförlust och säger du inte vet?


    En är att trumpen skulle jobba som FHM, det är ett falskt påstående och där med desinformation vid upprepande.
    Och att du är selektiv det tydliggör att det är en agenda som styr dig, då trumpen har aldrig jobbat som FHM.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-05-27 10:47:15 följande:
    Samma partiorgan kallar också sina egna höjningar av bränslepriset för "Putinpriser".

    Allt för att skjuta bort skulden från sig själva och bland annat den ökade reduktionsplikten och ointresset av att sänka bränsleskatterna så mycket det går..

     


    .
    Det gäller att sätta bilden av verkligheten.

    Försöker du berätta att krig inte påverkar priser, ett makalöst udda påstående.


    Vi förstår det är pinsamt att ni extremhögern har en massa som stått och hyllat puitin.
    Och väljaren bör fråga sig varför röstar jag på ett parti som har flera som gillar ryssland och att putin ska komma hit och avsätt regeringen.
    För det är fascism.


    Och sen samma parti och SD är på bjudresor till Krim av Kreml, och även där bör man som väljare fundera hur det kommer sig att jag röstar på ett parti som inte klarade av att se putin var en livsfarlig autokrat.


     


    Och nu berättar ni att ni inte förstår bränslepriser ökar i ett krig, det är intellektuellt rätt långt ifrån och om man inbillar sig sånt konstigt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-05-27 13:50:48 följande:
    Socialdemokraterna vägrar gå med på en kommission som skulle granska regeringen handhavande av koran-kravallerna.

     


     


    Vi såg ju senast hur den oberoende granskningen av COVID-19 blev helt galet konstig på vissa områden.
    Och detta ska vi nu upprepa här, varför?

    Och varför kommer det inga sakpolitiska argument ifrån dig?
    Eller är det så enkelt att du står bakom palle?
    Och nu låter det som man drar fram kortet att vi har ett ministerstyre igen, och i en fråga som Regeringen aldrig varit inblandad i rent praktiskt, då Regeringen har inget ministerstyre.


    Men om du har förslag, berätta vad dessa är sakpolitiskt, för gör du inte, så berättar du redan vet om problemen med ditt påstående.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Dunderthunder skrev 2022-05-27 14:11:55 följande:
    Som vanligt kommer du med tomma ord. Du kanske ska pröva att försöka lyfta något med lite substans någon gång, istället för att säga att alla anda har fel m.m. 

    Vad skulle vara tomma ord?
    Undrar då du glömde av att berätta detta.


     


    Och ja, låtsas man om att det inte börjar med fascisten palle, så har man ett gigantiskt fel när man diskuterar frågan.
    Och helt självförklarande också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-27 15:35:08 följande:
    Då utgår jag från att du själv inte har gjort en faktakoll eller ja, ingen objektiv sådan iallafall. Alternativt resonerar du som klyban vilket givetvis är felaktigt, se nedan.

    Precis, arbetssätt, jobbade som och så vidare.

    Förstår ni inte skillnaden på politiska linjer och arbetssättet - för att exempelvis upprätthålla politiska linjer - så har ni mycket att lära.

    Att exempelvis hålla grundskolorna öppna var en linje som både Anders Tegnell och Donald Trump hade under pandemin. Anders Tegnell kunde upprätthålla linjen genom sitt ämbete medan Donald Trump, i ett USA där presidentens ämbete inte alltid står över delstaternas självstyre, fick använda sig av ett annat arbetssätt för att upprätthålla linjen.

    Vision och metod är inte samma saker. Mål och praktik är inte samma saker. Linje och arbetssätt är inte samma saker. Vision/mål/linje är riktning och destination åt metod/praktik/arbetssätt.

    Donald Trumps arbetssätt har absolut varit tvivelaktigt på sina håll samt skiljt sig från Anders Tegnells arbetssätt på flera sätt och vis, det har dock ingenting med saken att göra.

    trumpen råkade vara president och inte hade en susning om COVID-19 frågor och försökte döda sina medborgare med helt galna felaktiga råd.


     


    FHM var evidensbaserade och det var inte trumpen, men även en blind höna kan hitta ett korn.
    Men trumpen är ändå inte i närheten, hur kan du ha så tokiga fantasier?
    Roande dock, men riktigt riktigt RIKTIGT riktigt tokigt att du inbillar dig detta.

    Finns inga likheter, då trumpen helt saknar kompetens.
    Och sen varför skulle trumpen kritisera sig själv, det finns inte på kartan för en sjuklig narcissist.


    För klagade gjorde rumpen på Sveriges strategi, verkar som du glömt av att tänka efter och kör EXTREM EXTREM populism, och där allt som inte stödjer din tanke ska glömmas bort.
    Och så övertydligt också, undra om du inbilla dig om ens en skulle gå på det.


    Men för mer komik, berätta gärna om trumpens evidensbaserade grund som trumpen presenterade sina "åtgärder", börja gärna med desinfektionsmedel i lungorna som skulle döda allt virus där på minuter, samtidigt som patienten är även den död då med viruset.
    Förklara hur det är FHM?


    Dunderthunder skrev 2022-05-27 15:58:55 följande:
    Du skrev: "Vi såg ju senast hur den oberoende granskningen av COVID-19 blev helt galet konstig på vissa områden". Men du berättar inte hur...

    Du skrev: "Och detta ska vi nu upprepa här, varför?".
    För att du har uppenbarligen skrivit något som du tycker låter bra, men inge i vanlig ordning som kan styrka det.

     Nu börjar du prata om någon pelle som är fascist också... Hur får du ihop allt... Helt virrig. 

    Och något som är helt självförklarande också... Nej du, det är det sista det är. 

    Du är osaklig i allt, utom att palle är en fascist som bränner koranen och vad är uppsåtet tror du?


    Eller ska vi låtsas om att det uppsåtet inte finns, och varför stödjer man fascister, det är en riktigt stor gåta.


    KillBill skrev 2022-05-28 10:30:40 följande:
    Jag kan fortfarande inte se att att det är några problem med säkerhetskontrollerna på Landvetter och Malmö Airport.  Det måste väl vara regeringens förtjänst?

    Det är det bara när något går fel, och går något bra så vägrar dom prata om det.


    Som tex framgången vi hade med en evidensbaserad syn på hur man ska sköta en pandemi, som var fel hela tiden i två år.
    Och sen visade det sig den enda som haft fel, är de som ansåg vi skulle stänga ned och sätta munskydd på var lyktstolpe.
    Och denna svåra kritik om hur Sverige var sämst i världen, visade sig sig ha tredje lägst överdödlighet i Europa.


    Och efter den framgången och så uppenbar, så stendog ämnet, och nu ska de försöka säga att trumpen gjrode som FHM.
    Sicket skämt det var, vi får se om vi får en förklaring, men troligen blir det som brukligt att prata om annat för användaren.


    Giraffeeen skrev 2022-05-28 10:49:53 följande:
    Nej, jag har inget förtroende alls för regeringen.

    Hoppas de åker väck i höst!

    Jaså, och du vet inte varför?
    Eller kanske det bara är agenda och eftersom du inte har något konkret.


     


    Och en sak man ska minnas, det är par år av pandemi och sen krig på detta.
    En satans tur vi inte hade extrem populister att bestämma över FHM, för då hade det blivit många fällningar för ministerstyre kan man vara helt säker på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-05-28 16:19:42 följande:
    Det är Mogges fel - han kontrollerar hela flypplatssäkerhetsnäringens personalförsörjning genom svenska myndigheten SÄPO

    smile2.gif  

    Man undrar hur brunhögern tänker - eller inte - det är ju effektivast att skylla på regeringen som en av de blåbruna skrev nyligen

    Men det har vi lärt oss sedan länge och allt är Regeringens fel, och man till och med påstår att det finns ett ministerstyre.
    Eller ja, ända tills man berättar för dom att regeringen styr inte det dagliga arbetet i Myndigheter och att ministerstyre är förbjudit.


    Lite lustigt är det om det hade varit ett ministerstyre, så så hade de ropat som galningar rom det istället.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-05-28 16:50:16 följande:
    Ja, det är märkligt att de blåbruna kommer undan med dessa osakligheter utan att de anständiga delarna i partierna säger från.  Okynnesanmälningar till KU är problem på fler sätt.
    Vad ska ens KU göra åt ett redan preciserat problem och som Regeringen inte ens styr?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-28 20:40:51 följande:
    Det är smått skrämmande att du tror att Donald Trump gav råd vid tillfället. Du borde tacka din lyckliga stjärna.

    Du har redan bevisat att du inte vet någonting om Donald Trumps linje - du visar inte ens tecken på att förstå vad en politisk linje innebär. Jag kan lika gärna diskutera det ämnet med katterna.

    Aja, låt mig gissa, du tror att det blev en märkvärdig skillnad med Joe Biden som president?

    Det vet vi redan trumpen gjorde.


     


    Vi vet också redan att rumpen förkastade Sverige sen, och FHM arbetar med evidens, något som trumpen inte förstår sig på visade det sig.
    Och trumpen smittspridare rallies dödade Herman Cain tex och genom bli smittad där och dö av COVIUD-19
    Men det mest komsika saken är att inte en enda skulle dö och att smittan aldrig skulle nå USA, sen vid 80000 så slutade trumpen berätta att inte mer än så skulle dö.


     


    Men ledsen, FHM är evidens och trumpen var svår narcissism och sen låtsades om att COVID-19 inte ens finns och sade att Sverige var värdelösa på hantera pandemin, men uppenbarligen inte visade det sig sen.
    Det enda svaret som finns, det är att FHM evidens och arbeta efter beprövad erfarenhet, det är inget trumpen gjort och ditt påstående är direkt löjligt med allt trumpen sagt som inte ens existerar.


    Det var ju då det lilla abret då för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?