KillBill skrev 2019-04-14 09:41:58 följande:
Jag tror att de flesta håller med om att våra politiker ska undvika kontakter med extremister om inte syftet är att framföra kritik och eller föra en dialog för att uppnå en förändring.
Lars Adaktusson var inbjuden som huvudtalare till en föreställning där extrema ideologier framfördes hän framförde under sitt möte ingen kritik mot organisationen eller dess läror och gav därmed legitimitet åt tillställningen. Det var självklart mycket olämpligt.
Bortsett från att det är känt att organisationen hyser människor som hyllat fascister, framfört antisemitism och homofobi så ska man veta att organisationen kräver att aborter ska förbjudas, äktenskap ska bara vara förbehållet man och kvinna, anställda ska ha rätt att vägra utföra arbetsuppgifter med hänvisning till religion o.s.v.
Jag noterar nu att många kristdemokrater är mycket upprörda över vad Lars Adaktusson har gjort sig skyldig till och pekar på att "hat inte är en del av den värdegrund KD vilar på".
https://www.qx.se/samhalle/sverige/178847/oppna-kristdemokrater-om-adaktusson-vi-ar-besvikna-och-upprorda/
Så att tala om folkfrihet som öppen Israel-vän är inte en form av kritik mot fascism (inte så kända för att förespråka folkfrihet) och antisemitism (inte så kända för att vara Israel-vänner)?
Jag tror det handlar mycket om graden civilisation som man vill upprätthålla och på ett konvent som det aktuella, då dessa elementen inte är en del av organisationens officiella sammanhang överhuvudtaget.
Organisationens officiella värderingar och vad merparten av konventetbesökarna hade samlats kring, var säkert i linje med Lars Adaktussons... vilket man naturligtvis kan kritisera
per se (som exempelvis KD:s HBTQ-grupp gjorde).
Att dock försöka belasta vederbörande för att exempelvis ha rört sig bland/ha samverkat med antisemitiska element är det samma som att visa att man inte vet någonting alls om Lars Adaktusson, och bara är en del av ett mediadrev. När en av Sverige mest framträdande figurer i Svensk-Israeliska vänskapsband blir förställd som om han sitter i allians med antisemitiska krafter, då förstår man att det ligger en hund begraven någonstans...
För som du ser i kritiken som KD:s HBTQ-grupp för fram så finns det inte ett enda inslag av fascism eller antisemitism och kritiken berör inte heller Lars Adaktussons som person, utan kort och gott att hand medverkade på konventet - han är nämligen känd för att inte glida från partilinjen, helt oavsett hur han kan tänkas stå i aktuella HBTQ- respektive abortfrågor privat. Han har högt förtroende i den nya tidens mer progressiva KD, han har posten som utrikesminister av en anledning. Men givetvis kan den aktuella händelsen förändra på det... det återstår att se.
Men, men... du samt ett gäng journalister som Daniel Swedin känner såklart Lars Adaktusson bättre än vad övriga KD själva gör.
Peter Swedin har ju till och med avslöjat hela KD nu...
så det finns väl ingen utomstående som vet mer om KD än herr Swedin.
