Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Har du förtroende för regeringen?

    Sensitiveguy skrev 2015-05-17 15:23:08 följande:
    Fullständigt felaktigt.
    Saxat ur vänsterpartiets partiprogram.

    "Ur medborgarperspektivet är det samhälleliga ägandet avgörande. Genom kommunalt eller statligt ägande ges de demokratiskt valda församlingarna ett övergripande ansvar för produktion av varor och tjänster. Därmed blir det möjligt att låta samhällsnyttan styra verksamheten i stället för kortsiktigt vinstmaximerande."

    "I samma utsträckning som socialismen förverkligar människans rätt att bestämma över sitt arbete, upphävs ägandet av produktionsmedlen över huvud taget, såväl det samhälleliga som det privata.
    Det ersätts av en gemensam förvaltning och utveckling av gemensamma resurser, av de arbetandes fria sammanslutning."

    Det är inte direkt någon överdrift att påstå att (V) vill avskaffa det privata ägandet och låta staten ta över. Vi som inte är socialister kommer ihåg vad som skett där detta prövats tidigare. Massmord och terror.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Sensitiveguy skrev 2015-05-17 18:20:12 följande:
    Notera att planekonomi inte nämns en enda gång.

    Sverige hade statsstyre på 1960 och 1970-talen, inte begicks massmord här.
    Alla företagare blir av med sina företag och staten tar över. Politiker ska styra vad som ska produceras och för vem. Det kallas planekonomi och har prövats i en rad länder. Av dagens länder är det Kuba och Nordkorea som har gått längst på den vägen. Att V inte använder ordet planekonomi innebär inte att det inte är vad som eftersträvas.
    Sverige har aldrig haft planekonomi och statssocialism (som tur är). Inte ens på 60-70 talen.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Sensitiveguy skrev 2015-05-17 18:43:41 följande:

    Inte var det blandekonomi Sverige hade på 70-talet. Det infördes först på 90-talet.


    ? Vad menar du? Att Sverige hade planekonomi och statssocialism på 70-talet? Du får gärna presentera källor på detta. Att S och VPK gärna hade infört detta tvivlar jag inte på. Lyckligtvis satte de borgerliga regeringarna 1976-1982 P för dessa irrläror.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Sensitiveguy skrev 2015-05-18 08:56:41 följande:
    Jag menar att man inte hade släppt fram marknaden. Vad du sedan vill kalla det, planekonomi eller annat, spelar mindre roll. Fälldin motsatte sig dock ytterligare centralism, det är korrekt.
    Jag tror du menar att man inte hade börjat privatisera statliga företag? Rätt så?
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Solidaritet skrev 2015-05-18 17:07:13 följande:
    Visa mig då fakta på att invandringen påverkar pensionärerna negativt!
    Det är socialistisk politik som påverkat pensionärerna negativt, hade de tecknat sig för privata pensionsförsäkringar hade de haft högre pension, och deras investeringar hade bidragit till investeringar/tillväxt vilket hade ökat på de ytterligare. Framför allt så hade de haft ett kontrakt och ett rättsväsende i ryggen.
    Det är idén att låta staten styra över äldrevård, pensioner, m.m. och överlåta till röstkåta politiker som gör att det ser ut som det gör.

    När ska ni dra lärdom och rösta bort skiten?
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Sensitiveguy skrev 2015-05-18 20:31:32 följande:
    Jajamän. Hur menade du?
    Planekonomi á la öststatskommunism.

    Bra att vi redde ut det missförståndet
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Sensitiveguy skrev 2015-05-18 21:43:55 följande:
    Ja, det var bra.

    Men tvivlar dock på att många i Vänsterpartiet skulle drömma om ett sådant system i Sverige, correct me if I'm wrong?
    Förhoppningsvis inte, men det står i deras partiprogram i alla fall. Undrar hur många av deras väljare och medlemmar som läst eländet?
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Solidaritet skrev 2015-05-20 20:27:04 följande:

    Menar du att alliansen för socialistisk politik?


    Det är ingen större skillnad på alliansen och såssarnas politik. Den är definitivt inte liberal.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Solidaritet skrev 2015-05-21 11:37:06 följande:

    Menar du då att den är socialistisk?


    Det är iallafall välfärdsstatskramarpolitik. Såsse light typ.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
  • Rataxes
    Solidaritet skrev 2015-05-21 11:49:55 följande:

    På vilket sätt då?


    Det räcker att se vilka som sänkt skatten mest. S-regeringarna 1994-2006 sänkte skattetrycket mer än alliansregeringarna 2006-2014. Det är ingen i alliansen som direkt förespråkar en liberal politik.
    Svarar sällan anonyma, definitivt inte anonymt vänsterslödder.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?