Har du förtroende för regeringen?

Ja.

Rapport 2014-05-27:

Folkpartiet har själva uppdaterat sin ?Utanförskapets karta? och anser att det år 2010 fanns 155 utanförskapsområden i Sverige utav de 4.601 granskade områdena. År 2006 ansåg Folkpartiet att det fanns 156 utanförskapsområden i Sverige. Några nya har tillkommit i denna uppdatering, och några är inte längre ett utanförskapsområde enligt Folkpartiet. Bostadsområden är således inte automatiskt i permanenta nedåtgående spiraler som är omöjlig att vända.

Ja.

Rapport 2014-05-27:

Folkpartiet har själva uppdaterat sin ?Utanförskapets karta? och anser att det år 2010 fanns 155 utanförskapsområden i Sverige utav de 4.601 granskade områdena. År 2006 ansåg Folkpartiet att det fanns 156 utanförskapsområden i Sverige. Några nya har tillkommit i denna uppdatering, och några är inte längre ett utanförskapsområde enligt Folkpartiet. Bostadsområden är således inte automatiskt i permanenta nedåtgående spiraler som är omöjlig att vända.

Så i praktiken har du inget emot att flyktingarna har fickorna fulla av pengar bara de är utvalda av FN och inte istället har lagt några pengar på att ta sig hit. Svenska staten betalar då biljetten och alla andra kostnader åt dem.

Fast nu glömde du igen att svara på hur man (SD) försvarar superdyra kvotflyktingar när man påstår sig vilja hjälpa så många som möjligt för en viss summa? Gäller inte den politiken som du tycker är så bra för kvotflyktingar? Får de kostar skjortan per individ och få bidrag samtidigt som de kan ha hur mycket egna pengar som helst?

Naturligtvis är det människor som behöver asyl som får asyl. Det har inget att göra med hur mycket eller lite pengar man har. Eller anser du att man är mer i behov att fly från krig för att man är fattig? Biter kulor bara på riktigt fattiga människor?

Sverige ger bistånd OCH Sverige tar emot och utreder den som knackar på vår port. Ofta följer familjen efter som anhöriginvandrare. De kan ha precis lika goda asylskäl själva, men som anhöriginvandrare slipper man en lång, dyr och farofylld resa för barnen. För alla invandrare gäller att ju fortare de kan komma in i arbete desto bättre. Vi tar emot dessa människor av humanitära skäl, inte hur nyttiga vi tror de kan bli för oss, men på sikt är det förstås osmart att BARA ta in riktigt fattiga människor utan utbildning.

Så vad anser du?Ska vi mota dem vid gränsen, eller ska vi pröva deras flyktingskäl?

Du har fortfarande inte svarat på vad du vill göra med de 500000 flyktingarna!

Det är så enkelt att bara skriva att vi inte vill ha dem, men de kommer inte att om lov innan de reser.

Så ska vi stoppa dem vid gränsen eller ska vi utreda deras asylskäl?

Så varför fortsätter du då att tjata om dessa 500000?

Naturligtvis kommer regerverket att ändras, det är redan på gång. Det är bara att hoppas på att vi inte glömmer humaniteten på vägen.

Att fly undan förföljelse och dödshot är en mänsklig rättighet, som även du besitter.

Jag hoppas att du slipper använda dig av den.

SD har ju kommit med förslag om att bygga interneringsläger vid gränsen. Där låser man in familjerna tills de kan skickas tillbaka enligt moment22 resonemanget att alla som har råd att ta sig hit är ekonomiska flyktingar.

Jag har för mig att det var järnrörs-Ekeroths idé med interneringsläger men den kan ha kommit från fler.

Nej, jag tar mycket hellre rediga källor på allvar:

Rapport 2014-05-27: 155 utanförskapsområden.

Folkpartiet har själva uppdaterat sin ?Utanförskapets karta? och anser att det år 2010 fanns 155 utanförskapsområden i Sverige utav de 4.601 granskade områdena. År 2006 ansåg Folkpartiet att det fanns 156 utanförskapsområden i Sverige. Några nya har tillkommit i denna uppdatering, och några är inte längre ett utanförskapsområde enligt Folkpartiet. Bostadsområden är således inte automatiskt i permanenta nedåtgående spiraler som är omöjlig att vända.