Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Har du förtroende för regeringen?

    nihka skrev 2016-05-04 23:16:45 följande:
    Så till skillnad från under 80-talet när det kom en massa asylsökande från Iran och Irak, Libanon, Syrien. Turkiet och Eritrea.
    Mmm, invandringen förändrardes en del där under 80-talet, så jag avser naturligtvis fram till den förändringen när det främst handlade om invandring från de nordiska länderna, Latinamerika och östeuropa.
  • Tom Araya
    Vad gör regeringen? Finns ens några förslag?

    Bostadsbristen är värre än du hittills har trott. Här är vad det innebär.

    I våras höjdes varningsflaggorna för Sveriges alarmerande bostadsbrist. Sedan dess har allt blivit värre.


    17 december 2015. Uppdaterad för 5 månader sedan.

    I mars kom bomben: bostadsbristen är värre än befarat. Beräkningarna visade att det skulle behövas 595 000 bostäder de kommande elva åren. ?Det handlar om byggvolymer som inte varit aktuella sedan miljonprogrammets dagar?, sa Boverket.

    kit.se/2015/12/17/27817/bostadsbristen-ar-varre-an-du-hittills-har-trott-har-ar-vad-det-innebar/


  • Tom Araya

    Hur bemöter regeringen detta?


    "Har blivit överraskad över hur illa det är"
    Publicerad 10 feb 2016 kl 21.37

    Rikspolischefen Dan Eliasson kan inte garantera säkerheten i utsatta förorter runtom i landet.


    ? Jag har blivit överraskad sen jag blev rikspolischef över hur illa det är i vissa områden på kvällarna, säger han och varnar:


    ? Om vi inte bromsar den utvecklingen så är jag helt övertygad att inte bara traditionell brottslighet utan också radikalisering och terror kommer att öka i vårt samhälle.

    www.expressen.se/nyheter/har-blivit-overraskad-over-hur-illa-det-ar/


  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-05-11 23:21:24 följande:

    Självklart behöver det byggas mer men det tål att nämnas att byggandet faktiskt är rekordstort just nu. En fråga som man borde ställa sig är varför den Alliansregeringen inte såg till att bygga mer. hade de skött bostadspolitiken bättre hade inte bostadsutmaningen varit så stor nu.


    Sedan -75 har vänster och höger bildat 7 regeringar vardera, sedan -82 har högern haft tre regeringsperioder och vänstern 6 (nuvarande inräknad), så detta kan svårligen skyllas över på högern även om de såklart har en del av skulden.
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-05 09:31:13 följande:
    Ja, t.ex, möjligheterna är oändliga Världen över, bara fantasin sätter stopp.
    Men det här är folk som är mer intresserade av makt och snabba klipp än långsiktig avkastning, så då blir pengarna liggande, helt "värdelösa" för alla.

    Det är väl märkligt att de två länder som vi ofta gnäller och klagar på, d.v.s Kina och Indien, är de länder som ensamma står för nästan allt av de framsteg i Jordens välfärd som sker idag.
    De som verkligen skulle kunna göra skillnad, dom sitter mest och tittar på..
    Det är lätt att göra framsteg när man legat efter och har övriga I-världens utveckling att lära sig av. Det är ju inte så himla mycket nytt som kommer från dessa...
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-12 09:09:59 följande:
    Men snälla, du går tillbaka till tider när det vär överskott på bostäder, och då revs det istället massor med hyreslägenheter, eftersom det blev så dyrt att lägga dom i malpåse..
    Jag avser alltså allt som hänt i bostadspolitiken sedan -75 eller -82...

    Uppenbarligen har det byggts för mycket på fel ställen under perioden 88-92 och byggts alldeles för lite under 2000-talet.
    Lediga lägenheter nere på bottennivå
    2015 var mindre än 7 000 lägenheter outhyrda.

    I slutet av 1990-talet var över 60 000 lägenheter tomma i hela landet.


    I september 2015 fanns mindre än 7 000 lediga lägenheter i hela Sverige. Det är 0,5 procent av antalet hyreslägenheter och den lägsta siffran sedan 1990.


    I mitten och slutet av 1990-talet rådde en helt annan situation, med över 60 000 tomma lägenheter i framför allt mindre kommuner. Då var de ett stort problem.

    hurvibor.se/bostader/orter-med-overskott/

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-05-12 22:54:13 följande:

    Det är väldigt belysande att ställa upp ett diagram över Sveriges bostadsbyggande och befolkningsökning. Gör man det så syns det tydligt att under Alliansen tid vid makten så hade Sverige en kraftig befolkningstillväxt samtidigt som bostadsbyggandet minskade. Totalt ökade Sveriges befolkning med drygt 600 000 mellan 2006 och 2014  men det byggdes bara lite drygt 100 000 lägenheter.


     


    Linjediagrammet visar befolkningsökningen, de mörka staplarna antal nyproducerade lägenheter och de ljusgrå staplarna visar nyproducerade småhus/villor.


    Diagramet visar tydligt att bostadsbyggandet i förhållande till befolkningsökningen varit eftersatt under hela 2000-talet, vilket också var vad jag påstod i mitt tidigare inlägg. 1996-2006 hade vi en socialdemokratisk regeringen och det var i slutet på den perioden som det verkligen gled isär mellan befolkningsökning och byggande, även om det var som sämst 2009, under Reinfeldt.

    Högerregeringarna har till synes misslyckats än värre med proportionellt byggande då deras byggande hade ett överskott 1990-93 som istället borde ha legat som tillskott under 2003-2014.

    Summa sumarum: Varken högern eller vänstern står fri från skuld i misslyckandet till välbalanserad byggtakt.

    Sedan kan man fråga sig vilken politisk inriktning som har bäst möjlighet att påverka, den som förlitar sig på marknaden eller den som drivs enligt en socialistisk ideologi...?
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-13 07:27:59 följande:
    Och det är under en tid som även S var med på tåget att det privata skulle klara allt, nu ser vim att det finns områden som dt privata inte är intresserade avm, vilket jag hävdat med en dåres envishet under lång tid.
    Vi måste tillbaka till den tid när vi/staten tar hand om det det privata inte vill göra, och använda skatterna för välfärd som folk begriper sig på.
    Men då måste vi åxå sätta igång och gå till motattack mot skattesänknings-politiken som Alliansen lobbar så stenhårt för.
    För en gångs skull verkar det som att vi är hyfsat överens. Dock har jag alltid ansett att s varit för slösaktiga med offentliga medel och gjort en hel del prioritetsmissar, så jag är inte övertygad om att en starkare välfärd nödvändigtvis kräver socialdemokraternas skattenivåer.
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-13 12:44:16 följande:
    Att det behövs nya regler för de som är satta att hantera våra skattepengar är klart, och det enda som fungerar är att göra dom ansvariga.
    Men jag tvivlar det går att få gehör för det, det finns så många "korrupta" kommunalpolitiker som skulle sätta sig på tvären.
    Håller med dig igen.
  • Tom Araya
    Rataxes skrev 2016-05-13 18:15:08 följande:

    Det är inte konstigt att bostadsbyggandet halkar efter när regelverk, ständiga överklaganden m.m. sätter käppar i hjulet för de som vill bygga.

    Ta bara det här med strandskyddet som fått rent absurda följder för markägare som vill bygga.


    Just strandskyddet är förståeligt och har väl föga påverkan av byggande i stort.
    Några hundratal privat byggda strandvillor gör varken till eller från för behovet av bostäder för samhället, så där tycker jag tillgång för fler till stränder är värt mer.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?