Har du förtroende för regeringen?

Vi vet redan att det är fel ditt påstående och desinformation.

Men jag förstår du försöker det narrativet, då det är ovanligt pinsamt när man har ebba la pen vara undrande varför inte polisen skjuter in bland oskyldiga.

Intressant att du tar upp NRM och sen tror det finns en relevans, men kanske det har med de aktiva medlemmarna ifrån den tiden SD var nazister du tänker på?

Så ja, förklara gärna vad du menar och kom ihåg att agendor tål inte saklighet.

Ditt fel är din generalisering, som är inkorrekt på detta och inte lite heller.
Men det är lugnt, jag förstår din agenda vägrar ta in nått sånt.

Undrar varför man inte har fascism i Sverige och skjuter in bland oskyldiga som ebba la poen udnrade varför de inte gjorde, ja, då blir det så här.

Man förstår vi ska låtsas om att det inte är så, för det är så regelböckerna fungerar i den agendan, där sina motståndare har alla regler, förordning och lagar att tänka på, plus det man hottar påför dagen som inte ens existerar.
Medans i deras egna regelbok är sidorna tomma och man berättar vi kan aldrig göra fel.

Vad vi vet är att extremhöger stod bara för veckor sedan och hylla ryssland, men såklart, det är väl nått vi ska glömma av också.

Du generaliserar, då blir det aldrig rätt och när vi även vet de är extremt få.
Men jag förstår du gör, då du tror alla är kommunister som inte håller med dig, det är nått du får jobba med.
Jo, en sak till, du kommer aldrig acceptera någon förklaring som ggr emot din agenda.
Så varför skulle jag lägga ned tid på det och när redan allt står då och du medvetet "missförstår ".
Det fattar vi alla att det faller på sin egen orimlighet, vill du försöka igen?

Det ebba la pen sade, det är officiellt så förtal kommer aldrig på plats och det var det hon sade.
Men förstår inom fascismen så ska man aldrig erkänna fel, och det är exakt det vi ser nu, ebba la pen har aldrig fel.
Inte ens när det är så uppenbart som nu.

Vad vi vet är att högerextrema stod och hylla ryssland bara för några veckor sedan, det är tydligen nått vi ska glömma av.
Jag förstår ni skäms svårt för detta, så vilken whataboutism och prata om annat eller glömma ska du komma med nu?

Det är dock riktig komik att du generaliserar och sen tror dig säga nått sakligt och sen tror ingen ser det.
Vi får hoppas att SD och KD brunar upp sig mer, för senaste valet så blev det en satans massa röster mindre.

Och visst är det intressant att högerextrema/SDe inte kan föra sakpolitiska diskussioner.
Inte så konstigt heller, då sakpolitik är de inte intresserad av och diskutera och lösa, det är bara talepunkter för hela slanten som du sen upprepar utan reflektion om det stämmer eller inte.

Du generaliserar, finns liksom inget runt för dig där ,er än sltua generalisera.
ebba la pen undrar varför man inte ska skjuta in bland oskyldiga, och du väljer prata om annat.
MYCKET TALANDE!!!!

Frågan ställs oavsett vilken religion som man har som hobby   och när man försvarar högerextrema och hur SD bara för veckor sedan stod och hylla ryssland och nu ska vi låtsas om och glömma detta.
Varför, det tyder på svåra sakpolitiska missar och när man gör en sådan 180 gradare.

Men kanske det är dax och ställa dig frågan om du som jude ska försvara denna högerextremism.
Kanske du tillhör en av de som tror att socialdemokrater är nazister och SD som har aktiva medlemmar från nazisttiden inte är.

Du är medveten om att högerextrema har inget övers för judar, utom när det passar deras narrativ?
Eller har du missat det också?

Tycker även idet är intressant att du blandar om korten och SEN ställer "frågor".

Det blir alltid så tokigt när agenda och narrativ styr för er.

Ja, det blir så oftast med de som generaliserar för agendan skull.
Du verkar helt besatt av  detta och ge det en betydelse de inte har, men såklart har man redan gjort den svåra generaliseringen så måste man ju låtsas om att den stämmer.

ebba la pen är högaktuell efter hon undrat varför polisen inte skjuter in bland oskyldiga.

Det är exakt vad du gör och försvarar fascism, är du inte ens medveten om att du gör detta och är det inte udda att du gör det?

Förstår du inte svarar på det, då det var rätt skämmigt för dig och när du blandade om korten och gav det en helt annan betydelse och sen ställer frågor.
Finns liksom inget att svara på längre då, då det är bara du som säger och ingen annan.

Det verkar ju två aktiva socialdemokratiska partiarbetare här: Vad tycker de egentligen om Strandhäll? Kan de ursäkta henne eller är det skämskudde fram från deras sida när hon tar till orda?

Maggan har helt släppt på tyglarna när det gäller Strandhäll: