FDFMGA

Sat 22 Jan 2022 09:05

23265 svar

Har du förtroende för regeringen?

Flash Gordon skrev 2022-01-22 08:58:10 följande:

15639 döda än så länge.

Regeringen menar att man inte har protokollfört besluten under sin krishanteringsgrupps minst 149 möten.

Gruppen för Strategisk Samordning:

twitter.com/peterwennblad/status/1483505017172676612

Punkt 3) Identifiera åtgärder och beslut

Mm, det är tur eller möjligen skicklighet att Sverige inte drabbats lika hårt som övriga Europa - vare sig ekonomiskt eller sett till andelen döda.

FDFMGA

Tue 25 Jan 2022 18:01

#19641

KN75 skrev 2022-01-25 16:26:27 följande:

Ang offentlighetsprincipen:
Fakta är att inte heller statligt ägda företag omfattas av offentlighetsprincipen.

Den här debatten, som uppenbarligen drivs av någon typ av partiarbetare, handlar om helt andra saker, precis så som Flash tidigare har beskrivit.

MODERATOR BORDE AGERA MOT ALLA SOM HELA TIDEN GÅR FULLSTÄNDIGT OFF TOPIC
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tråden handlar om:

Trådrubrik kopierad:

Har du förtroende för regeringen?

TS inledning kopierad:
Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

Tråden inleds med omröstningen.

Resultat
Har stort förtroende!

9%

En överväldigande majoritet 91% ! svarar alltså att man inte har stort förtroende för regeringen.
Detta verkar vara en sanning som vissa högljudda i tråden inte ens har förmåga att förstå överhuvudtaget.
Och det är väl därför de har funnit som sin livsuppgift att ständigt debattera allt annat än trådens ämne.

Nu avviker du ju från ämnet igen samtidigt som du högljutt skriker efter moderator.

Ämnet för tråden är om du har förtroende för regeringen. Och trots att du skriver att andra avviker från ämnet och att du mässar om offentlighetsprinciper och ditten och datten så tycks du inte ha förstått betydelsen av pronomet du.

Själv har jag hyfsat förtroende för regeringen, det kunde vara större iofs, men vad finns det för altenativ? En Åkessonstyrd blåbrun regering med Ulf som statsministermarionett skulle ju innebära att vårt kära fosterland förvandlades till en badankemonarki.

Och ett sådant öde nesligt är väl vårt fina land inte förtjänt av.

FDFMGA

Tue 25 Jan 2022 18:10

#19643

Apropå förtroende

Magdalena Andersson (S) behåller sin starka ledning i förtroendetoppen, visar januarimätningen från Expressen/Sifo.

Nu är statsministern nummer ett bland både kvinnor och män ? något som hennes föregångare Stefan Löfven hade svårt att uppnå.

Samtidigt växer uppförsbacken för oppositionen och M-ledaren Ulf Kristersson.

www.expressen.se/nyheter/andersson-i-fortroendetopp-nu-aven-bland-mannen/

FDFMGA

Tue 25 Jan 2022 19:40

#19644

FDFMGA skrev 2022-01-25 18:10:55 följande:

Apropå förtroendeMagdalena Andersson (S) behåller sin starka ledning i förtroendetoppen, visar januarimätningen från Expressen/Sifo.

Nu är statsministern nummer ett bland både kvinnor och män ? något som hennes föregångare Stefan Löfven hade svårt att uppnå.

Samtidigt växer uppförsbacken för oppositionen och M-ledaren Ulf Kristersson.

www.expressen.se/nyheter/andersson-i-fortroendetopp-nu-aven-bland-mannen/

Det skiljer alltså 20 procentenheter om man ser till svenskarnas förtroende för Magdalena Andersson - jämfört med det förtroende vi har för Ulf

Magdalena Andersson (S): 51 procent (+1)

Ulf Kristersson (M): 32 procent (-2)

Jimmie Åkesson (SD): 29 procent (+1)

Nooshi Dadgostar (V): 29 procent (-3)

Ebba Busch (KD): 25 procent (-1)

Annie Lööf (C): 24 procent (+2)

Nyamko Sabuni (L): 9 procent (-2)

Per Bolund (MP): 8 procent (-1)

Märta Stenevi (MP): 7 procent (-2)

Ser man till balansvärdet, dvs förtroende minus "saknar förtroende" är vår statsminister ensam om att ha ett positivt balansvärde, och Ulf får finna sig i att vara passerad av Nooshi Dadgostar

Magdalena Andersson (S): +29

Nooshi Dadgostar (V): -7

Ulf Kristersson (M): -13

Jimmie Åkesson (SD): -26

Annie Lööf (C): -27

Ebba Busch (KD): -31

Märta Stenevi (MP): -45

Per Bolund (MP): -48

Nyamko Sabuni (L): -49

FDFMGA

Tue 25 Jan 2022 21:55

#19646

Digestive skrev 2022-01-25 21:22:03 följande:

Frågan är dock om hon kan lova mer och leverera mindre än föregående statsminister?

Det är inte vilken mantel som helst som hon ska axla.

Det beror väl i mångt och mycket på hur mandatfördelningen riksdagspartierna emellan ser ut efter valet. Just nu kan hon ju knappast lova annat än att hon kommer att försöka.

Hennes bästa valarbetare heter ju Ulf och Ebba, man kan ju tro att de båda gått på samma danskurs och lärt sig bjuda upp till gnällvals.

Jag hoppas på att gnället ska tillta ju närmare valet vi kommer och att KU-anmälningarna från de blåbruna partierna ska stå som spön i backen.

Det är inte det sämsta att framstå som den vuxna i rummet, iofs ingen större prestation när det är Ulf och Ebba väljarna jämför henne med.

FDFMGA

Wed 26 Jan 2022 07:38

#19657

Digestive skrev 2022-01-25 22:59:36 följande:

Ja, Public Service kommer väl att få jaga statsministern som i en animerad The Beatles-sketch medan hon och det Smartaste bästa tjejgänget! försöker att ha en så vuxenrolig mandatperiod som möjligt.

Ja, det är väl en bärande del i sagoberättelsen att folket manipuleras av SVT och liknande statliga S-propagandakanaler men att endast de klarsynta förmår se detta - tja, när blickarna inte är riktade mot underklädesannonser förstås

Pojkrumssatir är för övrigt en genre som är än mer undermålig än pojkrumsmatematik.

Folk är dummare än man tror - som en partiarbetare skrev som förklaring till att folk nobbar inbjudan till den blåbruna gnällvalsen.

FDFMGA

Wed 26 Jan 2022 08:44

#19661

Flash Gordon skrev 2022-01-26 08:09:17 följande:

Är ju rätt uppenbart ett ironiskt inlägg

Gulligt att du hjälper dina partikamrater att orientera sig i tråden.

För några år sen blev det ett våldsamt bråk mellan två partiarbetare där den ena inte förstod att ett inlägg var avsett som satir utan tolkade det som pk-kritik mot SD.

Barn och partiarbetare kan ibland ha svårt att uppfatta ironi och i stället tolka det skrivna bokstavligt

FDFMGA

Thu 27 Jan 2022 11:07

#19687

Digestive skrev 2022-01-27 10:36:47 följande:

Har du fått för dig saker om andra nu igen?

Visst kan man få för sig att man inte ska utgå från 100% när man räknar på mängder - det är tämligen harmlöst - föregående är dock ett vidrigt samhällsproblem.

Massa handhjärtan från det barnlösa pojkrummet! - må du alltid våga sparka nedåt, tuffing.

Det var just detta som fick mig att fastna för och stanna på Familjeliv, alltså att Flashbackgänget roade sig med att höhöa åt dem som var föremål för deras avund och hur oerhört kränkta de blev om man bemötte deras fantasier. Det är viktigt att inte låta folk som flabbar åt sånt de inte begriper få fortsätta att göra det ostört.

Jag betvivlar inte att du kan räkna - men har man fel ingångsvärden eller inte förmår skilja mellan olika sorter i en uträkning blir det fel. Men det finns ju inget som hindrar dig från att ta exemplet du nämner till exempelvis en opartisk och pedagogisk mattelärare som kan förklara varför du räknar fel.

Det finns heller inget som säger att personlig stagnation är ett oundvikligt tillstånd. Du kan om du vill klara av att betrakta dig själv som jämbördig i en diskussion, alltså en som inte blir sparkad på uppifrån.

FDFMGA

Fri 28 Jan 2022 11:07

#19726

Flash Gordon skrev 2022-01-28 09:26:48 följande:

Den som klagar på IES är ju bara intresserad av att få behålla sin "rätt" att att titta på småflickors trosor.

En rätt sunkig inställning.

Så kan det nog te sig från pojkrummet, men aktiviterna i pojkrummet har mycket lite med vuxenvärlden att göra.

Själv tycker jag att att länkandet till flickor i underkläder i politiska trådar är ett oskick som borde beivras.

Det är bättre när pojkrumshögerns forskning berör rön om blandförs, epatraktorer eller att regeringen planerar att avskaffa demokratin.

Men självklart är det bra att vuxenvärlden säger ifrån angående alla former av hederskultur, inklusive den pojkrumshögern vurmar för.

FDFMGA

Fri 28 Jan 2022 11:30

#19727

Haha, Billström är verkligen ett pålitligt draglok för sossarna såhär valåret 2022. Nu ångar hen vidare och anmäler Magdalena Andersson till KU.

Förr brukade man tala om snälltåg, mumer är det M-märkta gnälltåg som gäller.

Tänk att de inte förstår att vettigt folk inte uppskattar gnäll - och de vettlösa har ju redan de blåbruna fångat in.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL