Mitt i Miljöpartiets kris och interna krav på språkrörens avgång förhörs statsminister Stefan Löfven på fredagen om varför han gett Åsa Romson titeln vice statsminister ? trots att hon inte ska leda landet om något skulle hända honom. Moderaterna anser att statsministern bryter mot regeringsformen.
www.dn.se/nyheter/politik/stefan-lofven-i-ku-forhor-om-romsons-titel/
Timothy Hatton, ekonomiprofessor vid Essex universitet i Storbritannien om sin forskning kring de ekonomiska effekterna av invandring: fokus.dn.se/timothy-hatton-valj-redan-i-lagren-vilka-som-ska-fa-asyl/
"Har folk rätt i sin oro för ett raserat välfärdssystem?
- Nej, den är ganska obefogad skulle jag vilja säga.
- Många studier visar att invandrare ger ett litet nettotillskott till statens finanser. De betalar mer skatt än vad de får i bidrag.
- Det finns också studier som ger en negativ effekt. Men i ingen av studierna är effekterna särskilt stora åt något håll. Jag tror de flesta ekonomer är ense om att de negativa följderna inte är i närheten av så stora som folk tror"
Att älta kostnader för invandring är eg helt meningslöst, när det absolut viktigaste är att rätta till åldersfördelningen/demografin i Sverige.
Vad det kostar är exakt den kostnad vi måste ta, då alternativet är skyhögt långt mer kostsamt för oss som bor i Sverige.
Att flytta fokus från demografin till kostnader för invandring, är enbart ett sätt att framställa invandrare som ett problem, och det är nog det sämsta vi kan göra, och så långt ifrån problemlösning det går att komma.
Vill vi behålla välfärden behövs fler i produktiv ålder opch fler ungar, så är det bara, att det kostar är en självklarhet, det gör det alltid, men över tid så är det alltid en god investering.
Att Sverige under de senaste 20 åren har tagit emot mer än 1 miljon invandrare, halvera statsskulden, och vandrat uppåt i placeringarna bland länderna med högst välstånd i världen talar emot att de omständigheter som du pratar om skulle ha några större effekter.
Kostnaden för den Svenska invandring utslaget på varje Svensk innebär enligt Ekberg en kostnad på mellan 16 och 21 kr per dag. Är det verkligen rätt att kalla denna ekonomiska uppoffring för extremt stor om du jämför denna uppoffring mot exempelvis det lidande som den syriska befolkningen tvingas utstå pga. det pågående inbördeskriget?
Det handlar om vad vi vill prioritera. 2013 så uppgick exempelvis Statens kostnad för jobbskatteavdraget till 90 miljarder.