Har du förtroende för regeringen?
Extremvänstern räknas som det största hotet mot riket efter de nya religiösa extremisterna?.så räkna en gång till ledtråd börjar på V
Extremvänstern räknas som det största hotet mot riket efter de nya religiösa extremisterna?.så räkna en gång till ledtråd börjar på V
Saken är den att det inte finns något att bevisa. Detta eftersom Säpo inte har några säkerhetsmässiga synpunkter på Vänsterpartiet. Jag vet att SÄPO klassade en SD medarbetare som en säkerhetsrisk för några år sedan men jag känner inte till att SÄPO har identifierat säkerhetsrisker hos något annat parti. Gör du det? Berätta i så fall.
Så du drar slutsatser utifrån vad du inte känner till. Intressant.
Tror du SÄPO offentliggör alla säkerhetsrisker? Tror du ska vara lite försiktig med vilka slutsatser du kan dra från från extremt begränsad information.
Vill minnas att en SR-medarbetare fick kicken under lite halvmystiska omständigheter nyligen. Klassad som säkerhetsrisk? Kanske!
Kompetensen hos denna regering ...
Vi har alltså en digitaliseringsminister som lägger ut sina personliga data i en QR-kod öppet på Instagram
twitter.com/kvestergren/status/1410888656999518219
*ja, det ligger ute öppet på Ygemans Instagram*
.
Det är alltså samma gäng som inte hittade ett säkert rum för att meddela statsministern att Transportstyrelsen register med hemliga uppgifter var på villovägar.
Region Skåne och Västra Götalandsregionen är på gång att outsourca miljontals patientuppgifter till ett utlandsägt bolag som innebär att patientuppgifter kan bli tillgängliga för USA och Indien. Trots avrådan från en mängd instanser och trots det som hände på TRV har dessa regioner ännu inte backat från beslutet.
Behöver jag nämna att bägge dessa regioner leds av ett högerblock med Moderaterna i spetsen?
www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ivo-granskar-riskerna-med-nya-journalsystemen-i-skane-och-vastra-gotaland
www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/imy-varnar-region-skane-olagligt-att-lata-skaningarnas-patientuppgifter-hanteras-i-indien-och-usa
På förekommen anledning:
"Hur går desinformation och propaganda till?
?
Ett annat tillvägagångssätt för att påverka det demokratiska samtalet är s.k. "whataboutism", dvs. att flytta fokus från det aktuella temat till en fråga som inte är relevant i sammanhanget. Andra metoder handlar om att översvämma debatten med vilseledande argument, att tillskriva en meningsmotståndare ståndpunkter som denna inte står för, s.k. halmgubbar, eller att kapa, ta över och ändra riktning i en debatt "
(Det demokratiska samtalet i en digital tid, SOU 2020:56)