Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2022-09-08 23:59:51 följande:
    En utsaga säger att att soc omhändertar barn som inte pratar tillräckligt bra svenska. En annan utsaga säger att partier vill att soc omhändertar barn som inte pratar tillräckligt bra svenska. 

    Är det för svårt att se skillnaden i dessa utsagor?
    Nej.

    Är det svårt att förstå problemet med Linda Sneckers påstående?

    Vilka partier skulle det handla om?

    Är det partier som är med och styr i regionen och/eller kommunen där Linda Snecker påstår detta?

    Är det partier som är med och styr i regioner och/eller kommuner där muslimer upplever/uttrycker denna konspirationsteoretiska oron?
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-09-09 20:05:42 följande:
    Att du förvanskar LSs påstående är ditt problem.

    Det LS säger är ett annat problem.

    Det Ls partiledare är det verkliga eller ursprungliga problemet.

    Jag tycker nog att det i tråden är bra att börja med att påståenden återges rätt.

    Jag begriper inte heller nu varför du väljer att förvanska ett uttalande som är så enkelt att kolla att det räcker med att titta på materialet du själv länkar till,
    Jag fokuserade på vad jag anser att hon sysslar med. Det kunde ha gjorts bättre och min tolkning av det hela kunde ha tagits mer separat och efter en mer saklig presentation.
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-09-09 20:05:42 följande:
    Det Ls partiledare är det verkliga eller ursprungliga problemet.
    Menar du att Ls partiledare anser att Socialtjänsten borde tvångsomhänderta tvååringar om de inte kan perfekt svenska? 
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-09-09 20:43:14 följande:
    Jag menar att du förvanskar andras uttalanden och att du inte vill diskutera just det utan istället försöker byta ämne.

    Du gör inte en saklig presentation av vad LS sade utan hittar på lite själv ...
    Det var precis det som jag själv anmärkte på och påpekade att jag kunde ha gjort bättre.

    Det LS säger är ett annat problem.

    Kan du utveckla?

    Det Ls partiledare är det verkliga eller ursprungliga problemet.

    Kan du utveckla?
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-09-09 22:31:03 följande:
    Har du någon ide om varför du inte gjorde det bättre? Det är ju inte första gången uttalanden förvanskas.  Okunskap/oförmåga eller medvetet förvanskande?  Eller något annat skäl?

    Börja där så kanske det går att komma vidare med de andra frågorna
    Som sagt så fokuserade jag på vad jag ansåg att hon sysslade med. Lite svårt att bedöma sådant själv men känslorna kanske tog över för känslosam blev jag iallafall.

    Att se folk använda sådan retorik och potentiellt träffa familjer som har väldigt dålig koll på Socialtjänsten liksom vårt samhällssystem generellt är inte kul att se, speciellt inte från ett parti som faktiskt kan ha ett högt förtroende bland måltavlorna.

    Tycker även att Linda Snecker kunde ha specificerat partiet i fråga men det var väl en osäker rädsla som hon ville plantera.
  • Digestive

    I särklass högst frånvaro och i särklass högst nota för taxiresor som landade in på närmare en halv miljon.

    Vart åkte hon?



  • Digestive
    Padirac skrev 2022-09-10 10:49:55 följande:

    Men igen, vad du ansåg att hon sysslade med stämmer inte med verkligheten.

    När känslorna tar överhand sprider du alltså egen påhittad  desinformation och även andras. Kanske är de kanaler du följer menade att spela på känslor och få följare att sprida desinformation. 

    Det finns bättre sätt att orientera sig i debatten, men få är lika effektiva som att avsändaren spelar på känslor och upprördhet. 

    Det är en klok strategi att fokusera på innehåll istället för vilka känslor som väcks. Du har själv i ditt inlägg använt just den retorik du inte tyckte var så kul att se.


    Hmm, du har nog rätt.
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-09-10 13:21:02 följande:

    Liberaler och Moderater hävdar att det inte stämmer att Liberalerna sagt att de vill språktesta tvååriga barn och att barn som inte pratar bra svenska och inte placeras i förskola ska kunna tvångsomhändertas. Här får ni bevis på vad Liberalernas partiledare har sagt.  Det är inte smickrande för Liberalernas ledare. Har han glömt vad han sagt?


    www.tiktok.com/@emanuelkarlstentiktok/video/7141305505225608453&sender_device=pc&web_id=7109445832134526469


    Är det bättre med en obligatorisk förskola från samma ålder och därmed motsvarande konsekvenser för alla som inte agerar därefter? Det vill säga vad S verkar för i riksdagen och med i stort sett samma motiveringar.

    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/en-oppen-obligatorisk-och-avgiftsfri-forskola_H8021993

    Det kan låta drastiskt med en förskoleplikt från två års ålder, men faktum är att en stor majoritet av barnen redan har börjat förskola innan dess. De som börjar senare är i högre grad barn till föräldrar med utländsk bakgrund eller med arbetarklassbakgrund. Det handlar med andra ord om kvinnor som står långt borta från arbetsmarknaden. Som tar ut mer av föräldraledigheten, i högre grad arbetar deltid och som därmed lever ett mindre jämställt liv.

    Är det det mer specifika förslaget från L som är problematisk för att det är mer specifik?
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-09-10 16:45:32 följande:
    Ja i en liberal demokrati är det rimligt att skolstarten gäller alla.
    Hur och när ska de som halkar efter kunna komma ikapp då?

    Tvååringars utvecklingsbehov tillgodoses alltjämt av familjen medan det här förslaget riktar sig till undantagen.

    Det är dessa barn som behöver ett försprång och det uppstår inget försprång om startlinjen flyttas för alla barn.
  • Digestive
    Tom Araya skrev 2022-09-10 17:31:19 följande:
    Jag håller inte alls med om Liberalernas motivtext här.

    Att kvinnor inom arbetarklassen står långt ifrån arbetsmarknaden. - Nej, det är snarare inom arbetarklassen som man är ekonomiskt beroende av att båda föräldrarna arbetar, vilket nog också är vanligast bland svenskar av arbetarklass.
    Hemmafruar eller deltidsarbetande mödrar förekommer nog mest bland medel- och överklass samt i vissa grupper av utländskt ursprung.
    Menar du texten jag citerade så är det hämtat ur en Socialdemokratisk motion.

    Såhär motiverar Liberalerna sitt förslag:
    De barn som ligger efter behöver gå i förskola. En kompensatorisk skolgång börjar redan i förskolan. Studier visar att tidig förskola gynnar barn vars mammor var lågutbildade och barn vars föräldrar var utrikes födda. Vi måste investera i de mest utsatta barnen så tidigt som möjligt för att alla ska nå sin fulla potential. Därför anser vi att föräldrar med barn som ligger efter i språkutvecklingen ska ha ansvar för att skriva in barnen på förskola.
    Barn ska få sin språkutveckling bedömd på BVC vid två års ålder. Redan idag besöker de allra flesta barn BVC när de är 2,5 år och får en språkbedömning. Vi vill att det besöket görs obligatoriskt för föräldrar vars barn inte är inskrivna i förskolan. På så sätt kan barn med språksvårigheter upptäckas tidigare. 
    https://www.liberalerna.se/nyheter/l-forskoleplikt-for-barn-som-ligger-efter-i-svenska
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?