Padirac

Sun 4 Sep 2022 21:26

23265 svar

Har du förtroende för regeringen?

Tom Araya skrev 2022-09-04 20:46:56 följande:

Linde plockar russin ur kakan, men russinen smakar illa när man ser sammanhanget och hyllningen till Lenin, så där anser jag Uvell har en klar poäng.

Jag missade att Linde hyllade Lenin

Eller var det någon annan som gjorde det?

Padirac

Thu 8 Sep 2022 22:07

#22753

Digestive skrev 2022-09-08 20:03:10 följande:

Socialdemokraternas potentiella regeringsunderlag:

twitter.com/PhilipSyren/status/15677572821207...

Sitter inte Linda Snecker (V) i Försvarsutskottet samt i insynsrådet för SÄPO?

I klippet står vederbörande och torgför bland annat konspirationsteorier om att Socialtjänsten tvångsomhändertar muslimska barn.

När man inte förstår konsekvenserna av sådan propaganda eller helt enkelt inte bryr sig.

Nu far du med osanning igen. - påståendena är dessutom textade i inslaget så det kan inte vara svårt att se vad som sägs om man inte lyckas höra det.

Jämför ditt påstående

'I klippet står vederbörande och torgför bland annat konspirationsteorier om att Socialtjänsten tvångsomhändertar muslimska barn.'

med det som verkligen sägs

' Vi har partier som vill tvångsomhänderta era tvååringar om de inte pratar perfekt svenska'

Jag begriper fortfarande inte varför du sprider förvrängda och missledanden påståenden - den här gången är det inte ens klippet so mdu inte tar ansvar för som såtr för desinformationen . det är du själv som förvränger uttalanden som görs i klippet.

Är det pga oförmåga eller är det med vilje du förvränger uttalanden?.

Padirac

Thu 8 Sep 2022 23:59

#22759

Digestive skrev 2022-09-08 22:57:41 följande:

Jag tror inte riktigt på slumpen så mycket att Linda Snecker i ett sammanhang där muslimer nämns inte skulle flörta med vårens konspirationsteorier med ett sådant påstående.

Vilka partier skulle det för övrigt vara, Padirac?

En utsaga säger att att soc omhändertar barn som inte pratar tillräckligt bra svenska. En annan utsaga säger att partier vill att soc omhändertar barn som inte pratar tillräckligt bra svenska.

Är det för svårt att se skillnaden i dessa utsagor?

Padirac

Fri 9 Sep 2022 20:05

#22768

Digestive skrev 2022-09-09 14:59:45 följande:

Nej.

Är det svårt att förstå problemet med Linda Sneckers påstående?

Vilka partier skulle det handla om?

Är det partier som är med och styr i regionen och/eller kommunen där Linda Snecker påstår detta?

Är det partier som är med och styr i regioner och/eller kommuner där muslimer upplever/uttrycker denna konspirationsteoretiska oron?

Att du förvanskar LSs påstående är ditt problem.

Det LS säger är ett annat problem.

Det Ls partiledare är det verkliga eller ursprungliga problemet.

Jag tycker nog att det i tråden är bra att börja med att påståenden återges rätt.

Jag begriper inte heller nu varför du väljer att förvanska ett uttalande som är så enkelt att kolla att det räcker med att titta på materialet du själv länkar till,

Padirac

Fri 9 Sep 2022 20:43

#22771

Digestive skrev 2022-09-09 20:31:49 följande:

Menar du att Ls partiledare anser att Socialtjänsten borde tvångsomhänderta tvååringar om de inte kan perfekt svenska?

Jag menar att du förvanskar andras uttalanden och att du inte vill diskutera just det utan istället försöker byta ämne.

Du gör inte en saklig presentation av vad LS sade utan hittar på lite själv ...

Padirac

Fri 9 Sep 2022 22:31

#22775

Digestive skrev 2022-09-09 21:21:25 följande:

Det var precis det som jag själv anmärkte på och påpekade att jag kunde ha gjort bättre.

Det LS säger är ett annat problem.

Kan du utveckla?

Det Ls partiledare är det verkliga eller ursprungliga problemet.

Kan du utveckla?

Har du någon ide om varför du inte gjorde det bättre? Det är ju inte första gången uttalanden förvanskas. Okunskap/oförmåga eller medvetet förvanskande? Eller något annat skäl?

Börja där så kanske det går att komma vidare med de andra frågorna

Padirac

Sat 10 Sep 2022 10:49

#22781

Men igen, vad du ansåg att hon sysslade med stämmer inte med verkligheten.

När känslorna tar överhand sprider du alltså egen påhittad desinformation och även andras. Kanske är de kanaler du följer menade att spela på känslor och få följare att sprida desinformation.

Det finns bättre sätt att orientera sig i debatten, men få är lika effektiva som att avsändaren spelar på känslor och upprördhet.

Det är en klok strategi att fokusera på innehåll istället för vilka känslor som väcks. Du har själv i ditt inlägg använt just den retorik du inte tyckte var så kul att se.

Digestive skrev 2022-09-09 23:44:32 följande:

Som sagt så fokuserade jag på vad jag ansåg att hon sysslade med. Lite svårt att bedöma sådant själv men känslorna kanske tog över för känslosam blev jag iallafall.

Att se folk använda sådan retorik och potentiellt träffa familjer som har väldigt dålig koll på Socialtjänsten liksom vårt samhällssystem generellt är inte kul att se, speciellt inte från ett parti som faktiskt kan ha ett högt förtroende bland måltavlorna.

Tycker även att Linda Snecker kunde ha specificerat partiet i fråga men det var väl en osäker rädsla som hon ville plantera.

Padirac

Sat 10 Sep 2022 17:15

#22791

Digestive skrev 2022-09-10 16:01:01 följande:

Är det bättre med en obligatorisk förskola från samma ålder och därmed motsvarande konsekvenser för alla som inte agerar därefter? Det vill säga vad S verkar för i riksdagen och med i stort sett samma motiveringar.

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/m...

Det kan låta drastiskt med en förskoleplikt från två års ålder, men faktum är att en stor majoritet av barnen redan har börjat förskola innan dess. De som börjar senare är i högre grad barn till föräldrar med utländsk bakgrund eller med arbetarklassbakgrund. Det handlar med andra ord om kvinnor som står långt borta från arbetsmarknaden. Som tar ut mer av föräldraledigheten, i högre grad arbetar deltid och som därmed lever ett mindre jämställt liv.

Är det det mer specifika förslaget från L som är problematisk för att det är mer specifik?

Har vi inte harvat detta förut?

Att det är skillnad på Ls utspel om att det i förlängningen är att anse att 2åringar som inte kan svenska är att betrakta som utsatta för psykiskt misshandel och att de i förlängningen skall kunna omhändertas av myndigheter och med förslaget att alla barn från två år skall erbjudas förskoleplats och att det från fem års ålder skall vara obligatoriskt?

Jag undrar fortfarande varför du sprider falska uppgifter om än det ena än det andra och om det beror på oförmåga/okunskap eller om det är medvetet? Är det alltid i affekt?

Padirac

Sat 10 Sep 2022 20:12

#22796

Digestive skrev 2022-09-10 18:09:19 följande:

Har du (och Linda Snecker) verkligen förstått Liberalernas förslag korrekt?

https://www.liberalerna.se/nyheter/l-forskoleplikt-for-barn-som-ligger-efter-i-svenska

De barn som ligger efter behöver gå i förskola. En kompensatorisk skolgång börjar redan i förskolan. Studier visar att tidig förskola gynnar barn vars mammor var lågutbildade och barn vars föräldrar var utrikes födda. Vi måste investera i de mest utsatta barnen så tidigt som möjligt för att alla ska nå sin fulla potential. Därför anser vi att föräldrar med barn som ligger efter i språkutvecklingen ska ha ansvar för att skriva in barnen på förskola.
Barn ska få sin språkutveckling bedömd på BVC vid två års ålder. Redan idag besöker de allra flesta barn BVC när de är 2,5 år och får en språkbedömning. Vi vill att det besöket görs obligatoriskt för föräldrar vars barn inte är inskrivna i förskolan. På så sätt kan barn med språksvårigheter upptäckas tidigare.

Nu frågade jag dig om du kunde skilja på Ls förslag som det presenterats av partiledaren och det förslag som kommer från S.

"Att det är skillnad på Ls utspel om att det i förlängningen är att anse att 2åringar som inte kan svenska är att betrakta som utsatta för psykiskt misshandel och att de i förlängningen skall kunna omhändertas av myndigheter och med förslaget att alla barn från två år skall erbjudas förskoleplats och att det från fem års ålder skall vara obligatoriskt?"

Och ditt svar är att jag och Ls kanske inte förstått Ls förslag?

Padirac

Sat 10 Sep 2022 21:37

#22799

Digestive skrev 2022-09-10 20:47:50 följande:

Med KillBills hjälp så kan jag det bättre.

Jag frågar då jag inte sett någonting om psykisk misshandel eller perfekt svenska i förslaget. Vart kommer det ifrån eller är psykisk misshandel hur Socialtjänsten skulle bedöma situationen?

Killbill har länkat till en video av EK som spelar upp Ls partiledares uttalande om att språkbrist är att likna vid psykisk misshandel. Ytterligt okunnigt , och det av partiledaren för det parti som säger sig värna om skola och utbildning.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL