Har du förtroende för regeringen?

trumpen råkade vara president och inte hade en susning om COVID-19 frågor och försökte döda sina medborgare med helt galna felaktiga råd.

 

FHM var evidensbaserade och det var inte trumpen, men även en blind höna kan hitta ett korn.
Men trumpen är ändå inte i närheten, hur kan du ha så tokiga fantasier?
Roande dock, men riktigt riktigt RIKTIGT riktigt tokigt att du inbillar dig detta.

Finns inga likheter, då trumpen helt saknar kompetens.
Och sen varför skulle trumpen kritisera sig själv, det finns inte på kartan för en sjuklig narcissist.

För klagade gjorde rumpen på Sveriges strategi, verkar som du glömt av att tänka efter och kör EXTREM EXTREM populism, och där allt som inte stödjer din tanke ska glömmas bort.
Och så övertydligt också, undra om du inbilla dig om ens en skulle gå på det.

Men för mer komik, berätta gärna om trumpens evidensbaserade grund som trumpen presenterade sina "åtgärder", börja gärna med desinfektionsmedel i lungorna som skulle döda allt virus där på minuter, samtidigt som patienten är även den död då med viruset.
Förklara hur det är FHM?

Det är mer brösttoner om det du säger dig inte veta någonting om? 

Det vet vi redan trumpen gjorde.

 

Vi vet också redan att rumpen förkastade Sverige sen, och FHM arbetar med evidens, något som trumpen inte förstår sig på visade det sig.
Och trumpen smittspridare rallies dödade Herman Cain tex och genom bli smittad där och dö av COVIUD-19
Men det mest komsika saken är att inte en enda skulle dö och att smittan aldrig skulle nå USA, sen vid 80000 så slutade trumpen berätta att inte mer än så skulle dö.

 

Men ledsen, FHM är evidens och trumpen var svår narcissism och sen låtsades om att COVID-19 inte ens finns och sade att Sverige var värdelösa på hantera pandemin, men uppenbarligen inte visade det sig sen.
Det enda svaret som finns, det är att FHM evidens och arbeta efter beprövad erfarenhet, det är inget trumpen gjort och ditt påstående är direkt löjligt med allt trumpen sagt som inte ens existerar.

Det var ju då det lilla abret då för dig.

Mer rätt är att det inte finns något parti för Marx idag i Sverige som är över 4% spärren, det är väl värt och notera i denna desinformation som var mycket enkelt att borsta bort som desinforamtionsdamm.

Intressant och lägga orden i munnen på mig, antar det är det enda sättet för dig att ge "svar".
Men nej, finns inget som liknar detta, inte ens i V idag om ens någonsin.

Det är så här desinformation ser ut, där man försöker lägga saker på sina politiska motståndare som är inkorrekt.
Och det är just sånt här SÄPO varnar för inför valet.

Och du tror din extrempopulism inte syns, undrar hur det gick till.

Men visst är det intressant att dina argument inte håller och du väljer lägga orden i munnen på mig och SEN svarar.

 

Och jag står här fortfarande extremt förundra hur ett helt politiskt system som vandrat helt ifrån nått som en snuddas vid marx, så ska man säga annat.

Är agendan så illa att man måste fantisera ihop saker som inte ens existerar?

När återkommer du till verkligheten?

 

Och ja, SÄPO har varnat för sån här desinformation, är du ledsen eller arg för detta eller så finns alternativet sluta med desinformation och komiskt nog verkar bitne det vara ett alternativ för dig, är verkligheten så svår för dig?
Men jag antar man är ledsen för att suttit i knäna på en diktator bara för några veckor sedan och dennes nazism och nu tror vi ska ha glömt genom ropa marx, som är så extremt malplacerat att man undrar om ni vet något alls om politik.
Men du kanske har andra funderingar i den agendan, inte för det ändrar något.

Finns få som är så avslappnande som mig, men det betyder inte att jag låter dig desinformera och fabulera, men det visste du redan.
Så varför vi får det ändå, det är en gåta din politiska agenda aldrig kommer klarar av att förklara och ingen kommer missa det som tittar lite.

Magdalena borde själv tagit initiativ till att byta ut bortförklaringsminister Morgan (S) mot en mer kompetent person.

Att sura över att oppositionen ser sig tvungen att göra det här jobbet åt henne inger inte förtroende.

Ingen tvingar heller Magdalena att avgå. Det är ju inte mot henne som misstroendet riktas. Om hon tycker att det är oansvarigt med en övergångsregering i det här läget finns det ju ännu mindre anledning för henne att avgå.

Och tänker hon inte avgå ska hon inte heller "hota" med att avgå.