Har du förtroende för regeringen?

Jaså, låter det så nu?

Jag vill minnas att jag fick skäll här när jag anmärkte på hur Margot Wallström skötte kontakterna med Saudiarabien. Då skyndade hennes försvarare till och talade om hur bra det var att hon (ofrivilligt) läxade upp dem i en debatt i riksdagen.

Jag ser inte vad felet skulle vara ifall kvinnorna bojkottade Iranresan med hänvisning till otidsenliga klädregler. Knappast något som orsakar en diplomatisk kris. Mullorna blir väl snarare glada om det bara kommer tråkiga gubbar som Löfven vid besöket.

Vi kan väl titta på ett av Wallströms uttalanden om Saudiarabien:

- Det är självklart att politiken i Saudiarabien är långt ifrån en feministisk politik. Framför allt kränks ju kvinnors rättigheter. De får inte ens köra bil. Man piskar bloggare, och man har en kungafamilj med absolut makt. Då är det klart att vi inte kan använda något annat ord än diktatur.

Tycker du att hennes uttalande är bra? Om du tycker det, vad säger du då om ett liknande, fast mildare,  uttalande om Iran? "Iran kränker ju kvinnors rättigheter. De får inte ens klä sig i vanliga kläder när de går ut."

Det sas i en riksdagsdebatt 2015:

riksdagen.se/sv/webb-tv/video/utrikespolitisk-debatt/utrikespolitisk-debatt_H2C120150211ud4

Hans Linde (V) frågade Margot Wallström hur det militära samarbetsavtalet med Saudiarabien var förenligt med en feministisk utrikespolitik. Margots fullständiga svar hittar du under "Anförande 16".

När det gäller drottningens klädsel kan väl även du skriva lite om bakgrunden till mötet så ska jag kommentera det om du vill.

Otålig?

Jag har inte så mycket synpunkter på klädseln vid just ett sådant besök med en religiös ledare. Det finns här inga förtryckande klädlagar som säger att alla kvinnor måste klä sig på detta sätt när de är ute och att de hotas av spöstraff om de inte lyder och som en officiell svensk representant kan markera mot. Som det finns i Iran.

Det sänder ju en väldigt konstig signal från regeringens sida att ena dagen publicera en bild på Isabella Lövin omgiven av endast kvinnor för att visa upp hur beslutsfattande kan gå till hos Sveriges feministiska regering för att nästa dag lydigt posera på bild iklädda plagg som en förtryckande diktatur tvingar det landets kvinnor att använda.

En som gett sig in i debatten är Jan Björklund (L):

twitter.com/bjorklundjan/status/830723314859593729

Vid mötet med Rouhani fick regeringen lyssna på ett antisemitiskt föredrag om hur "sionisterna" orsakar en massa elände i Mellanöstern:

www.irna.ir/en/News/82426508/

Speaking during a meeting with a top-ranking Swedish delegation in Tehran today, the president said that Zionist acts are one of the root causes of insecurity and tension in the Middle East region.

Stefan Löfven gjorde även som sin företrädare och mentor Göran Persson i Kina, dvs berömde regimens stabilitet:

"Sweden regards Iran as a main regional player and expects it will continue with its stabilizing role in the region," Lofven said.

Jag länkade till iransk statsmedia. De borde rimligtvis vara regimvänliga och om de rapporterat att Rouhani sagt något så stämmer det troligtvis. Vad tycker du om hans uttalande om "sionister"?

Håller dock med om att man kan ifrågasätta ifall citatet av Löfven är 100% korrekt återgivet.

I den här hypotetiska situationen hade jag nog tagit fasta på hur Vasso Papandreou gjorde 1998, och som DN:s Henrik Brors påminde om igår, och sedan försökt gå ytterligare något steg i rätt riktning:

twitter.com/henrikbrors/status/830751809153146881

www.dn.se/arkiv/utland/teherantorsdag-tuff-dam-i-hatt-utmanar-mullorna/

Tuff dam i hatt utmanar mullorna

- Har ni sett bilden i tidningen av presidenten och damen med hatten, frågade matthandlaren upphetsat.

Det var verkligen en sensationell bild. Hela Teheran talar om den. För den kan innebära en revolution.

Bilden föreställde Irans president Muhammed Khatami tillsammans med en gästande dignitär, Greklands utvecklingsminister Vasso Papandreou. Men Vasso Papandreou var inte klädd som gästande kvinnliga politiker brukar vara här: med schalett på huvudet och med bylsig kappa som den islamiska klädkoden föreskriver.

Nej, Vasso Papandreou hade en vidbrättad hatt på sig samt en prydlig visitdräkt, visserligen med anständigt lång kjol. Det senare kunde vi konstatera i tv.

Slutklämmen i DN-artikeln är också värd att påminna om:

Alltså: nästa kvinnliga höga gäst bör packa hatt och inte schalett. Detta som en hjälp i uppluckringen av reglerna för alla medsystrar. Något att tänka på för Anna Lindh eller Birgitta Dahl om de skulle bli inbjudna hit.

www.bbc.com/news/world-europe-38956212

Masih Alinejad, an Iranian journalist and activist, posted an image of Swedish Deputy Prime Minister Isabella Lovin signing a climate bill surrounded by female colleagues earlier this month next to one of several female Swedish government officials wearing headscarves and greeting Mr Rouhani.

The image of Ms Lovin was widely seen as mocking a picture of Donald Trump signing an anti-abortion executive order surrounded by male aides and advisers.

Women in the Swedish government "should have condemned an equally unfair situation in Iran," Ms Alinejad posted to My Stealthy Freedom, a popular Facebook page she runs that encourages Iranian women to post pictures of themselves without the hijab.

"Because if you are feminists and you care about equality then you should challenge inequality everywhere," she told the BBC. "They must stand for their own values."