Inlägg från: K Markatta |Visa alla inlägg
  • K Markatta

    Har du förtroende för regeringen?

    Regeringen har slagit sig för bröstet och även höjts till skyarna här på forumet av dess anhängare för att ha föreslagit några tior i sänkt skatt för pensionärer. Nu visar dock Finansdepartementets egna beräkningar, som det givetvis inte talas lika vitt och brett om, att fattigpensionärerna får mindre att leva på om regeringens budget går igenom:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/fattigpensionarer-far-mindre-i-planboken

    "11.000 pensionärer med redan låga inkomster kommer efter årsskiftet att få mindre kvar i plånboken, trots regeringens skattesänkning. Det visar Finansdepartementets egna beräkningar som SVT Nyheter tagit del av.

    Finansdepartementet har räknat på hur regeringens sänkta skatt för pensionärer slår. De har också räknat med  bostadstillägget för pensionärer som höjs med 100 kronor under hösten.

    Men samtidigt blir äldreomsorgen dyrare för många när maxtaxan höjs. Och garantipensionen blir lägre eftersom den räknas upp eller ner mot inflationen, som just nu är låg."

  • K Markatta

    Näringsutskottet kritiserar regeringen för att plocka ut astronomiska 2 miljarder ur statliga SJ:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-kritiserar-sj-miljarduttag

    Näringsutskottet föreslår att riksdagen ska göra ett tillkännagivande till regeringen, som företrädare för SJ:s ägare staten, att förvalta SJ mer ansvarsfullt. Att plocka ut så mycket pengar som regeringen gjort anses inte ansvarsfullt.

    Regeringspartierna och Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget.

    -----------------------------

    Bra, då vet vi. S, MP och V anser inte att man ska handskas varsamt och ansvarsfullt med de statliga bolagen utan att man glatt kan roffa åt sig miljardbelopp i utdelning om man har en del hål i sin likaledes oansvariga budget.

  • K Markatta

    Det här uttalandet från Gustav Fridolin är rätt anmärkningsvärt:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6312342

    Problemen verkar växa i samarbetet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet efter uppgörelsen om att minska flyktingströmmen till Sverige. Språkröret Gustav Fridolin tog till kraftuttryck efter en presskonferens i dag.

    - Jag tycker att delar av det här är skit. Jag skulle inte kunna uttrycka det på ett annat sätt, då hade jag ljugit för dig, säger Gustav Fridolin.

    --------------

    Kan Löfven verkligen ha fortsatt förtroende för en minister som strax efter regeringens presskonferens pratar med en journalist och säger "det som vi i regeringen har beslutat om är skit"?

  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2015-12-08 23:02:03 följande:
    Tilläggsbudgeten finansierad.

    www.di.se/di/artiklar/2015/12/8/svensk-skatte.../
    I artikeln framgår att Riksgälden tidigare räknat med ett budgetunderskott i år på 45 miljarder. I den nya prognosen blir intäkterna 10 miljarder högre men samtidigt har regeringen kommit med en tilläggsbudget med ett nytt underskott på 11 miljarder.

    Med den nya prognosen blir alltså underskottet i den ordinarie budgeten 35 miljarder och underskottet i tilläggsbudgeten 11 miljarder.

  • K Markatta

    Jag har förstått artikeln men den är otydlig på en punkt, nämligen om tilläggsbudgeten är medräknad i prognosen för årets budgetunderskott.

    Jag antog att den inte var det men om den är det får du ändra 35 till 24 i mitt inlägg.

  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2015-12-08 23:56:02 följande:
    Ok.

    I vilket fall så har statens skatteintäkter under de två senaste månaderna varit 10 miljarder högre än Riksgälden hade prognostiserat.

    Jag har inga problem att förstå hur DI-journalisten resonerar när han påstår att detta innebär att tilläggsbudgeten är så gott som finansierad.
    Nej, det är inget problem att förstå. Frågar är dock om man verkligen ska kvitta de nya skatteintäkterna mot just tilläggsprognosen när man redan hade ett prognostiserat underskott sedan tidigare. Jag tyckte det var bättre att minska det underskottet med samma summa först.
  • K Markatta
    KillBill skrev 2015-12-08 23:49:46 följande:
    Du nämner nivån på utfallet för den senaste 12 månaders perioden (inte prognosen). Sverige har haft stora överskott i statsfinanserna två månader i rad och blir det överskott även i december så blir underskottet mindre än den nivå som du nämner. www.va.se/telegram-fran-direkt/?NewsId=187957...:3007F358-A935-4B0C-B648-7AE8F73B3672
    Jag tog den tidigare prognosen för helåret, 45 miljarder back, och minskade med de extra skatteintäkterna från oktober och november och fick således 35 miljarder i beräknat underskott. Men blir det som du tror, att skatteintäkterna i december blir högre än prognosen samtidigt som inte utgifterna också blir högre än prognos blir ju förstås årets budgetunderskott lägre än beräknat.
  • K Markatta

    Man ser i statistiken som Sveriges radio redovisat att andelen kommuner som ska höja skatten och andelen kommuner som har en budget i balans är ungefär lika stora. Man kan väl anta att det till stor del rör sig om samma kommuner i båda grupperna, dvs de har en budget med underskott och de har därför föreslagit skattehöjningar som de anser täcker underskottet och det blir då balans i budgeten.

  • K Markatta
    Mentat skrev 2015-12-09 15:44:11 följande:
    Nej, det var just det det inte var och det var därför jag reagerade. Endast 4 kommuner hade en budget med underskott men hela 30 kommuner höjer skatten. Det var det jag reagerade på.

    Även om man nu gärna lägger extra inkomster på hög så är det anmärkningsvärt att i så fall nästan alla gör det och så få kommuner tar chansen att låta invånarna få behålla litet mer av sina pengar när 221 kommuner visar överskott och bara 5 sänker skatten. Jag reagerar på det även om du inte gör det.
    Frågan är ifall "budget i balans" är före eller efter den planerade skattehöjningen. Jag antog att det var efter men om det är före undrar jag också varför de vill höja skatten.
  • K Markatta

    Pensionärerna skulle ju få det så bra, påstods det, nu när regeringen fick igenom sin egen budget. Hur blev det då i verkligheten?

    www.svt.se/nyheter/regionalt/uppsala/hojd-pension-men-mindre-pengar-i-planboken

    Rosmari Norén är en av de många pensionärer som genom regeringens höstbudget fick sänkt skatt och höjd pension vid årsskiftet. Och på pappret får Rosmari idag ut 401 kronor mer än förra året. Men i realitet har hon mindre i plånboken.

    Anledningen till minskningen är bland annat att kommunen har höjt den så kallade omvårdnadsavgiften. Det är en kostnad som Rosmari precis som så många andra i landet betalar för sin hemtjänst eller sin vård på omsorgsboendet . En kostnad som regleras utifrån betalningsförmåga.

    PRO bedömer att det i Uppsala län idag finns mellan 3.000 och 4.000 pensionärer som lever på nivåer av existensminimum.

    - Jag har inte råd att köpa kläder. Ja om jag har tur kanske jag hittar något på second hand, säger Rosmari Norén.

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?