Har du förtroende för regeringen?
Gert skrev 2015-04-17 20:05:20 följande:
SD var inte uttalat nazistiskt och de hade inte namnet nazisterna i partinamnet.
Inlägg från: nihka
|
-
SD är ju inte uttalat demokratiskt heller men har ändå "demokraterna" i sitt partinamn.
-
Å nej då. SDare och SDUare inom partiet och deras supporters skriker högt om att det är odemokratiskt att utesluta dem så den kritiken kommer internt.Gert skrev 2015-04-17 22:11:35 följande:Det är bara fejkhistoriken och foliehatten Henrik Arnstad som tycker att SD inte är ett demokratiskt parti.
-
Jag har inget mer att säga dig och du vet varför.Gert skrev 2015-04-17 22:50:15 följande:Lol. Nu har inte alla korten lagts på bordet så det är svårt att uttala sig om uteslutningarna som kanske kommer. Men att folk som blir uteslutna säger en del upprörda saker ska man inte hänga upp sig på. Nu har det även visat sig att SDU kanske har legat i maskopi med Expo för att skada SD:s partiledning. Det har visat sig i interna mail. Expo har varit väldigt tysta om detta vilket torde betyda att det ligger någon sanning i det.
-
Regeringen har nått flera blocköverskridande överenskommelser i frågor där det är av vikt att landet inte kastas fram och tillbaka vid maktskiften, nu senast försvaret. Jag tycker det är förståndigt att tänka långsiktigt så som de också har gjort gällande minoritetsregeringar och betygen. Det ger stabilitet och sparar pengar.
-
Om du känner så så kanske du välkomnar en blocköverskridande överenskommelse. Sedan är jag inte särskilt intresserad av (att diskutera) försvaret.Tom Araya skrev 2015-04-18 13:14:12 följande:Långsiktighet har verkligen inte varit en styrka i försvarspolitik, snarare här och nu, imorgon finns inte.
-
Vilket de gör, men inte om mer än några centrala frågor. Det räcker.Sensitiveguy skrev 2015-04-18 15:38:27 följande:Bevare mig! De rödgröna och Alliansen MÅSTE enas.
-
Hur menar du då? Tycker du inte att säkra upp för hur minoritetsregeringar ska kunna regera är en central fråga?Sensitiveguy skrev 2015-04-18 16:25:53 följande:Det gör de knappast med tanke på Decemberuppgörelsen.
-
Snart finns till somliga SVPares och SDares stora lycka ytterligare ett alternativ.Sensitiveguy skrev 2015-04-18 16:22:33 följande:Nej, man har möjlighet att välja bland bland 8 riksdagspartier 2018 och ett som ligger precis utanför.
Svenska motståndsrörelsen har lämnat in sin ansökan om att få en partibeteckning och bli ett valbart parti. De har tydligen lyckas skrapa ihop de1500 nödvändiga namnunderskrifterna.
Det är tydligen på modet lite här och där med nazism. -
Treenigheten Hahahahaha! Ni hörde det först på FL!FDFMGA skrev 2015-04-18 18:24:37 följande:Aha, då kas man tala om treklövern snart
Eller möjligen treenigheten. Man kan ju undra vem som gör anspråk på att framstå som heliga ande i det sällskapet.
Åkesson? -
Jag tycker de sköter sig bra och är inte ensam om det.Flash Gordon skrev 2015-04-18 21:58:17 följande:
Nä, jag har väldigt lite förtroende för denna regering och jag är inte ensam om det.
Varannan svensk har litet, eller mycket litet, förtroende för regeringen.
http://www.expressen.se/nyheter/fortroendet-for-regeringen-sjunker-1/
Och när det gäller specifikt partiledarna i regeringen så är resultatet ännu sämre med Åsa Romson som oslagbart sämst, av alla.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20582224.ab
Men att bara 14% har stort, eller mycket stort, förtroende för Åsa Romson kanske inte är så konstigt med tanke på alla de skandaler hon står för. Allt från direkta olagligheter till sådant som "bara" är etiskt förkastligt eller ren dubbelmoral:
http://www.uvell.se/2015/04/10/åsa-fritt-fall-romson-26432478
Att hon fortfarande tillåts sitta kvar i regeringen sätter nivån på hela regeringen. Det är fullt rimligt att tala om den bedrövligaste regeringen i modern tid.
Jag måste då höra till den andra halvan av "varannan svensk".
Tråden handlar om vad du tycker, inte vem som har rätt och hur många som håller med dig för det varierar med vem du frågar. Naturligtvis.