Har du förtroende för regeringen?

Min poäng är att du återkommande okritiskt sprider SDs lögner, rasism och propaganda.

Jag säger också att det finns en del som talar för att den modersvea-bild hittat finns i en kontext av samma symboler ,med samma betydelse som UT använder symbolerna för. Eller kanske inte

- det kanske bara är en fråga om okritiskt och naivt försvarande av lögner, rasism, propaganda och vitmaktsymboler tagna ur sin kontext.

Hur som helst så är det tråkigt att rasism, främlingsfientliget, etnonationalism normaliseras och att detta blivit så mainstream som det är idag.

Lång röd tråd...., verkar vara svårt och greppa för dig.

Det är som jag förstår det också sedan, upprepa får dig inte att frångå din kompartmetalisering och inte se den röda tråden, då den ska vi ignorera har vi alla förstått nu.

Ja, vi har redan förstått att du tycker det är pinsamt med att försöka efterlikna UT´s som är lika klart som consommé.
Moder svea är något helt annat och detta är bara en omdefinition att göra att hon kan vara den ikon för vitmakt och låtsas annat.
Men den röda tråden  berättar något annat....

Jo, vi vet att SD var nazister runt hörnet med aktiva medlemmar kvar än idag, och bjudresor och annat till krim av ryssar.
Och KD är synkroniserade med SD, men antar vi ska låtsas om att det inte heller existerar.

Tydligen handlar det om att blund för den röda tråden av alla dessa vikt makt nazism fascism och annat.
Kan det vara så enkelt att de inte ens förstår det själva?
Och att vi har dessa sen i andra änden och säger "Vi visste inte" som de ggr innan?

Ingen har en poäng och om man nu som du bara ignorerar poängen uppenbarligen.

Den röda tråden vill du tolka bort, och det undrar man varför.
Skäms du, eller saknas kapaciteten att förstå samlade begrepp som bildar den röda tråden?

Vi vet att du inte vill veta av mer än en sak i taget och sen låtsas om att det inte finns en lång röd tråd bakom henne.

Komik att du tror moder svea har nått med det hon posera för, men det är en del av din förneka har vi nu insett.

Kristdemokraterna har slutat att opponera sig när SD spyr ur sig rasistiskt tankegods och att det vi har fått se från KD den senaste tiden är tecken å att KD närmar sig SDs rasism och främlingsfientlighet på fler sätt.  

Det är inte en slump att så många uppmärksammat likheterna mellan KDs illustration av sin partiledare och UTs skivomslag. Det är inte heller en slump att KD publicerar bilden samtidigt som man slutar upp med att kritisera Sverigedemokraternas rasism och främlingsfientlighet. Annie Lööf beskriver det bra här: 

www.dn.se/debatt/tors-inte-m-kd-och-l-markera-mot-sds-rasism/

Ja, det var inte så likt UTs omslag annat än att et möjligen har samma kulturnationalistika anslag

så här säger personer i fråga som publicerade bilden

""Ebba står för ett nytt ledarskap, det var det jag ansåg bilden hade som budskap när jag delade den", säger Jan Johansson, ordförande för #Kristdemokraterna i #Degerfors"

Vad är det för nytt ledarskap som JJ tänker att EB har?  Vad är det för ledarskap som bilden symboliserar, vilka drömmar och föreställningar odlar partiet om sin ledare

Så här skrivs det i DN om saken

www.dn.se/kultur/sandra-stiskalo-ebba-busch-i-ultima-thule-tappning-sager-en-del-om-kds-drommar/

Ebba Busch på KD:s riksting i november 2021. Foto: Roger Turesson

"Men det var inte det som fick lokalavdelningen att senare plocka ner bilden. På Twitter var många nämligen snabba med att påpeka de iögonfallande likheterna med ett albumomslag från det nationalistiska bandet Ultima Thule. Men enligt KD:s ordförande i Degerfors var en sådan pastisch alls inte syftet.

Det låter osannolikt, fast spelar mindre roll. För om Jung lärt oss något så är det att människan och hennes symboler säger en hel del om drivkrafter och drömmar."

Till och med de som publicerat bilden tyckte att den var olämplig iom att vidarepublicera.

Var det kopplingen till vitmakt eller var det 'det nya ledarskap'  EB tycks stå för på bilden som gjrde att de själva avpublicerae bilden.

En till grofda från KD, denna gång inte av EB själv men av de som tycker att hos står för ett nytt ledarskap - vad det nya ny finns i hennes ledarskap? Dömd för förtal, uppmanandes polisen att skjuta skarpt för att skada upploppsmakare eller bli portad från en gala - vilket är det nya ledarskapet JJ ser i EB?

Vad betyder det då för dig -  i sammanhanget att EB gjorde en ordentlig retorisk miss med att polisen borde ha skjutit invandrarna som deltog i upploppet?

Jag ser fler problem, dels att den politiska lösning som EB tar upp är att polisen skjuter invandrare som gör upplopp, dels att hon återkommande använder sig av retoriska grepp som leder fel för henne själv och vulgäriserar debatten och det politiska samtalet.

om det är det ledarskap JJ anser att Sverige behöver för att vara starkt och framgångrikt och säkert så tror jag att den bilden på moder svea är ur tiden. Men det finns ju en del som tror att det som varit är framtiden.

Vet du inte ens vad du gör längre?

Detta är en klassisk omdefiniering.

Och vi vet redan idag att hon kommer göra det igen, och då växer den röda tråden, och du kommer låtsas om att det är första gången.

Det tror du bara för du låtsas om att den långa röda tråd inte skulle existera, att den inte existera.
Ledsen detta startade inte med att undra varför polisen inte gav verkningseld i en folkmassa där oskyldiga återfanns.

 

Moder svea har inget med hon att göra ens, och likheten med ikonen är slående och med den röda tråden så är det pinsamt för na.

 

Den röda tråden ger kontext.