Har du förtroende för regeringen?

"Den tredje mars i år skrev Statsminister Stefan Löfven och Civilminister Ardalan Shekarabi i Dagens Nyheter att statliga myndigheter bör flyttas ut från Stockholm för att landet skall hålla ihop och bygder inte skall känna sig övergivna. Det är bra, det är självklart och det är på tiden. Naturligtvis skall resurser, möjligheter och ansvar fördelas rättvist. Deras resonemang är klokt. Kanske klokare än vi förstod när artikeln skrevs"

Angeles Bermudez- Svankvist anställdes av regeringen Reinfeldt. Angeles avskedades av samma regering hösten 2013. Angeles hade som generaldirektör ett avtal som gav henne rätt till en statlig anställning med full lön under lång tid. 

 

Det som  (den nuvarande ) regeringen har gjort är att man gett Angeles Bermudez- Svankvist ett tidsbegränsat uppdrag på Migrationsverket fram till december 2016. Den lön som Angeles får från uppdraget med den förra regeringen kommer att minskas med den lön som den nuvarande regeringen har avtalat med Angeles. Jag tycker att det är smart att Regeringen ser till att de som uppbär ?fallskärmar? får jobba för pengarna. Alternativet hade varit att staten hade betalat ut ersättningen utan att få något tillbaka. 

När vi ändå pratar skatt är det intressant att titta på SDs senaste skatteförslag:

SD vill dubbla pensionärsskatten  

"SD:s förslag riskerar - tvärtemot vad SD vill få det att låta som - att slå extra hårt mot de grupper som i slutänden inte omfattas av skattesänkningen, eftersom denna är tänkt att finansieras via höjd moms och därmed högre utgifter för sjuka, arbetslösa och pensionärer. Totalt är det cirka två miljoner inkomsttagare som inte omfattas av SD:s förslag.

- Att de väljer att inte använda ordet jobbskatteavdrag är ren marknadsföring för att pensionärer ska tro att SD:s politik gynnar dem. De vill dubbla pensionärsskatten, men vågar inte säga det till sina väljare, säger Martin Jordö"
www.etc.se/ekonomi/sd-vill-dubbla-pensionarsskatten

Om någon kritiserar regeringens skattepolitik så är det intressant att jämföra med alternativ till regeringens skattepolitik (t.ex. SDs skatteförslag). Om du har följt tråden länge så vet du också att i denna tråd så diskuteras både den nuvarande och den gamla regeringen så ramarna kring vad som diskuteras är vida.

Även om den rödgröna regeringen lånar pengar så handlar det om småpotatis jämfört med de lån som alliansregeringen tvingades ta under den förra mandatperioden efter det att den genomfört ett antal skattesänkningar.

I en internationell jämförelse är den svenska statsskulden mycket låg och de stadslån som regeringen planerar fram till 2020 är också av mindre karaktär.

BNP beräknas öka så pass mycket de närmaste åren att den svenska statsskulden i förhållande till Sveriges BNP beräknas minska (trots nya lån). Det är därför fånigt av dig att lyfta fram statens lån som ett problem.

Självklart behöver det byggas mer men det tål att nämnas att byggandet faktiskt är rekordstort just nu. En fråga som man borde ställa sig är varför den Alliansregeringen inte såg till att bygga mer. hade de skött bostadspolitiken bättre hade inte bostadsutmaningen varit så stor nu.

Det är väldigt belysande att ställa upp ett diagram över Sveriges bostadsbyggande och befolkningsökning. Gör man det så syns det tydligt att under Alliansen tid vid makten så hade Sverige en kraftig befolkningstillväxt samtidigt som bostadsbyggandet minskade. Totalt ökade Sveriges befolkning med drygt 600 000 mellan 2006 och 2014  men det byggdes bara lite drygt 100 000 lägenheter.

Linjediagrammet visar befolkningsökningen, de mörka staplarna antal nyproducerade lägenheter och de ljusgrå staplarna visar nyproducerade småhus/villor.

Du han inte dra några slutsatser bara genom titta på grafer över bostadsbyggande och befolkningsökningen du måste också ta hänsyn till tillgången till bostäder. Under 90-talet och en bit in på 2000-talet så fanns det överskott på lägenheter i många kommuner och att det inte byggdes massa nya lägenheter få är inte speciellt konstigt.

Under 2000-talet svängde det gradvis från överskott till brist i många kommuner. Från 2006 och framåt har Sverige haft stor befolkningsökning samtidigt som bostadsbyggandet har legat still eller tom minskat under några år när Alliansen regerade. Det är inte konstigt att det skapade en stor brist på lägenheter.

När det gäller frågan om statlig eller marknadsstyrd bostadsmarknad så har det historiskt sett, i Sverige, funnits en bättre balans mellan tillgång och efterfrågan när staten hade ett större inflytande på bostadspolitiken. Statens inflytande över bostadspolitiken minskade efter det att den borgerliga regeringen 1991 avvecklade Bostadsdepartementet.

Det kan du ha rätt i men i så fall måste man i rättvisans namn tillgodoräkna bostadsbyggandet år 2007 och 2008 till den Socialdemokratiska regeringen. Det gör bostadsbyggandet under Alliansens styre till ett ännu större fiasko.

Bostadsbyggandet sjönk kraftigt 2009, 2010 och 2011 och även om därefter blev en viss ökning så har bostadsbyggandet fortfarande inte kommit upp i en tillräckligt hög nivå. Under 2017 beräknas det byggas fler bostäder än under något år när Alliansen påverkade bostadsbyggandet.