Har du förtroende för regeringen?

Alla covidtrådar till trots, den här passar här också:

www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/senfardigt-och-undermaligt-ett-hart-slag-for-regeringen/

Undermåligt och senfärdigt.

Corona-komisonens omdöme om regeingens hantering av pandemin.

"Det hann exempelvis gå 'sex förlorade veckor', som kommissionen beskriver det, mellan att regeringen klassade covid-19 som en samhällsfarlig sjukdom och att man gav Socialstyrelsen i uppdrag att försöka panikköpa den skyddsutrustning som landet saknade. "

Man bara undrar, vad funderade regering på under dessa sex veckor som men medvetet lät bli att beordra Socialstyrelsen att agera?

Ett är säkert. Socialdemokraterna kan inte längre påstå att "de kan regera landet" och att de därför är garanten för lugn och stabilitet.

Detta är ytterligare än anledning varför vi måste rösta bort sossarna vid nästa val. Corona pandemin har varit ett totalt haveri. Jag påpekade detta på ett tidigt plan. Men alla stödde Tegnell och regeringen. Tur att vi måste pepekade och såg allvaret hade rätt. Samma sak kommer SD, M och KD har rätt kring intergration och brottsbekämpningen om de röstas fram till nästa val. Då kan vi SD och borgliga väljare säga vad var det vi sa när skjutningarna och brottslingheten minskar. Vänster sidan är ovillig att se vad som är huvudproblem kring kriminaliteten i Sverige likt misskötseln i pandemin som S bär ansvar för.

Idag hände det. Retarderingen från helvetet lade officiellt fram förslaget om att räkna landets alla katter, samtidigt som de säger nej till att räkna landets alla människor. Man behöver inte ens göra satir på den här regeringen. Retarderingen ÄR satir.

Det där socialdemokratiska DNA som Magdalena Andersson talade om, är det en form av ?nedärvd essens??

Jag läste precis den kommentaren på Twitter igår. Tycker du inte att man bör ge kred till upphovsman/upphovskvinna?

Inte bara där, även i andra frågor anpassar de sig till SD

S beslutar nu på sin kongress att man vill avskaffa så kallade "delade turer". Något SD drivit i säkert tio år.

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/avveckla-systemet-med-ofrivilliga-delade-turer_H2022816

Anpassningen fortsätter.

Om någon hade sagt detta för fem år sedan så hade pöbeln ivrigt viftat sina kort och högröda i ansiktet av upphetsning unisont och i falsett skrikit
"RASIST" och "BRUN"!

Men nu börjar det bli uppenbart att vinden har vänt, att sanningen inte längre går att dölja och förneka inför medborgarna och dem som ska rösta,
ledaren har gått före och vänt sin kappa efter vinden, då vänder också pöbeln kappan efter vinden och applåderar.

De enda sossar som tidigare inte försökte dölja och förneka sanningen för medborgarna var S i Danmark. Men först nu har vinden vänt för sossar i Sverige, och då passar det att vända kappan efter vinden. 

Det som tidigare ledde till rasist-anklagelser och tillmälen som brun leder nu i stället till applåder och det anses både rött och riktigt.

Har du förtroende för regeringen?
Endast 9% svarar ja på den frågan,
och det är väl inte underligt...

Pöbel (av lat. populus "folk") är en uppretad folkmassa med drag av masspsykos.

Varför skulle de vilja ha tillbaka ett gäng outbildade lantisar som dessutom är nazister?

nihka, vet du inte ens att du skriver i just den här tråden på ett forum på Familjeliv?
Jag kan upplysa dig om att just i denna tråden, den tråden som du väljer att skriva i, inleds med en omröstning.
Fakta i den omröstningen är att:
Endast 9% svarar ja, "Har stort förtroende"

Du väljer medvetet att håna Familjeliv och forumets upplägg där man kan rösta i trådar.
Varför hånar du Familjeliv och det forum som du själv väljer att aktiv delta i?

Var menar du att jag skulle ha sagt att omröstningen i just den här tråden är en studie?
Jag konstaterar att du ljuger.
Och att du som vanligt försöker att dölja och förneka sanningen.
Visa mig annars med citat var jag skulle ha sagt att det är en studie så lovar jag att korrigera mig och be om ursäkt för mitt fel.

Kan du nihka komma med motsvarande löfte när du har gjort fel?

Ja, jag har använt ordet pöbel. Men missade du att jag för din, och om det är några fler i er lilla extrema sammanslutning om 9%, lade till en förklaring? Eller förstod du inte innebörden?
"Pöbel (av lat. populus "folk") är en uppretad folkmassa med drag av masspsykos."

Jag har verkligen inte sagt att större delen av befolkningen skulle utgöra pöbel, utan tvärtom!
Många gånger har jag sagt motsatsen, typ att ni som utgör en högljudd pöbel i verkligheten snarare utgör bara en extremt mycket liten del, säkerligen mycket närmare 9% än 91%, alltså ungefär så som omröstningen i denna tråden.
Den stora majoriteten har en helt annan inställning, särskilt då i den för Sverige nu viktigaste frågan.
Men den stora majoriteten är inte alls lika högljudd som ni extrema få. Att du ideligen missförstår detta kanske beror på att du bara befinner dig inom er lilla extrema grupp och när det internt ständigt skriks med gälla och höga röster så inbillar du dig i denna kakafoni att du hör majoriteten?

Men var får du ditt lögnaktiga påstående ifrån?
Vad är ditt dunkla syfte med att häva ur dig en sådan lögn?

Jag sade att de som okritiskt applåderade "den nya stora ledarens" uttalande på S-kongressen TIDIGARE (för fem år sedan) utgjorde en pöbel när de unisont viftade med rasistkortet och tjatade om brun när någon annan då gjorde liknande uttalanden.
Men det var TIDIGARE och inte nu då denna pöbel, precis som "den nya stora ledaren", numera har vänt kappan efter vinden.
Visst blir det uppenbart nu att du borde klarat att förstå vad jag skrev, utan att jag måste förklara för dig?

Gällande matematiken nihka,
försöker du inbilla dig själv att folksamlingen som deltog på S-kongressen skulle utgöra 91% av befolkningen??? 
Det är ju ett häpnadsväckande påstående även för att komma från dig.

Men jag kan förstå att du skulle önska dig att de som deltar i S-kongressen skulle ha 91% rösträtt i valet och att hela övriga röstberättigade befolkningen i Sverige endast skulle få dela på återstående 9% av rösterna.
Då skulle ju ditt valresultat bli ungefär som i Nordkorea, Sovjet och i Kina.
Det skulle du verkligen gilla och det skulle vara rättvist och demokratisk på sant nihka-vis!

Du har mycket uppenbart gjort liknande fel med grundlösa anklagelser, personliga påhopp och tydliga tankevurpor redan tidigare.
Vilket ju blivit pinsamt för dig både en och två gånger.

Det är nog övervägande delen av SDs väljare som inte är nazister utan snarare missnöjesröstare. Även om SD har mer än sin beskärda del av nazister inom partiets förtroendevalda och funktionärer (och det är en hel del med tanke på att partiet grundades av nynazister, fascister och vitmakt/rasister _och_ gamla SS-nazister) så är det inte alla väljare som har dessa högerextrema sympatier.

Väljare är relativt lättrörliga förutom en mindre del kärnväljare -- kanske 6% är inbitna SD-vänner, resten är fokuserade på missnöje och enstaka frågor. Men få är nog så blåögda som Jimmie Åkesson som inte såg nazzarna han marscherade med i tron att det var protester mot EU