Har du förtroende för regeringen?

Det måste bli Syntax Error i huvudet på vänstern av det där.

Alla, precis alla, fattar att det är sambon som varit drivande i detta med Vit Makt hemma hos civilministern. Han komponerade egna texter om "Hitler" och "gas". Som vuxen springer han fortfarande runt med sydstaternas stridsflagga, liksom. Likväl så var hon med och heilade till Pluton Svea när hon vare en 17-18 år gammal. Sådant var umgänget hennes.

Civilministern 30+ år gammal vill fortfarande inte riktigt kritisera rasist-symbolerna. "Det får stå för dem" säger hon om sin sambo och hans band. Lite lagom undvikande.

Hon hade kunnat säga: Ja, det var korkat. Jag var ung. Vi umgicks i kretsar där detta pågick. Mi kille har kanse lite tveksamma idéer (men jag är kär i honom). Jag drogs väl med ibland. Och idag är det helt åt helvete med dessa saker och bandet har helt fel symboler i sin man cave.

Istället: Jag är vit som snö. Nä, jag har inte heliat. OK, jag har kanske heilat, men ironiskt. Nä det var ingen vit makt musik. OK, det var kanske Ultima Thule men det lyssnade alla på - fast jag stängde av. Jaja, det VAR väl Pluton Svea då! Min sambos rasistsymboler, det får han svara för.

Jämför detta med hon sossen som blev kär i en SD:are och därför tvingades lämna partiet.

Då var Paritet jävligt noga med vem som var ens partner. Och då är det tveksamt om den SD:aren skrivit låttexter om "Hitler" och "gas"

sverigesradio.se/artikel/7342722

Regeringens kompetens ...

twitter.com/investmartin/status/1470841780635680771

Linas uppdrag innan hennes tillsättande som skolminister var som grundskolechef i Haninge och förvaltningschef för barn och utbildningsförvaltningen i Nynäshamn. I lärarförbundets senaste mätning var Haninge på sista plats 290 och Nynäshamn 285.

Jaja, hon kan väl få en medalj för gott deltagande i alla fall.

Tur att den här regeringen med automatik upphör senast september nästa år. De hinner inte göra så mycket skada fram till dess.

Och det är samma med skolministern som med andra ministrar tidigare - recenserar saker de rimligen inte borde recensera:

(tråd)
twitter.com/RolandPoirierM1/status/1470857421937692681

När grundlösa antaganden från en mäktig politiker utmynnar i angrepp på personlig karaktär, då har det gått långt.

Då känner jag ett starkt obehag inför en sådan kränkning. Jag blir dessutom orolig om en minister får lov att säga sådana saker. I morgon är det en annan minister, en annan fråga, en annan regering, en annan privatperson. Och porten har öppnats.

Då är det kanske en minister som jagar en civil organisation som arbetar för att ge asylsökande bästa möjliga juridiska stöd - eller något helt annat. Oavsett vad, om detta uttalande är okej, då är något på väg att växa fram

som underminerar det så gott som alla tycker är en grundbult i demokratin: det öppna samtalet med politiker som är våra jämlikar. Nu är det en stark och förmögen person som angrips. Vem är det nästa gång? Under en annan regering, en annan fråga?

Är det alltså här vi ska vara? Där de högst ansvariga politikerna får angripa privatpersoners karaktär via sociala medier som ett instrument i den demokratiska processen?

En ledare i DI handlar om samma sak - hur regeringens representanter ger sig på en enskild privatperson.

Detta är ett ofog, ett förakt mot demokratin, som måste upphöra omedelbart.

Tror ni vi kan få Partiets representanter att avhålla sig från sådant som detta?

Statsministern, skolministern, justitieministern och utbildningsministern - alla har de engagerat sig i denna svartmålning.

www.di.se/ledare/statsraden-och-den-enskilde/

Den svenska regeringsmakten har påbörjat en förföljelsekampanj mot Barbara Bergström. 

Statsministern Magdalena Andersson påstår på sociala medier att miljardbelopp av skolans pengar överförts till Florida - vilket inte är sant.

Utbildningsministern Anna Ekström skriver på Twitter att "Så här kan vi inte ha det, @rektorLina säger som det är". @rektorLina är den nya skolministern Lina Axelsson Kihlbloms Twitternamn. Hon menar att Barbara Bergström "inte brinner för skolan men för pengar" - vilket är ett groteskt uttalande från en minister om en enskild entreprenör.

Justitieministern Morgan Johansson sprider sin vana trogen vidare alla plumpa påhopp på Bergström som han hittar på Twitter. Johansson drar sig för övrigt inte för att ge sig på enskilda journalister, vilket är särskilt olämpligt för just justitieministern.

Socialdemokraterna har alltid haft en flexibel syn på vad demokrati är och hur den ska definieras. Alltid till deras fördel.

I första hand emot kommunismen. Kommunism är det absolut vidrigaste ideologin i världshistorien. Ett parti vars företrädare gråter när Berlinmuren faller och vars ungdomsförbund eftersträvar en kommunistisk världsordning är ett vidrigt parti, bortom ord.

 

I andra hand konservativ, demokrat och pragmatisk.

 

 

Notera alltså att jag, trots kommunismens alla brott mot mänskligheten, inte anser att dessa partier skall förbjudas i Sverige. Inte ska tystas. Hur vidriga de än är.

 

Det kallas demokrati.

Det här är ditt partis ungdomsförbund i januari 2021:

"Vårt mål är ett klasslöst samhälle, fritt från förtryck – ett kommunistiskt samhälle"

Skrivet 32 år efter murens fall. Skrivet medan folket i länder som Kuba och Venezuela lider under er "demokratiska socialism"

Du får sätta hur många skrattande smajlis du vill - kommunismen är fortfarande vidrig bortom ord

Regeringen köpte Kakabavehs enda röst i statsministeromröstningen för 1,5 miljarder(!) av våra gemensamma skattepengar.

I enlighet med Kakabavehs krav ger man under 2022 och 2023 bort 166 miljoner dollar till en kommunistisk gerilla med kopplingar till terrororganisationen PKK. 

uvell.se/2021/12/16/kakabavehs-pris-betalas-nu/

Socialdemokrater som använder våra gemensamma skattemedel, inte för landets bästa, utan för sitt eget partis bästa.

Skamlösa som vanligt.

Och dyker genast partianställda upp för att försvara sitt Partis vidrigheter?

Skiter björnen i skogen?

Bottenlösa.