-
Trevligt att vara överens om någotVärldsmedborgare skrev 2016-05-17 09:54:10 följande:Ja där håller jag med dig, olagliga bsättningar ska vi inte ha.
-
Moderno skrev 2016-05-17 12:55:36 följande:Javisst - om man gör det direkt. Hur det förhåller sig när en mer permanent bosättning, i större skala, uppstått får vi kanske veta när/om Sorgenfri-målet tröskas igenom domstolarna.
I just detta fallet reagerade polisen ovanligt snabbt...
mitti.se/lantbrukare-maktlos-nar-resande-harjade/
De fick bara lov att härja fritt i tre dagar. Polisen kom inte till platsen trots anmälan... Enligt mig skulle beväpnad kravallpolis med tårgas upplöst lägret omedelbart. Och nästa läger, och nästa. Till slut måste även de mest inbitna sabotörerna inse att de är oönskade. -
Då får väl de kommunala tjänstemännen göra sitt jobb och motivera varför "han inte får". Alternativet är ju att lätta på reglerna för alla, men det tycks ju vara som att servera helstekta bäbisar ungefär...Tom Araya skrev 2016-05-17 12:56:48 följande:Det är inte problemfritt att göra undantag från regler. "Jag vill också"...."varför får inte jag när han fick?"... Sådant lär komma som ett brev på posten.
-
Det finns tillräckligt med stränder att ligga på även om man leker med tanken att 100 000 villor byggs vid sjöar och vattendrag. Alla har inte råd med att bo i femrummare på östermalm heller, livet är inte rättvist, deal with it...Tom Araya skrev 2016-05-17 20:20:28 följande:Ja, för då är vi inte längre på den begränsade omfattningen du nämnt och det kommer att drabba alla som inte själva har strandtomt.
-
Och det fungerar bra när man inte ens tillåts bygga en fäbod på sin mark för att någon en gång grävt ett 20cm dike på tomten?Världsmedborgare skrev 2016-05-18 05:21:07 följande:Men det är ju i princip vad som tillåts idag.., att det nekas på många ställen, har man i de flesta fall goda skäl till.
Och när det gäller att bygga för enskillda, så är det långt ifån bara strandskyddet som är orsaken.
Det är troligen långt fler ggr som bankerna säger nej till lån, eftersom man anser det vara för osäkert att bevilja lån för bostadsbyggande på mindra attraktiva orter.
Underlaget av köpare anser dom vara för litet, ifall något går snett och banken tvingas ta över fastigheten.
Och när det finns massvis med vattendrag där det tillåts byggande (det är bara att åka runt i Sverige och titta kring sjöar och vattendrag, nog fan står det sommarstugor, åretrunt boende nästan vid varenda plats, så kan vi gott vara restrektiva med etableringar på nya platser.
Men finns det en bra idé/underlag för byggande så ska det givetvis granskas, för att se om strandskyddet fortfarande är motiverat på just den platsen. -
Det är säkert bara borgerligt förtal från bokstavskombinationens skrikhöger.Kung Markatta skrev 2016-05-31 16:02:33 följande:
Påläggskalvarna inom Rörelsen, de som aspirerar på att i framtiden ingå i regeringen, behandlar sina medarbetare som skit, som Gustav Fridolin skulle ha sagt:
www.dagensarena.se/innehall/ssu-stockholms-lan-anmals-for-ohallbar-arbetsmiljo/
Fullständigt ohållbar arbetsmiljö, stress och konflikter har fått fackförbundet Handels skyddsombud att anmäla SSU Stockholms län till Arbetsmiljöverket. Stora vitesbelopp eller till och med stängning av arbetsplatsen hotar.
-
Vissa påstår att förtroendet för den rödgröna röran ökar, jämfört med valet 2014 har det minskat med ca 2,5%. Flera förtroendeökningar i den storleken önskas varmt.
-
Grattis, alla såssar och kommunister i Norrland, ni får vad ni röstar på.
Vi andra inser att det här är vansinne.
www.atl.nu/skog/kilometerskatten-kan-sla-hart/
-
Du blir nog besviken på denna tråd. Som du ser här ovanför består den mest av hejaramsor och videolänkar till värdelösa artister. Inte om vare sig politik eller förtroende för regeringen.Eonimi skrev 2016-06-17 12:55:52 följande:
Jag är inte så insatt insatt i politik, men det är kanske dags, så bra initiativ till tråd, blir intressant att följa.
-
Nu vill Gabriel Wikström ta bort godiset vid kassorna för att "hindra impulsköp". Vad sägs om att sluta behandla vuxna individer som barn?