Har du förtroende för regeringen?
Världsmedborgare skrev 2016-05-08 14:06:22 följande:
Men det saknas ju inte resurser, fårstår du verkligen inte det?..
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
Inte ens Margareta Andersson verkar förstå det för hon säger att vi måste låna miljarders miljarder de närmaste åren för att ha råd att betala räkningarna för landet Sverige.
-
Påståendet var att det inte saknas resurser.KillBill skrev 2016-05-08 15:58:59 följande:Även om den rödgröna regeringen lånar pengar så handlar det om småpotatis jämfört med de lån som alliansregeringen tvingades ta under den förra mandatperioden efter det att den genomfört ett antal skattesänkningar.
I sådana fall vet inte finansministern om det hon heller.
Vi har idag mer skattepengar än någonsin att handla välfärd för. Ändå räcker de tydligen inte till. -
Spelar ju ingen roll för om det saknas pengar eller inte.KillBill skrev 2016-05-08 16:43:57 följande:I en internationell jämförelse är den svenska statsskulden mycket låg och de stadslån som regeringen planerar fram till 2020 är också av mindre karaktär.
BNP beräknas öka så pass mycket de närmaste åren att den svenska statsskulden i förhållande till Sveriges BNP beräknas minska (trots nya lån). Det är därför fånigt av dig att lyfta fram statens lån som ett problem. -
Eftersom vi talar om resurser till det som (åtminstone än så länge) i huvudsak är samhällets uppgift att hantera. Sådant som sjukvård, infrastruktur, försvar, pensioner, skolväsende osv.Världsmedborgare skrev 2016-05-08 18:09:28 följande:Men nu är du och talar om våra/statens kapital igen, ...
-
Vem är det som håller i trådarna i regeringen egentligen?
https://twitter.com/ledarsidorna_se/status/729628967037227009
Johan Westerholm, socialdemokratisk debattör, beskriver ett spel där karriärister som Dammberg och Jämtin står mot "silverryggar" som Persson, Feldt och Carlsson. Med dagens statsminister som spelpjäs. -
VARJE enskilt vattendrag i Sverige omfattas av strandskyddet. Det handlar inte bara om havskusten och skärgården. En bäck i skogen har ett strandskydd på minst 100m och inte så sällan ett utökat strandskydd på 300m.Tom Araya skrev 2016-05-13 20:17:40 följande:Just strandskyddet är förståeligt och har väl föga påverkan av byggande i stort.
Några hundratal privat byggda strandvillor gör varken till eller från för behovet av bostäder för samhället, så där tycker jag tillgång för fler till stränder är värt mer.
Strandskyddet handlar heller inte bara om att folk ska kunna bada. Det handlar också om art-skydd och miljöhänsyn.
Titta på en karta över stor-Stockholm och kolla var varenda bäck och tjärn ligger. 300m därifrån är det i princip byggförbud om någon får för sig att överklaga.
Här kan regering och riksdag göra mycket genom att minska ned på omfattningen och syftet med strandskyddet. -
De bostäder som byggs nu är ju projekt som påbörjades under förra mandatperioden.KillBill skrev 2016-05-11 23:21:24 följande:
Självklart behöver det byggas mer men det tål att nämnas att byggandet faktiskt är rekordstort just nu. En fråga som man borde ställa sig är varför den Alliansregeringen inte såg till att bygga mer. hade de skött bostadspolitiken bättre hade inte bostadsutmaningen varit så stor nu.
Om det byggs mer nu så hänger det ihop med beslut som togs under förra regeringen. -
Diagramet visar just på detta. Efter krisen kring 2008 tog bostadsbyggandet fart igen 2010.KillBill skrev 2016-05-12 22:54:13 följande:
Linjediagrammet visar befolkningsökningen, de mörka staplarna antal nyproducerade lägenheter och de ljusgrå staplarna visar nyproducerade småhus/villor.
Dock, pga en massa strukturella fel i systemet, så är det långt ifrån tillräckligt men det är den verklighet vi lever med. Än så länge. -
Klart det sjönk 2008-2010, ungefär.KillBill skrev 2016-05-14 16:52:11 följande:Det kan du ha rätt i men i så fall måste man i rättvisans namn tillgodoräkna bostadsbyggandet år 2007 och 2008 till den Socialdemokratiska regeringen. Det gör bostadsbyggandet under Alliansens styre till ett ännu större fiasko.
Bostadsbyggandet sjönk kraftigt 2009, 2010 och 2011 och även om därefter blev en viss ökning så har bostadsbyggandet fortfarande inte kommit upp i en tillräckligt hög nivå. Under 2017 beräknas det byggas fler bostäder än under något år när Alliansen påverkade bostadsbyggandet.
Vi hade den värsta finanskrisen på den här sidan Hitler och i stort sett alla bostadsprojekt stoppades av investerarna. Det hade ingenting med Alliansen att göra.
Sedan gjorde man en del regellättnader, vill jag minnas, och det har nu skjutit fart igen i takt med att ekonomin blivit bättre.
Varje regering som behåller det hämmande system man har idag med skatter, lagar, regler osv håller nere bostadsbyggandet på de nivåer vi ser idag.
Nu för man bostadspolitiska samtal sägs det men man har direkt kört fast på just dessa principiella grejer: regelverket. -
Löfven kallar alltså utrikesminiter Kerry för "Kennedy" i det officiella talet?!
Detta precis efter att han i samma tal förklarat att han (Löfven själv, alltså) inte är berusad än?!
Redan vid lunch ..
http://m.state.gov/md257193.htm
*och Kina är Indien och Indien är Kina*