Har du förtroende för regeringen?

Den beräknade skatteinkomsten. Och att alternativen i många fall är sämre för miljön än vad plastpåsarna var.

Bara 9 minuter!

Jag var in och handlade i en butik för någon timme sen och hade glömt kasse.

Expiditen frågade mig inte ens om kasse och när jag bad om en så ursäktade hon sig med att hon inte frågat eftersom nästan alla har med sig egna kassar nuförtiden.

Det brukar jag nästan alltid också ha av självklara miljöskäl.

Längst ner i artikeln finns det en kontaktadress för språk- eller faktafel. Skriv dit och framför din kritik.

Hemma används lika stort antal plastkassar som tidigare, fast nu på rulle för mindre än 1 kr/st. Eller egentligen blir det fler, fruktpåsarna som jag brukade ha till kattlådorna och mindre papperskorgar har också ersatts med påsar från rullar. Så totalt har det ökat... med mindre skatteintäkter. 

Om det övergripande målet verkligen var att minska antalet plastpåsar så hade man helt enkelt förbjudit dem.

Det handlar enbart om att få in deg till regeringen och dess knähundars vansinnesprojekt.

Nu har det misslyckats, en bråkdel av degen kommer in, folk köper påsar på rulle eller skickar efter från utlandet.

Det var du som inte var nöjd med artikeln. Jag försöket bara vara hjälpsam.

Regeringen: Lägg ned kärnkraften!
www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals

Också regeringen: locka hit Microsoft och Facebook
www.aftonbladet.se/nyheter/a/awXb7E/ministern-forsvarar-miljonsatsningen-pa-serverhallar

Konsekvensen: elbrist
 www.expressen.se/nyheter/natjattarnas-serverhallar-hotar-elforsorjningen/

Verkligen, verkligen genomtänkt ...

Det finns en del annan verksamhet (ex. lokaltrafik) som anses så samhällsviktig att den upprätthålls inte genom tvång utan genom tillskott från skattebetalarna. En liknande lösning skulle kunna användas för att säkra vårt energibehov.

Finns inget behov av speciallösningar för energiförsörjningen. Den bär sig självt på en fri marknad. Bara ta bort de negativa straff-skatterna på kärnkraften och sluta subventionera andra tekniska lösningar.

Minoritetsägaren EoN ville driva vidare men det statliga bolaget, med sina ägardirektiv direkt från regeringen, ville lägga ned. Politik.

Men vill man från politiskt håll lägga ned vår energiförsörjning så kan man inte i nästa stund arbeta för att etablera "industrier" som slukar mer energi än vad hela svenska städer gör - per enhet! Och det till dessutom inga som helst nya jobb.

Det är bara hål i huvudet.

Ganska typiskt dagens regering.