• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Gert


    I en färsk mätning av Novus framgår att svenska folket anser Jimmie Åkesson vara den partiledare som är den största tillgången för sitt parti.

    Värst ligger Åsa Romson till och inte heller Svetsaren har det lätt - raset är på 26 procentenheter och fler anser att svetsaren är en belastning än en tillgång för sitt parti.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert

    Hahaha! Regeringen kan inte skillnaden på miljoner och miljarder! 

    Lyssna från 07.00.

    www.youtube.com/watch&v=fqOUme5uIyc


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Gert
    Gert skrev 2015-06-29 19:14:10 följande:

    Hahaha! Regeringen kan inte skillnaden på miljoner och miljarder! 

    Lyssna från 07.00.

    www.youtube.com/watch&v=fqOUme5uIyc


    tinyurl.com/njfnu6a

    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • KillBill
    Gert skrev 2015-06-29 19:15:31 följande:
    tinyurl.com/njfnu6a

    Ha! Bra försök Gert, om det inte vore för det faktum att denna politiker säger helt rätt. Därför måste jag påminna dig om hur det ser ut när en politiker verkligen inte förstår skillnaden mellan miljarder och miljoner och räknar fel på sju nollor.






    Och NEJ Sverigedemokraten Margareta Sandstedts har egentligen inte rätt (det är en SD skröna).

    www.expressen.se/nyheter/nej-margareta-sandstedt-sd---du-har-fel/
    - Fyra hundra tusen euro motsvarar ungefär i svenska kronor fyrtio tusen miljarder kronor. Hävdade SD i Sveriges riksdag.
  • Gert
    KillBill skrev 2015-06-29 21:07:51 följande:

    Ha! Bra försök Gert, om det inte vore för det faktum att denna politiker säger helt rätt. Därför måste jag påminna dig om hur det ser ut när en politiker verkligen inte förstår skillnaden mellan miljarder och miljoner och räknar fel på sju nollor.


    Och NEJ Sverigedemokraten Margareta Sandstedts har egentligen inte rätt (det är en SD skröna).

    www.expressen.se/nyheter/nej-margareta-sandstedt-sd---du-har-fel/
    Tycker du inte att Morgan Johansson borde veta om det är miljoner eller miljarder? 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Jarm9
    Gert skrev 2015-06-29 17:16:42 följande:

    I en färsk mätning av Novus framgår att svenska folket anser Jimmie Åkesson vara den partiledare som är den största tillgången för sitt parti.

    Värst ligger Åsa Romson till och inte heller Svetsaren har det lätt - raset är på 26 procentenheter och fler anser att svetsaren är en belastning än en tillgång för sitt parti.


    Är inte det dåligt? Tänk om Åkesson får för sig att avgå som partiledare? Då lär väl SD sjunka som en sten.
  • Gert
    Jarm9 skrev 2015-06-29 21:25:01 följande:
    Är inte det dåligt? Tänk om Åkesson får för sig att avgå som partiledare? Då lär väl SD sjunka som en sten.
    Nej, det tror jag inte. När Åkesson var sjukskriven gick SD upp i opinionen också. Det är SD:s politik folk vill ha.

    Sen att Jimmie Åkesson är populär och ses som en tillgång för partiet är ju bara positivt. Hellre att en partiledare ses som en tillgång än en motgång för sitt partiet, som Åsa Romson och Svetsaren gör.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Jarm9
    Gert skrev 2015-06-29 21:35:39 följande:

    Nej, det tror jag inte. När Åkesson var sjukskriven gick SD upp i opinionen också. Det är SD:s politik folk vill ha.

    Sen att Jimmie Åkesson är populär och ses som en tillgång för partiet är ju bara positivt. Hellre att en partiledare ses som en tillgång än en motgång för sitt partiet, som Åsa Romson och Svetsaren gör.


    Att kalla någon för sitt yrke känns nedlåtande. Men jaja.

    Enligt den undersökning du refererar till så tycks ju Åkesson vara väldigt populär (av sina egna väljare), så tillåt mig tvivla när du menar att det ej spelar någon roll om Åkesson sitter kvar som partiledare eller ej.

    Och nej, vad "folket" önskar för politik är svårt att säga. Efter riksdagsvalet 2014 kunde man dock konstatera att fler önskade än rödgrön politik än en allianspolitik. Samt att många fler önskade en "sjuklöverpolitik" än en sverigedemokratisk politik.
  • Gert
    Jarm9 skrev 2015-06-29 21:50:49 följande:
    Att kalla någon för sitt yrke känns nedlåtande. Men jaja.

    Enligt den undersökning du refererar till så tycks ju Åkesson vara väldigt populär (av sina egna väljare), så tillåt mig tvivla när du menar att det ej spelar någon roll om Åkesson sitter kvar som partiledare eller ej.

    Och nej, vad "folket" önskar för politik är svårt att säga. Efter riksdagsvalet 2014 kunde man dock konstatera att fler önskade än rödgrön politik än en allianspolitik. Samt att många fler önskade en "sjuklöverpolitik" än en sverigedemokratisk politik.
    Tycker inte det är nedlåtande att kalla folk för sitt yrke. Då är det nedlåtande att kalla Stefan Löfven för statsministern också då?

    Där har du fel. Efter valet kunde man konstatera att folket vill ha mindre invandring. Det var därför SD gick framåt och fick 13%.

    De rödgröna brukar alltid säga att SD röstar med alliansen 9 gånger av 10, alltså vill en överlägsen majoritet av folket ha en blå politik - särskilt inom skattesystemet. Men Stefan Löfven tror verkligen på det där om att folket har tröttnat på skattesänkningar - det var därför alliansen förlorade valet brukar han säga.

    Alliansen förlorade valet för att folket vill ha förändring i invandringspolitiken, inte för att folk vill ha skattehöjningar.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Mentat
    Gert skrev 2015-06-30 16:14:05 följande:
    De rödgröna brukar alltid säga att SD röstar med alliansen 9 gånger av 10, alltså vill en överlägsen majoritet av folket ha en blå politik - särskilt inom skattesystemet. r.
    Att de rödgröna påstår det betyder inte att det stämmer. Tvärtom, det är en ren lögn.

    Den korrekta siffran 2010-2012 var 60% (politologerna.wordpress.com/2013/02/07/samarbetsmonster-i-riksdagsvoteringar-2002-2012/ ) och det finns ingen anledning att tro att siffran skulle ha ändrats 2013-14. Dessutom har man en filtreringseffekt av att Alliansregeringen givetvis inte lägger fram förslag när den har fått indikationer i utskottsdebatten på att (sd) och de rödgröna var överens
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?