Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 00:37:40 följande:
    Håller med, men det kan lika gärna hända med vänsterregeringen.

    Hotet om extrem fastighetsskatt är troligen det största reella frihetshotet för närvarande.

    NOPE!!!!
    Inte ens nära.
    Inte med det vi ser idag i vad som är vänster, det vill säga Vänsterpartiet.
    Än mindre i S eller partierna mot extremhögern och SD, vet detta med projiceringar är vanligt, men denna blev rätt komisk faktiskt.


    (Sen i framtiden vet vi aldrig, där kan det ske, för det normala är att vi får korkade människor som motpart till extremhöger i SD, men svårt och tro att det kommer ske snart, verkar som vi inte går på polariseringen ni vill vi ska göra i Sverige då vi är för intelligenta för högerextrema partier som SD, enda chansen är om man trillat ned i ett rabbithole, för där förekommer ingen eftertanke, utan där gör de som de blir tillsagda(Där verkligheten alltid är fel och falsk, och där konspirationen alltid är sann och rätt(man kontaktar tom varandra att man pratar om samma konspiration)(priceless) ).)


     


    Finns inget hot i fastighetsskatt överhuvudtaget(Och kommer aldrig finnas någonsin), men väl ekonomisk problem för de som har en balansekonomi.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 08:53:08 följande:
    Fast det handlar väl om dina fantasier kring vad SD vill göra.

    Finns inga fantasier där inte om SD, vi vet att det är ett parti som var nazister precis nyss.
    Är det nu du ska prata om 70 år tillbaka?
    Och vad skulle den poängen vara för SD som var nassar precis?


     


    Om man röstar på SD, så bör man ställa sig frågan "Varför röstar jag på ett parti som har så mycket högerextrema och nazister, och inte kan tala som vuxna ens?"


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 09:04:59 följande:
    Den smutskastning som nu sker mot SD visar vad som händer den som ifrågasätter hur invandringen borde se ut. Man får i praktiken inte ens ifrågasätta den katastrofala integrationen. Man får inte säga no-go zone. Vänstern placerar de stackars invandrarna i hemska områden där de lär sig mörda andra invandrare. Man får inte fråga sig vad det är för bra med detta. Gator och torg fylls med tiggare, men man får inte ifrågasätta det heller.

    Nu planerar vänsterkartellen att införa en fastighetsskatt. Om det förslag som ligger genomförs kommer många i urbefolkningen att bli hemlösa. Kan det vara så att den "demokratiska" vänsterregimen behöver urinvånarnas bostäder till något annat?

    Får en stark känslan av du inte har en susning om vad vänster är.
    Inser du är på vi och dom, och där alla är vänster som inte håller med.
    Det berättar allt vi behöver veta faktiskt.


    Finns inget hot i fastighetsskatt, och det går även att öronmärka skatten till de rikare.


     


    Det är mycket intressant att du hela tiden berättar du är EXTREM polariserad och inte förstår politiskafrågor annat ur än en högerextrem/nazistisk synvinkel.
    Kanske du bör följa med föredettingen och dela ut flygblad i Turkiet nästa gång, över bry sig om folket och skolka ifrån krisövningen


     


    Även vet vi redan att det du säger är projiceringar ofta, inte svårt och lära sig faktiskt och med tanke på alla projiceringar ni gör.
    Populism är alldeles för lätt identifierat som en havererad ideologi, då populismen är aldrig intresserad av att komma fram till nått.(Ja, mer än den generalisering som man gör, och som oftast är fel till större delen när man lyft blicken, men vi vet redan det sker inte i ett rabbithole.)


    Och så glad du kommer bli när mer klimatflyktingar kommer, som med Syrierna bönders marker som torkade upp.
    Undra vad ni ska säga när de kommer igen.
    Och under tiden får du rätta till din rädsla, som ingen ens förstår sig på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-03-28 18:33:51 följande:
    Hur lång tid tar det innan Aftonbladets ledarsida kallar Sabuni för von papen?

    3

    2

    1

    .
    Har nått hänt sen före nyvalet i L?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Svar inte inser jag.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2021-03-30 06:57:26 följande:
    Det är knappast en merit att sälla sig till de intellektuella giganter som t.ex befolkar aftonslaskens debila ledarsida.
    Djupt antiintellektuellt att dra jämförelser mellan weimarrepubliken och Sverige 2021. Det är ju sånt som maktens stövelslickare på det här forumet brukar syssla med.
    Saklighet saknas och relevans och vad du ens svarar på.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-02-16 21:49:03 följande:
    På förekommen anledning:

    Vi påminner om detta igen

     


    Det handlar alltså för det Socialdemokratiska partiets aktiva på nätet om att stoppa alla negativa diskussioner om Partiet och om att alltid skriva negativt om SD. 

    Lösningen är att strunta i alla sidospår dessa partiaktiva försöker öppna upp och istället fokusera på sakfrågan: socialdemokraterna. 

    .
    Ja, det är en del desinformation som Socialdemokraterna får reda ut, för saklighet är inte SD starka sida, utan deras sämsta faktiskt.
    KillBill skrev 2022-02-17 14:53:08 följande:
    Absolut ingen är förvånad..
    Tänk bara vad de gör bakom lykta dörrar...
    FDFMGA skrev 2022-02-17 12:42:53 följande:
    Till och med M-ledaren Ulf känner sig nu tvungen att ta avstånd från putinismen inom det blåbruna samarbetet.

    www.svd.se/kristersson-om-akesson-obegripligt

    Jag tycker denna är det mest intressanta SD och högerextrema håller på med.
    Och med detta om att det är Sverige Sverige Sverige, men när det kommer till Ryssland, så är man villig ge upp Sverige DIREKT.


    Och det enda jag hör är svår landsförräderi, hur kommer det sig med någon som ropar Sverige Sverige Sverige Sverige Sverige hela tiden, och sen säljer landet utan reflektion.(Vi sett det i USA också, och där de mest extrem patrioterna nu inte bryr sig ett skit om sitt eget land.)

    Jag har alltid trott att de är "bara" extrema i att lyfta Sverige, men i praktiken innebär det att lämna över oss till Ryssland.
    Frågan är bara varför, för ingen i Ryssland bryr sig om dessa högerextrema slutet på dagen ändå.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2022-02-17 21:14:52 följande:
    Nä ingen är förvånad.

    Mycket förvånande att man vill jämföra med ett lite barn.
    Låter som whataboutism och på ett lite barn som inte ens delar den nazismen som är där.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2022-02-18 08:46:36 följande:
    Det låter mer som vanlig dubbelmoralen.

    Det är helt omöjligt och när man lägger dessa jämte varandra.
    Men jag förstår som extremhöger att man vill tro det är samma, men ledsen inte ens nära


    FDFMGA skrev 2022-02-18 08:51:53 följande:
    Jag tror att SD försöker hantera ett internt dilemma i sitt sätt att förhålla sig till Ryssland - å ena sidan står Ryssland för det som kännetecknar SD och andra auktoritära rörelser, man har en ledare som pekar med hela handen, man definierar vem fienden är och man låter ändamålet helga medlen - men å andra sidan måste man samtidigt förhålla sig till det faktum det finns en djupt förankrad folklig tradition i Sverige av misstro gentemot Ryssland, en tradition som knappast försvagats av Putins agerande.

    Det är väl därför Åkesson inte klarar av att omedelbart svara på vem han föredrar av Putin eller Biden och först efter en stund förmår att formulera ett politiskt korrekt svar.

    Men jimbo har ju inga problem att ljuga annars, och det verkar som han inte vill och gränslar anser jag.


     


    Det svar jag hade gett, det var att jag föredrar varken en partistat som Ryssland eller tvåpartistat som USA, och att det Svenska systemet är utmärkt.
    Men och andra sidan så vet man redan att de inte gillar det svenska systemet, då detta tuggar upp en hel del av populismen de vill ge oss.


    Den dagen SD kommer få vara med att styra, så har de NOLL erfarenhet av detta.
    Detta då genom att de aldrig vill prata om politiska förlag sakligt i sin helhet, för det kräver att man sätter sig in i problem, och det känner inte jag att SD är det minsta intresserade av, utan det är deras populism som är deras enda sak.


    Sen när det kommer till Ryssland, så är inte vaksamhet nått man kan överge med dom, de mördar ju sin egen befolkning, och sätter politiker i fängelset som terrorister, och den enda terrorism de gjort är att börja bli mer populär än Putin.


    Rataxes skrev 2022-02-18 09:47:56 följande:
    Morgan Hjärta kusinäktenskap.

    sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-inte...

    På sätt och vis logiskt att sosseadeln gillar inavel...

    Kaka söker maka.

    DU får nog lösa upp dig grabben, kusin funkar biologiskt och därmed därför de tillåter det.
    Personligen skulle jag dock inte ens fundera på det, som jag tror många andra känner också.
    Och varför ska man bestämma över andras relationer som funkar även biologiskt?

    Det gäller först förstå en fråga, innan man kan säga nått om den som betyder nått.


    FDFMGA skrev 2022-02-18 10:20:47 följande:
    Hmm, är inte det tillåtet i hela Europa?

    Där avslöjade du minsann att sossarnas inflytande saknar gränser, utom möjligen avseende hur en epatraktor ska rattas på väg till affären när  blandfärsen ska inhandlas.

    HAHA, skitroligt.


     


    Det är rätt komiskt när folk inte förstår saker innan de kommer med sin populism.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nihka skrev 2022-02-18 13:10:09 följande:
    ALLA partier och dess sympatisörer agerar på nätet. Det är inte ditt SDs egen arena där alla andra är tysta.
    Men det är det dom önskar....
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?