FDFMGA skrev 2015-03-01 21:52:10 följande:
Hm, är det med den argumentationstekniken SD-klanen tänker sig att förmedla ett politiskt budskap som vinner gehör hos andra än de redan troende.
Nja, SD är och förblir ett parti främst för känslomässigt labila personer som har för vana att utstöta läten i stället för att argumentera för sin sak som vuxna personer.
Då blir mycket "du är bara bitter" eller "du hatar" eller "svensken är hjärntvättad" eller något liknade
Ja herregud - SD-retorik är verkligen det närmaste man kan komma samling på dyngstacken.
Det där med hat är bara önsketänkande. Ett sätt att ge dyngstacken större betydelse än den har - jag skulle gissa att det är få som hatar sverigedemokrater, snarare att reaktionen pendlar mellan milt överseende och djupt förakt. Men inte hatar man stackarna på stacken.
Hursomhelst har ju de anständiga partierna snöpt SD - och under tiden fram till att decemberöverenskommelsen löper ut så tror jag att samlingen på dyngstacken hinner splittras och skränet därifrån kommer bara att handla om vem som ska få vara högsta hönset på stacken
Jaha så du är en expert på Sverigedemokraterns och de som röstar på SD. Tror du någon går på ditt trollande?:)