Inlägg från: CarinÅsa |Visa alla inlägg
  • CarinÅsa

    Försäkring vid arv

    Jag önskar faktabaserade svar!
    En person avlider och har 10 år tidigare har ändrat i - inte testamentet, som jag förstår, utan i - en försäkring som ska delas ut på arvingar vid dödsfall. Om det tidigare stod att 2 arvingar skulle få 50% var och det efter förändringen står att försäkringen ska delas i 5 delar (varav de 2 tidigare nämnda alltså bara skulle få 20% var).
    Kan de 2 arvingarna efter dödsfall se till att det ändå blir som det stod tidigare med hänvisning till att hon inte var riktigt medveten om vad hon gjorde och blev påverkad av "någon" (en av oss andra 3, underförstått, vilket inte var fallet)? Hon var vid "ändringen" 77 år, men hade ingen "förmyndare".
    Vad har vi 3 övriga arvtagare att säga till om?!

  • Svar på tråden Försäkring vid arv
  • CarinÅsa

    Tack för svaren, BCH 52 och Kjell2!!!

    Har nu lite mer på fötterna och kan lägga till att det gäller en fondförsäkring som hade en förmånstagare (2 delar) i sin första version och en annan (5 delar) efter en ändring.
    Tydligen hade inte min avlidna släkting någon kopia på den tidiga versionen, finns det sparat hos försäkringsbolaget, trots att det gått 18 år sedan skrivelsen? Sparas de i ngt arkiv?
    Personerna som är missnöjda med ändringen (som i första läget hade 50% var och sedan bara 20% var), vad blir deras process? Rättegång? Vem blir "motståndare"? Försäkringsbolaget/Banken eller vi övriga 3 delar arvtagare? Ska vi lägga oss platt eller vem har störst chans att "vinna"? Alltså, hur vanligt är det att förmånstagaren kan ändras efter dödsfall?
    Många frågor, kanske någon har svar?

  • CarinÅsa

    Tack, alexlonn.
    Menar du att hon som vill ändra inte har en chans att vinna? Oavsett vilka bevis hon har? *håller tummarna*

    Om hon som inte är nöjd börjar driva en process, är det vi andra 3 femtedelar -  som gärna följer det som står (eftersom vi då får 20% var) -  som är "motpart"? Kostar rättegången oss något? Vi vill ju inte ha ngn rättegång, utan följa det som står i försäkringen. Tydligen har den här kvinnan "bevis", är de offentliga så att vi kan se vad hon hänvisar till? Vilka bevis skulle kunna ge henne rätt?
    En av de här ärvande femtedelarna består av ett 20-tal personer (syskonbarn), måste alla de acceptera att försäkringsförmånstagaren ändras om det ska till ngn form av förlikning?

Svar på tråden Försäkring vid arv