Tycker också att det är lite dumt. I synnerhet då barnet riskerar att få psykiska problem pga pappans ålder (män ska inte skaffa barn efter 45).
Men vad ska man göra åt saken? Man får hoppas att det går bra, så att inte nästa generation är full av bipolära, psykstörda våldtäktsmän och sadistiska kvinnor.
Risken finns.
ADHD, hur stor är ärftligheten där? Kan det vara 100%?
Det tror jag inte. Har en kompis där såväl mamma och pappa fått diagnos i vuxen ålder. De har tio barn och 6 av barnen har adhd/autism medan fyra tycks ha klarat sig.
Alla barn är mellan 8-16 år.
Så kan det vara och man kan få det av att pappan är äldre också, då kvalitén på spermierna blir sämre, precis som kvalitén på äggen blir sämre vid stigande ålder.
Det optimala torde kanske vara att frysa ner såväl sperma som ägg när man är mellan 20-29 år och sedan skaffa barn vid 35-40.
De blir bättre på att simma, men kvaliten ändras inte.
Hos gamla ändras kvaliten och fostret kan få psykiska problem.
Viss skillnad där du.
Under mitt yrkesliv har jag emellanåt träffat personer med NPF-diagnoser. Jag har funderat på om föräldrarnas ålder
kan ha betydelse då man får höra att det ska vara så.
Men faktum är att nästan alla jag träffat haft yngre föräldrar som fått dem mellan 20-30 års ålder. Så min bild av verkligheten är en annan. Antektdotisk bevisföring, men ändå.
Någon mer som tänkt tanken att det ändå är ganska många unga som får barn med funktionsnedsättning ? Det kan förstås bero på att det mestadels är yngre som föder barn. Men medelåldern liigger ju ändå på att folk får första barnet omkring 30.