70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?

Jag rekommenderar boken "En tom säck kan inte stå". Den går igenom merparten av revisionisternas argument och påvisar hur mycket lögner de proppat på oss gällande detta med "förintelsen". Det är oerhört. Grundlurade är bara förnamnet.

En tom säck kan inte stå
www.bgf.nu/tomsack.pdf

Sluta skydda lögnen. Du skrämmer ingen med det där. (hoppas jag)

Testa ta del av det jag länkade till så skall vi se hur du känner dig efter det. Våga ifrågasätta. Ha ett öppet sinne.

Nej allt är inte vad de försöker ge sken av. De har knåpat ihop den här berättelsen utan några egentliga sakbevis och berättelsen har förändrats mycket genom åren. Det finns dock sakbevis för att det är bluff såsom avsaknad av gasspår i de hävdade gaskamrarna medan avlusningskamrarna är mättade med dylika spår. Läs igenom det jag länkade till så finner du citat från förintelsetroende forskare som medger att det saknas någon egentlig dokumentation. De hävdar att nazisterna massförstörde dokument, att orders vidarebefordrades muntligt eller genom tankeöverföring osv. Det mesta bygger på mer eller mindre sanslösa vittnesmål och hörsägen samt erkännanden framtvingade under tortyr.

Det är sådär de vill att du skal reagera. Om du bara vågade ta del av revisionisternas argument så skulle du nog tänka om du också men de har betingat dig med många försvarsmekanismer för att du skall avfärda information utan att begrunda den ser jag. Du är deras tankeslav. Eller så är du jude själv med investerat intresse i frågan.

Jag menar att tyskarna inte använde gaskammare för att massutrota judar i sina fångläger och att ingen sådan plan förekom.

Den intresserade kan ta del av följande vittnesmål från lägerinterner i Aushwitz och andra läger som ger en annan bild än den vi oftast blir serverade. De berättar att där fanns biograf, teater, bibliotek, orkester, swimmingpool, sjukhus, postkontor där intagna kunde skicka och ta emot post och pengar från omvärlden, en kiosk där intagna kunde köpa saker för den lön de fick, fotbollsplan där turneringar hölls som involverade vakter. Låter inte direkt som ett "dödsläger".




Andra upplysande videos om saken är denna intervju med Auschwitz föreståndare där han medger att den visade gaskammaren är en rekonstruktion som Sovjet bygge efter kriget samt att han bekräftar avsaknaden av gasspår i den hävdade gaskammaren (med en otillräcklig bortförklaring).




I den här videon visas tidningsklipp som visar att myten om "sex miljoner utrotningshotade judar" är en återkommande propagandalögn som använts mängder med gånger långt innan kriget. Boken "En tom säck kan inte stå" som länkades till ovan tar upp ett flertal ytterligare sådana exempel.




Snabba på och se innan detta inlägg raderas av åsiktspolisen.

I samband med upprätthållandet av myten om "förintelsen" får man tydligen komma med vilka lögner om folk som helst. Det där med pissdrickande professorer tror jag du kan avfärda som förtal.

Ja men det är ju så att muslimer är nästan de enda som vågar vara öppet kritiska mot de allierades historiebeskrivning idag så jag antar att Lars får acceptera allt stöd han kan få. Muhammed Omar var för övrigt en respekterad skribent innan han började ta upp saker som etablissemanget inte uppskattade. Jag har inte mycket till övers för Islam men det får man ändå ge dem att muslimer har till stor undsluppit den massiva propaganda som vi Européer fått utstå i efterkrigstiden.

Du kan upprepa det tills tungan blir blå men det blir inte mer sant för det. Du har alltså inget satt säga om de frapperande avslöjanden som gjordes  i klippen? Du har sannolikt inte sett dem eftersom du vägrar att ens tänka tanken att de allierades historiebeskrivning skulle vara något annat än 100-procentigt sann antar jag. De skulle vara komiskt om det inte vore så tragiskt. De har dig i sin linda.

Ännu en som vägrar ta del av information som inte passar in med de den av staten serverade sanningen. Duktig idiot.

Du har hört antinazistisk propaganda så det räcker ja, det har vi alla.

Besöka Auschwitz museum är just vad de gör i videon med intervjun av Auschwitz föreståndare. De visar även Auschwitz swimmingpool.

Ja men så varsågod och börja kontrollera gaskamrarnas vara eller icke vara om det är så lätt. Du har inte gjort det än.

Du gör det alltför lätt för dig genom att avfärda saker som en konspirationsteori utan att undersöka saken. Eller rättare sagt du gör det alltför lätt för lögnarna att koma undan med sina lögner. Det vore inte första gången en segermakt försöker göra sin krigspropaganda till historia.

Hollywoodfilmer är fiktion, inte verklighet. Allt som producerats om detta bygger på lös grund och ett antal felaktiga antaganden. Du har inte pratat med folk som sett en gaskammare i aktion eller hur? Andrahandsberättelser av folk som vidareförmedlar vad de hört andra säga är inga bevis. Kom ihåg att det är förbjudet i vassa länder att ifrågasätta den officiella historiebeskrivningen om detta så du kan inte förvänta dig att många skall våga ge någon annan version än det som staten sagt är sanningen.

När sakbevis framkommer som visar att de påstådda gaskamrarna rent tekniskt inte kan ha använts som sådana  så har det företräde över hörsägen och rykten. Det är inget man kan förbise och avfärda.

Du kan fortfarande inte förklara hur en påstådd gaskammare utan spår av gas kan ha använts för att gasa miljontals judar. Ett smärre dilemma för din del. Det går liksom inte ihop.

Du är ju jude och investerad i detta så jag förväntar mig inget annat än det vanliga judiska avgrundshatet från din sida, blandat med lögner, personangrepp., hån och demonisering. Inget nytt där.

Du skrev att din släkt förgicks i "förintelsen" så jag antog att du var jude. Hur som helst så kanaliserar du deras hat rätt bra.

Det finns inte mer gasrester i den påstådda gaskammaren än i någon annan byggnad i lägret medan avlusningskamrarna i lägret där Zyklon-B användes för att avlusa kläder än idag är mättade med spår av gasen. Till och med synliga sådana. Det finns ingen annan rimlig förklaring till det än att den påstådda gaskammaren inte användes för några massgasningar.

Inget av det du tog upp kan förklara skillnaden. Förintelsetroende forskare gör sitt bäste för att bortförklara saken, vilket visar att själva datan är bekräftad, men deras förklaringar är väldigt krystade, precis som dina förslag.

Judar tenderar att hata de som ifrågasätter förintelseberättelsen ja. De har mycket investerat i denna myt. Det finns dock undantag som judiska David Cole i videon som är värda all respekt.

De flesta som dog i lägren dog av tyfus så hemskheter var det ingen brist på under kriget. De judarna kan vara lugna över att deras farföräldrar antagligen led något fruktansvärt ändå. Så mycket att de räcker till flera blockbuster Hollywoodfilmer till.

Du får tänka på att det finns en annan part i den här frågan och det är tyskarna, de  som kollektivt skuldbelagts, pressats på pengar och varit föremål för årtionden av psykologiska omskolningsprogram som en följd av dessa anklagelser. Många blev även hängda efter kriget som en följd av dessa anklagelser. Det är inte rättvist att anklaga dem för massgasningar de inte utfört. Så tänk på dem.