70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?

Var och en skriver som han har förstånd till.

Klatschigt, men fel.

Vadå risk?

Folkmord pågår varje dag, konstant.

Det beräknas att 17 miljoner dött som följd av religiösa krig och religiös förföljelse som har med Kristo-judeiska idéer att göra.

17 miljoner är många men om vi enbart räknar från Kristus (och bortser från de tusen(?) år innan som judendomen fanns så blir det ändå , utspritt på 2000 år, bara 8500 om året.
.

Kommunismen är just precis 100 år gammal och är skyldig till 100 miljoner döda. En miljon om året.
.

Det finns överhuvudtaget ingen konkurrens om förstaplatsen.

Du tycker att det gör skillnad beroende på vad folkmordet baserar sig på?!

Jaså, är det självklart?

Du menar alltså att kommunismens 100 miljoner mördade ... vadå?

Är inte lika allvarligt som X antal miljoner mördade judar?

Du känner inte att ett liv är lika mycket värt som ett annat liv?

Du måste skämta!

Är du kommunist?

Ja, jag frågar på allvar.

Jag har nämligen aldrig hört någon annan än troende kommunister tala om kommunismens offer som "kriminella".

"Per automatik fel"?

Ja, det är per automatik fel att mörda 100 miljoner människor.

Tycker jag i alla fall.
.

20 miljoner människor mördades i Sovjet enbart.

Flera miljoner, kanske uppåt 7-8 miljoner, av dem svältes medvetet till döds i Ukraina. Hundratusental, om inte miljoner, av dessa var barn.

Vilket brott hade de begått menar du?

Är det märkligt för att det inte blev fler döda av religion än av kommunism?

Det enkla faktumet är att dels fanns det inte lika många att slå ihjäl på den tiden (ex 30-åriga kriget). Dels hade man inte lika effektiva metoder.

Hela 30-åriga kriget exempelvis, inklusive civila som inte dog i strider men av umbäranden till följd av kriget, räknas till 8 miljoner.

Ungefär lika många som svältes ihjäl i Ukraina av Stalin under ungefär knappt två år.

Ungefär lika många som dödades av nationalsocialismen.

Det är givetvis svårt att beräkna anatalet offer för korstågen men det första beräknas ha kostat mellan 50000-200000 icke-kristna livet och totalt över alla korståg finns en siffra på 500000 (en halv miljon) icke-kristna offer.

Det är siffror som Stalin med lätthet offrade på ett år.

Att föra fram fakta som inte stödjer vänsterextremisters påståenden är inte med automatik att ta ställning för den andra sidan.

Ni är några stycken som behöver lära er att se den skillnaden.

Om kommunismen är "så gott som obefintlig" som politisk rörelse idag, vad är då nationalsocialismen? "Ännu mera obefintlig intill existensminimum"?

Kina, Nordkorea, Kuba, div vänstergrupper och andra mindre kända kommunist-inspirerade regimer.

Mot vadå?

X antal tusen "nationalsocialister" världen över?
.

Jag vet inte riktigt hur din egenkomponerade definition av "religionskrig" passar in i sammanhanget men när det kommer till massmord är och förblir kommunism det värsta vi någonsin upplevt - och fortfarande upplever. Långt värre än religion.

Livstids fängelse, dygnet-runt-övervakning via gps, fråntagna medborgarskap, livstids utvisning.

Alternativen är många.
.

Till och med Aftonbladet publicerar en krönika som är kritisk till att vissa köper snacket om att "vi har ju ingen lokal ju!":

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/jenniferwegerup/article20229612.ab

"Att belöna våldsverkare, dessutom med hjälp av skattemedel, är att svika alla laglydiga, hårt arbetande personer i vårt land. Det är också ett svek mot alla dem som kommer hit och jobbar häcken av sig, lär sig svenska och blir en berikande del av vårt samhälle.

Och, inte minst, det är att svika alla offer för IS grymheter, även dem som flytt hit från dess terror och etniska rensning. Som de kurdiska yazidierna, som riskerar att få se sina bödlar behandlas som offer.

Ingen missriktad välvilja i världen skulle kunna ursäkta ett sådant svek"

Klart det är en lösning.

 

Problemet är att de utgör ett hot mot Sverige och svenskarna.

 

Hot kan hindras genom att hotet exempelvis låses in ? för evigt. Eller om man vill vara lite mjukare, övervakas ? för evigt. Eller, skickas åt hel*ete.

 

På sikt tror jag att EU måste agera gemensamt och enat mot detta hot. Terroristerna agerar över hela EU ? utan hänsyn till gränser. Jag ser framför mig EU-gemensamma fängelser för denna typ av terrorister.

 

En tuff värld kräver ibland tuffa lösningar.

Det är skillnad på lösningar på lång sikt och på kort sikt.

En inlåst islamist spränger inga bomber på Drottninggatan i Stockholm.

Att det sedan behövs stora reformer i den muslimska världen och MENA, för att få bort fenomenet islamism, är en annan sak.

Här och nu är det personer det handlar om.

Dels återvändande terrorister med antingen svenskt medborgarskap eller uppehållstillstånd i Sverige.

Dels medvetet gömda terrorister i de flyktingmängder som anländer till Sverige:
http://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-is-smugglar-terrorister-till-sverige/

Det är dessa som kommer att spränga nästa bomb. Överfalla en synagoga i Sverige. Skjuta journalister på en tidningsredaktion.

Vi ska inte straffa någon. Vi ska skydda oss. Skillnad där.

Att sedan islamismen behöver utrotas är nog tyvärr ett problem som inte vi vita, kristna kan lösa utan det måste muslimerna ta hand om själva. Om de nu tycker att det är ett problem.

Nä, vi ska inte låsa in dem i vanliga fängelser. Om vi nu ska låsa in dem.

Jag tror att på sikt kommer vi att se ett gemensamt europeiskt arbete på den fronten. En fransk parlamentsledamot föreslog för ett tag sedan att man skulle börja titta på den gamla straffkolonin "Djävulsön" igen och hur den ev skulle kunna användas.