70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?

Enligt människorättsorganisationen Genocide watch pågår just nu folkmord på fem platser:

Syrien, Sudan, Kongo, Etiopien och Burma.

Dessutom varnar man för nära förestående folkmord i Nigeria, Tchad, Ekvatorialguinea, Jemen, Kenya och Centralafrikanska republiken.

www.genocidewatch.org/alerts/newsalerts.html

Det kanske är för att folkmorden inte äger rum i Europa och för att gärningsmännen inte tillhör "den onda sidan" eller t.o.m utförs av människor vi stöder/finansierar som en så pass ignorant fråga ställs av Familjeliv?

Folkmordet i Syrien sponsras av den svenska regeringen och jag ser inte riktigt hur det kan vara mindre allvarligt än förintelsen?

Det är Stampenkoncernen som äger Familjeliv och de är en propagandakoncern som driver en vänsterpolitisk agenda.

Där är allt som inte är vänster hotfullt och otäckt.

Man kan ju annars fråga sig om man kanske borde sluta skramla med nazistspöken och sätta stämplar i huvudet på folk och om det inte är sådant beteende som är bekymmersamt.

Under 40-talet mördades folk i Tyskland för att de var judar.

Men under 60- och 70-talen mördades de för att de var "fascister" (dvs inte sympatiserade med kommunismen).

Är verkligen det ena mördandet bättre än det andra?

Vänster är vänster oavsett den kommer i "liberal" eller socialistisk förpackning.

Det är i grunden samma så kallade "värderingar" man utgår ifrån.

Samma som alltid, de satte upp en avspärrningstejp framför ingången och ett politiskt budskap.

De skriver själva om det här:
www.nordfront.se/massiva-medieskriverier-om-motstandsrorelsens-aktioner-idag.smr

Att, som vissa gör, jänföra det med terrordåden i Paris har väl känns nästan skrattretande. Om det inte vore för att vänstertokarna på allvar resonerar så.

Som sagt. Man satte upp en avspärrningstejp. Den kunde ganska enkelt tas bort. Lite överdriven och överspelad reaktion, kan väl jag tycka.
Det är troligen en kombination av orsaker. Framväxten av ett samhälle där man som svensk på fler och fler platser är i minoritet och den otrygghet och osäkerhet som det medför. Att det råa våldet trappats upp med fler och fler hatbrott mot svenskar. Det är inte så få svenskar som brutalt mördats av invandrare de senaste åren.

Och när man tillhör en grupp som marginaliseras eller förtrycks av politiker och media så söker man sig till likasinnade och grupper som för ens talan. Så det faller sig då ganska naturligt att Motståndsrörelsen växer och får fler sympatisörer/medlemmar.

Förmodligen syftas det på anmäla eftersom hatbrott mot svenskar inte är kriminaliserat i Sverige. Hets mot folkgrupp omfattar inte heller svenskar eller kristna, bara invandrare, muslimer och judar.

Jag skrev att det var förståeligt (inte okej) eftersom arrangörerna av demonstrationen bara någon vecka tidigare angripit en demonstration som SMR hade.

Det är väl snarare den som tar med sig barn till en vänsterextrem våldsmanifestation som är en idiot, eller? Och du så, förstås, som inte förstår det uppenbara och uttrycker sympatier för våldsgrupperingar.

Våld anser jag är fel förstår du.

.Om polisen inte tar upp anmälan så blir det ju problem. Och det gör de inte om de inte kan rubricera det som ett brott.

Klistrar in denna sanning igen då:

Fortfarande är det ju så, vilket man inte kan förneka, att det är många gånger vanligare att invandrare utsätter svenskar för våld än tvärtom, oavsett det är våldtäkter, rån, mord, misshandel eller vad det än är.

Jag vet inte ens om det finns något fall NÅGONSIN där en invandrartjej överfallits och våldtagits av en svensk. Däremot sker de dussintals fall varje år där situationen är den omvända. Bara som exempel.

Det var vänsterextrema våldsgrupperingar som arrangerade. Megafonen var en av dem, de som enligt polisen låg bakom invandrarkravallerna i Husby 2013. Det var samma politiska grupperingar som bara någon vecka innan attackerat SMR:s demonstration.

SMR gav sig inte på en antirasistisk demonstration på "måfå" om du nu tror det och det var ju inte utan anledning som flera av vänsterextremisterna var knivbeväpnade och en av dem dessutom dömdes till fängelse för mordförsök.

Så jag sprider inte lögner, jag sprider fakta. Jag kan inte hjälpa att du tycks tro på din egen propaganda om att SMR, helt utan vidare, skulle få för sig att attackera helt oskyldiga demonstranter.

Nej, politiskt är jag konservativ.

Lite som Moderaterna var förr, eller som Kristdemokraterna varit ibland och som Sverigedemokraterna låtsas vara.

Jag svarade på en fråga. Du får väl läsa konversationen.

Det är väl ingen som ifrågasätter det?

Det var ju en "hämnd" för att vänsterextremisterna tidigare angripit SMR:s demonstration och troligen till viss del även en hämnd för angreppet på SvP:s demonstration.

Det verkar som att du inte riktigt förstår sammanhanget, eller?