Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Blev du "högerextrem" när du fick barn?

    SpanskaFlugan skrev 2015-01-27 15:04:02 följande:
    Jasså? Jag hittar inget om det på deras hemsida eller i deras partiprogram. För det är väl inte så att du slänger ur dig påstående utan faktakoll?
    Hen kanske har haft en omröstning om detta här på FLSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    mr me skrev 2015-01-27 15:22:19 följande:
    Nej, deras motstånd mot fängelsestraff är hämtat ur deras partiprogram.

    "Fängelsestraff har inte varit någon särskilt framgångsrik metod för att avskräcka från brott eller förebygga återfall i brott. Därför är det viktigt att se i vilken utsträckning det går att finna alternativ till fängelsestraffet."

    och

    "Kriminalpolitiken måste bygga på en människosyn som ger alla människor goda utvecklingsmöjligheter. I huvudsak bör alternativ sökas till fängelsestraff, som sällan är en framgångsrik metod att förebygga brott"
    Dels är väl den texten obsolet och dels har den filtrerats av ditt intellekt och blivit till att MP vill stänga fängelserna.

    Är det inte bättre att du ber om hjälp när du snickrar på dina frågelådor, nu saknar du ju den jämförande parametern hur stor andel som blev mer vänster efter att de fått barnSkrattande

    Så här skriver MP om kriminalpolitik i partiprogrammet:

    Brottspåföljder har både ett brottsförebyggande och ett rehabiliterande syfte. Kriminalvård ska vara human och ha som mål att den som dömts inte ska återfalla i kriminalitet.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    mr me skrev 2015-01-27 15:46:06 följande:
    Vi kan väl åtminstone enas om att Miljöpartiet inte är ett parti som propagerar för längre fängelsestraff, det var kärnan i trådstarten. En motpol till dem som vill att grova våldsbrottslingar istället blir inlåsta.
    Möjligen skulle vi kunna enas om att den formulering som står i MP:s partiprogram har mycket lite att göra med det du skriver i trådens inledande inlägg.

    mr me: "är Miljöpartiets förslag om att stänga fängelserna i förhoppning om att man ska kunna skola om alla mördare, rånare och våldtäktsmän till goda människor verkligen en så bra idé?"

    mr Miljöparti: "Brottspåföljder har både ett brottsförebyggande och ett rehabiliterande syfte. Kriminalvård ska vara human och ha som mål att den som dömts inte ska återfalla i kriminalitet"

    Däremot skulle vi nog inte kunna enas om att dina tolkningar är oerhört tendentiösa och att det är detta som är orsaken till att  du hamnar så snett i debatten.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    mr me skrev 2015-01-27 19:40:31 följande:

    Det är ju fortfarande ett faktum att det här är politik som MP driver och står upp för och såhär har man i närtid formulerat sig i sitt partiprogram:

    "Fängelsestraff har inte varit någon särskilt framgångsrik metod för att avskräcka från brott eller förebygga återfall i brott. Därför är det viktigt att se i vilken utsträckning det går att finna alternativ till fängelsestraffet."

    och

    "Kriminalpolitiken måste bygga på en människosyn som ger alla människor goda utvecklingsmöjligheter. I huvudsak bör alternativ sökas till fängelsestraff, som sällan är en framgångsrik metod att förebygga brott"

    Man är motståndare till fängelsestraff och hoppas kunna vårda bort det "onda" i människor (så länge de inte är sådana där "rasister", sådana uppmuntrar man till att låta mörda på gatan utan rättegång eller brottsmittanke).

    Nog för att jag utifrån ditt vänsterpolitiska perspektiv kan ha ansetts tagit ut svängarna något, men essensen är ändå att MP är ett kriminalliberalt parti som står upp för en våldsromantisk samhällssyn.

    Det är det jag vill kontrastera och jag undrar hur många som känner att den livssynen är något man lämnat bakom sig när man fött barn.


    Så MP uppmanar till mord på rasister och föredrar att mördarna också går fria

    Problemet är att du inte förmår att skilja mellan fantasi och verklighet. Det påminner om tråden du startade där du inbillat dig att det fanns ett MP-förslag om att somalier ska kunna få jobba som läkare utan att de behöver kunna dokumentera att de har en läkarutbildning och dessutom bli godkända utifrån svenska krav.

    Det funkar inte så - man kan inte bestämma hur andra tycker bara för att man tycker illa om dem.

    Något som är lustigt är att ni som sympatiserar med SVP och SD tycks vara väldigt lika i fråga om att vilja skruva till verkligheten så att den passar i era mallar.

    Så oerhört enkelt det hade varit för dig att konstruera frågan "Hur har du som förälder påverkats politiskt av det faktum att du blev förälder och fick ansvar för ytterligare ett eller flera liv?  med svarsalternativen "Inte alls, i riktning höger, i riktning vänster".

    Du finner samma fenomen överlag här på samhällsforumen: "Nationella" som ställer skruvade frågor med än mer skruvade svarsalternativ.

    Politik som en snuttefilt man tar till för att söka bekräftelse, tycker jag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Blev du "högerextrem" när du fick barn?