Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Hej TS
Jag lider med dig. Det ÄR orättvist för männen vid tidiga separationer.
Känner till flera fall med killar som kämpat i år i motvind för att få ett rimligt umgänge.

Frågor jag ställer mig:
- Var det på något sätt våld inblandat i separationen?
- Vad har tjejen sagt till familjerätten?
- Har famljerätten frågat dig om din version?
- Vet familjerätten att du var föräldraledig när detta hände?
- Har du varit i kontakt med familjerätten?
- Om familjerätten tycker att hemmiljön är viktig, hur ställer de sig då till att mamman  hela tiden drar iväg till sin mamma?  
- Är det så att mormor tom har varit barnvakt medan mamman jobbar sina 75 %?   
På något sätt känns det som umgängessabotage från hennes sida. I det här fallet (och från vad du skrivit) finns det egentligen inget som hindrar att det är du som är boendeföräldern. 

Stämmer in i vad många andra säger. Skaffa en bra jurist!

Och mamman är ju inte i huset heller utan hos mormodern...

Frågan här är ju om det är mamman eller pappan som är grundvårdare. Med tanke på att det var under pappans fl så är det inte givet.

Vet vi att det är mamman som är huvudsaklig anknytningsperson?
Vet vi om mamman varit med hos mormor eller lämnat barnet där för att jobba?

Tycker det låter som om Familjerätten fattat beslut utifrån gamla tiders könsroller...

Klart jag läst TS inlägg i tråden. Det är ju därför jag lyfter frågan om vilken av föräldrarna som är huvudsaklig anknytningsperson. Och ifrågasätter självklarheten i att det är mamman som ska vara boendeförälder. Det kan ju faktiskt vara mamman som träffar barnet hemma hos pappan 2*2 timmar per vecka.  

Men att familjerätten skulle ge råd om ett så litet umgänge finner jag ytterst märkligt. Och det utan att höra bägge parter. Därav att jag trodde att det var ett beslut. 

Men jag gissar att mamman dragit någon vals för familjerätten. Eller så finns det mer i storyn än vad pappan berättar. Kanske urartade bråket till våld?

PS: Tacksam om du håller en trevlig ton i dina inlägg och inte insinuerar att jag inte läst! 

Feminism står för jämställdhet utifrån en utgångspunkt att vi lever i ett patriarkaliskt samhälle. Feminismen har väldigt svårt att hantera situationer där en matriarkalisk struktur ställer till de för män. Därför blir det lätt fel när man hävdar att feminism står för jämställdhet. Som i det här fallet med TS.
//en kvinna

Ursäkta, men har du läst mitt inlägg?

Jag har inte skrivit att mamman måste vara anknytningsperson, som du antyder
Jag har inte förespråkat växelvis boende för ett spädbarn

Och jag förstår inte vart du vill komma med ditt inlägg i sak och varför du uttrycker dig nedlåtande om mig.