Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Jag håller med dem som säger att TS tänker fel kring växelvist boende. Läs på om anknytning - för ett så litet barn är växelvist boende rent skadligt.

MEN - vad det låter som så är både mamman och pappan lämpliga som primär vårdnadshavare. Det finns då inget som säger att det måste vara mamman som har det primära ansvaret. Om dessutom pappan är mer villig till ett välfungerande samarbete - dvs att barnet bor hos honom, men att mamman får träffa barnet regelbundet och oftare än vad Hon tillåter pappan - då ser jag inga som helst hinder att Han får överta den primära vårdnaden. 

Så till TS - SLÄPP växelvist boende. Men gå absolut upp i rätten och kräv att du får överta ansvaret som primär vårdnadshavare. Hävda att du kommer kunna erbjuda en bättre lösning, där mamman får träffa barnet i större utsträckning än vad du får göra nu. Det måste ju vara det bästa för barnet, om mamman vägrar mer umgänge.

Och btw till er feministhatare - själv är jag vad många anser en rabiat manshatande genusfeminist, men guess what! Jämställdhet goes both ways. Pappor och män måste börja kräva sina rättigheter!

Om du ska fortsätta hävda växelvist boende så kommer tingsrätten diskvalificera dig pga okunskap om spädbarn och spädbarnets behov. Det finns så otroligt mycket forskning kring detta, och som rätten lutar sig mot när de gör sin bedömning. Om du vägrar ta till dig detta så är det du själv som sätter käppar i hjulet. 

Så för din del är det allt eller inget. Kräva att du tar över den primära vårdnaden, eller fortsätter som umgängesförälder. Växelvist boende kommer du aldrig få igenom.

Nej 4h per vecka är på tok för lite. Tingsrätten borde döma till betydligt mer umgänge än så. 

Hur länge har ni haft det så här nu? Har du varit i kontakt med jurist än? Du måste få upp det i rätten så snart som möjligt, desto mer tid som barnet främst spenderar med mamman, desto mer undermineras din roll som trygg anknytningsförälder.

Lite tips på länkar med olika aktörer som jobbar med din typ av ärende där du kanske kan hitta mer stöd om du vill ha det:

pappaombudsmannen.se/
www.pappamanualen.se/
www.minpappa.nu/
www.pappabarn.se/

Nu ställdes inte frågan till mig men jag svarar ändå. Om spädbarnet separeras från EN förälder regelbundet, så är inte detta farligt för barnets hälsa eftersom barnets primära anknytningsperson då blir den förälder som barnet Inte behöver separera ifrån. Det blir farligt först när barnet ständigt behöver separeras från BÄGGE anknytningspersoner. 

Det är inte skadligt för barn i samma utsträckning, att mista EN av sina anknytningspersoner. Så länge barnet inte mister bägge. 

Därmed inte sagt att det inte är skadligt för barnet att inte få träffa dig, men det handlar om olika typer av skador. Där ständiga separationer från BÄGGE anknytningspersoner tyvärr är värre, än att mista EN av dem helt. 

Men du skulle ringa nån jurist på måndag förstod jag det som - försök få en som är kunnig i vårdnadstvister, och allra helst där spädbarn är involverade.

Fast dessa teorier är ju utifrån att modern är den som traditionellt är primär anknytningsperson. Pappan kan teoretiskt vara en lika bra primär anknytningsperson som mamman. 

Men JAG svarade på en utav frågorna, men mitt svar ignorerade du? Vi är flera som försöker vara konstruktiva här, men du fortsätter benhårt på idén om växelvist. Ditt val så klart, men det kommer aldrig gå igenom. Bättre då att lägga fokuset på annat, kan en annan tycka!

(Mvh en socionom med erfarenhet från familjerättsärenden)

Tack men jag har sagt det mesta jag vill få sagt tror jag. Uppdatera gärna tråden när du pratat med jurist, och igen - se till att det blir någon med erfarenhet kring vårdnadstvister och spädbarn. Lycka till!