Det är så jävla orättvist för mig som pappa!!

Det är fan lustigt det där hur det kan vara fullt acceptabelt och bra att en far har sitt barn på egen hand dygnet runt i tvåsamhet men så fort relationen brister så är han på sätt och vis diskvalificerad. Det kan vara så att barnet har knutit bäst an till sin far i det här läget, eftersom TS säger att han varit föräldraledig sedan barnet var 3.5 månad gammal, och eftersom barnet inte ammar. Borde det då inte vara mer skadligt att barnet bara får träffa sin primära förälder 4 timmar i veckan?

Vissa av er resonerar som om man som förälder och anknytningsperson inte ens kan resa bort och bo på hotell en helg med sin baby utan att fucka upp den? Kan man åka till affären? 

Om primär vårdnadshavare plötsligt blir svårt sjuk och inte kan träffa sin baby på ett par veckor? Är det kört då? 

Det är inte alls svårt att förstå. Däremot så behöver inte växelvist boende innebära varannan vecka i separata hem. Man kan t ex försöka att enas om att bo i en och samma bostad med barnet men turas om att bo där. 

Jo, jag "fattar". Jag håller bara inte helt med dig och tog varannan vecka endast som exempel. Varje bebis som har en förälder som arbetar är med om daglig separation. Varje bebis som lämnas till barnvakt för egentid är med om separation. Det jag vill få fram är att det måste inte vara fullkomligt katastrofalt även om det naturligtvis inte är idealiskt. Ingen här kan avgöra att det inte är TS som är bäst lämpad som primär vårdnadshavare just nu och att det kanske vore klokt om modern besöker 2 gånger i veckan. 

Ja, du borde nog åka in till Plattan nån dag och reservera plats till den lille. Kommer att bli svinhård konkurrens där om några år. Det hör man ju här.